Германские пистолет-пулемёты

                Германские пистолет-пулемёты.

 Образ немецкого солдата в массовом сознании прочно связан с пистолет-пулемётом, который весит у него на плече или на  шее. Судя по фильмам это было основным оружием немецкой пехоты. А так ли это на самом деле?  В простонародье немецкий автомат принято называть «шмайсером», якобы по имени немецкого  изобретателя. А был ли  данный изобретатель непричастен к созданию этих образцов вооружения? Многие считают, что наличие пистолет-пулемётов в армии того времени непременно свидетельствовало о сильном развитии стрелкового вооружения в стране. Многие считают, что союзники Германии не производили данное оружие из-за своей технической отсталости. Соответствовало ли это истине?
Мало кому известно, что во Второй мировой  войне немецкая армия пользовалась пистолет-пулемётами  времён Первой мировой. Мало кому известно, какими достоинствами и недостатками обладили немецкие образцы данного вооружения.

Ниже приведёны отрывки из текста моей книги «Финский гамбит или роль советско-финской войны в мировой революции». Книга издана в Абакане в 2008 году в книжном издательстве «Бригантина». Объем книги 260 страниц. Книга продаётся в краеведческом музее г. Абакан ул. Пушкина 96. Авторские права на книгу защищены. Использование текста в коммерческих целях без согласия автора карается законом. Использование текста допустимо с использованием ссылки на источник.

Широко распространено мнение, что германская  армия была хорошо вооружена  пистолет-пулемётами с самого начала Второй мировой войны. Это ни так. Даже тогда когда она начала войну против СССР её армия испытывала большую нехватку этого вида
вооружения.
«Во время этой инспекционной поездки солдаты и офицеры дружно жаловались на
перебои в снабжении  их стрелковым оружием. Особенно им не хватало пистолет-пулемётов, солдатам приходилось пользоваться  трофейными советскими автоматами.
Этот упрёк следовало адресовать целиком Гитлеру. Как бывший солдат Первой мировой войны, он упорно не хотел отказываться от традиционного и хорошо знакомого ему карабина. Летом 1942 года он в твёрдой уверенности, решительно отверг  наше предложение  наладить производство уже разработанных автоматов нового образца и вооружить ими вермахт». ( Шпеер «Воспоминания» стр. 442)
После войны советские кинорежиссеры сняли много  фильмов, в которых почти все немецкие солдаты были вооружены  пистолет-пулемётами, а советские бойцы считали за счастье взять в трофеи немецкий «Шмайсер». А в действительности всё было наоборот.
Немецко-фашистские войска имели на  вооружении несколько моделей пистолет – пулеметов под патрон 9 х19 мм Парабеллум. Как правило, германские пистолет –пулеметы имели скорострельность 500 выс/мин, прицельную дальность 200 м, вес чуть более 4 килограмм , емкость магазина 32 патрона и могли вести только автоматический вид огня, т.е. стрелять очередями. Однако перед войной, да и в ходе нее пистолет–пулеметы производились в небольшом количестве. И лишь к концу войны германская промышленность начала увеличивать объем производства этого вида вооружений.
В войсках Вермахта  использовали пистолет–пулеметы МР – 18, которые были созданы еще в ходе Первой мировой войны. От остальных немецких пистолет-пулемётов они отличались тем что, кроме магазина на 32 патрона МР – 18 имел магазин на 20 патронов. На основе МР – 18 был создан МР – 28 с магазинами на 32 и 50 патронов.  Обе модели имели деревянное ложе и приклад без пистолетной рукоятки.
МР – 41 хотя официально не был принят на вооружение, тем не менее использовался в некоторых частях. В отличие от остальных немецких пистолет-пулемётов  МР –41 имел деревянное ложе и  приклад без пистолетной рукоятки. Всего было изготовлено не более 20 тыс. экземпляров этого оружия. МР-41 имел возможность вести огонь очередями и одиночными выстрелами. Он весил 3870 г.
Пистолет-пулемет Бергман МР-35/1 выпускался с 1935 года. Отличался от остальных немецких пистолет-пулемётов тем, что имел деревянные ложе и приклад, магазины на 20, 24, 32 патрона, скорострельность 540 выс/мин. Его прицельная дальность была рекордной – 1000 м.
Основным для германских войск стали пистолет –пулеметы МР –38, МР- 38/40 и МР – 40. Конструктивно они мало, чем отличались друг от друга. Фактически  каждая следующая из них модель являлась слегка  усовершенствованной моделью предыдущей. Именно их часто называли пистолет – пулеметами Шмайсера (хотя Шмайсер не был конструктором данных моделей). Данные пистолет-пулеметы  не имели деревянных деталей. Имели рукоятки пистолетного типа и складные плечевые упоры. Основные данные  ТТХ (вес, скорострельность, прицельная дальность, емкость магазина) были аналогичны с другими немецкими пистолет-пулеметами. Стоит лишь упомянуть о том, что существовала модель МР-40 с приемником для установки сразу двух стандартных магазинов.  По некоторым данным в Германии до 1944 года было выпущено 1 миллион пистолет-пулеметов.
«За время Великой Отечественной войны советская промышленность выпустила 1515,9 тыс. пулеметов всех типов. 12139,3 тыс. винтовок и карабинов, 6173,9 тыс. пистолет –пулеметов». (Энциклопедия «Оружие победы», стр.278).
«В Германии в период с середины 1941 года до апреля 1945 года было произведено 1048,5 тыс. пулеметов,  7845,7 тыс. винтовок и карабинов,  935,4 тыс. пистолет – пулеметов». (Там же, стр. 279).

Наша советская промышленность по числу единиц изготовленного оружия, конечно же, опередила Германию, но не следует забывать, что у Германии были союзники, которые тоже производили  различное оружие, в том числе и пистолет-пулеметы. Их делали в Италии, Венгрии, Румынии, Австрии и Финляндии. Очень часто некоторые из них по своим характеристикам превосходили советские пистолет-пулеметы. Например, венгерские Геппистоле моделей 39м и 43м имели прицельную дальность 600 метров.


Рецензии
Спасибо! Не слышал про венгерские Гепистолле...

Станислав Графов   03.07.2012 22:43     Заявить о нарушении
У нас так историю пишут, что когда начинаешь изучать её самостоятельно поражаешься, тому что совершенно без внимания оставлены в общем-то очень важные вещи!!!

Александр Правдин   05.07.2012 17:40   Заявить о нарушении
Кстати, у итальянцев были пистолет-пулемёты (забыл название) - также, как у немцев, один на взвод.У японцев "тип 100" - тоже.
А мемуары Шпеера надо обязательно прочитать. Вообще германские генералы как-то нарочито обходят тему "автоматов" - даже В.Адам в своих "Труднях решениях" касается их всего один раз, хотя книга была опубликована в советские времена, а сам Адам (адъютант Паулюса) остался в ГДР.Он упорно вбивал в головы своим и нашим читателям6 вся пехота вермахта была поголовно вооружена винтовками.
В хронике действительно часто видишь "гренадирс" с CВТ-40 и ППД-39.Наших с МР38 или 40 - практически не видать...
Что интересно: в отчётах и рапортах с первых же дней войны появилась "автоматчикобоязнь". Это скорее всего - следствие работы Абвер III: отдел идеологических диверсий. На самом деле косвенно эту заразу привнесла организационная структура вермахта и СС: взвод группировался вокруг пулемётчика (на каждое отделение также приходилось по 1 MG34)/ И это позволяло создавать иллюзию примата автоматического оружия.
Сам Черчилль в ходе блицкрига 1940-го писал Рузвельту, что за танками немцев движется моторизованная пехота, которая вся - с автоматами... Так что зараза - заразна.
По поводу ТТХ MP обоих видов: прокомментируйте, пожалуйста - открытое цевьё обжигало руки, приходилось стрелять в перчатках, верно? Кроме того, у "машинки" была сильная отдача (завышенная баллистика в следствии несбалансированного центра тяжести) - при выстреле ствол бросала слишком вверх - надо было брать ниже уровня цели (под ноги), чтобы угодить, скажем, в грудь. Помимо всего прочего - знаменитый складной приклад, который А.Долматовский ("Зелёная брама"), сравнил со стременем,крепился так, что шурупчики расшатывало после серии очередей - это приводило к вихлянию и снижению прицельности...
И наконец главное: в наших "кинушках" немцы строчат, держась весьма уверенно за магазины. В жизни это было невозможно: спиральная пружина ячейки была крайне ненадёжна - это привело бы к мгновенной экстракции магазина. Стрелять приходилось опять-таки - держась за цевьё, что было для "зольдатиков" как для коровы - седло или бантик...

Станислав Графов   05.07.2012 18:33   Заявить о нарушении
Западная парламентская система существует как ширма с надписью "Демократия". На самом деле никакой демократии там не было и нет. Власть там никаким образом не отвечает за свои ошибки перед народом. (У индейцев к примеру военного вождя могли избить просто за то что он допустил большие потери, а могли и казнить. То же самое в древней Руси (до тех пор пока варяжские наёмники не узурпировали власть и не стали передавать её по наследству) В вольном Новгороде (до взятия его Иваном Грозным), на Запорожской Сечи, у донских казаков. Вот это демократия!!! После поражения в 1940-м году британские власти стали сочинять легенды о мощи вермахта, чтобы не привлекать внимания к собственным просчётам в подготовке к войне. Таким образом отвлекали внимание народа. Вот и родились легенда о сверхмоторизации вермахта и о поголовном вооружении автоматами.

Александр Правдин   12.07.2012 19:05   Заявить о нарушении
Да, очень похоже на правду. Вообще лицемерие - главная черта политики Туманного Альбиона.

Станислав Графов   12.07.2012 23:55   Заявить о нарушении
Да и в остальных формально-демократических странах лицимерия у политиков хватает!

Александр Правдин   13.07.2012 22:37   Заявить о нарушении
Это как продолжение Вашей темы - я бы назвал её, следствие воинствующего матриархата. Все западные демократии на этом построены.

Станислав Графов   14.07.2012 12:50   Заявить о нарушении
Что верно то верно!!! У нас призеденты в церкви кресты ложили по аршину, и тут же всеми путями разрушали патриархальные порядки. Религия - оплот патриархальных отношений! У нас многие феминистки счиают себя истинно верующими. Пьёт курит изменяет мужу и при этом заявляет о своих твёрдых религиозных убеждениях. Матриархат это полная деградация общества. Как можо ходить в церковь и считать себя истинной христианкой???!!! Я вообще не понимаю!!! Надо либо в одном лагере быть либо в другом! При этом такие феминистки себя ещё считают самыми умными женщинами!!! Как так?!

Александр Правдин   14.07.2012 20:54   Заявить о нарушении
Со многим согласен, только - прошу прощения - не надо слишком заводиться.На мой взгляд это - составная и стержневая не только гарвардского но и любого проекта по развалу держав и их подчинению. Воинствующих дам выпускают на арену где они доказывают, что сильно ущемлены - дальше не ущемишь...

Станислав Графов   15.07.2012 16:26   Заявить о нарушении