Здесь, в Гайдпарке
А на улице, да при разбитых фонарях можно нарваться, и фамилию спросить, если повезёт.
Вячеслав Толстов обсуждает статью Критические размышления о сталинизме.
вчера в 16:46
Рейтинг +1
А когда это было не иронией? Враг хорош мёртвым и в карикатурах. Тут и сатира и юмор.
Персонажи - на все времена.
Вячеслав Толстов обсуждает статью Критические размышления о сталинизме.
вчера в 16:38
Рейтинг +1
Плохой человек, прежде всего ограниченный в развитии, с разного уровня неприятием морали людей мыслящих и адекватных. Конечно таким надо помогать адаптироваться к жизни. Другое дело, что это тяжело и дорого. В интернете плохих людей трудно найти. Это как раз тот случай, что каждый здесь находит пути творческого развития. Интеллекта.
Который должен помочь лучшей жизни на нашей земле. Во всем мире.
Вячеслав Толстов обсуждает статью Критические размышления о сталинизме.
вчера в 12:32
Рейтинг +1
Гитлер был очень хорошим человеком. Никто не доказал его преступления.
Художник, поэт, меломан. Вот, действительно мрази - Черчиль, Рузвельт и Трумен - но они победители, как и Сталин,
хоть и преступники, но таких не судят.
Вячеслав Толстов обсуждает статью В США умерла дочь Сталина
вчера в 12:12
Рейтинг 0
В 1967 году Аллилуева уже поняла, что коммунистический бред прошёл, и в этом Быдлостане нечего больше ловить.
В 1984 году дочь Сталина вернулась в СССР, где ей предоставилась возможность плюнуть на могилы всех генсеков, включая папу Йосю.
Особо на Брежнева и Андропова. Однако спустя два года вновь уехала в Соединенные Штаты. А у нас паранойя продолжается.
Начальство уже адекватное, но тоже предпочитают стадное единство населения. Традиция... Лана, хоть умерла, как Человек, в человеческом обществе. И это лучшим памятником будет...
Вячеслав Толстов обсуждает статью Что такое "легитимная" власть в современной РФ?
28 ноября 2011 в 19:14
Рейтинг +1
Раньше лигитимной была идея движения к коммунизму во вражеском окружении,
а сейчас Легитимной стала идея строительства капитализма, с наполовину враждебном этому народе.
Но получится легко, придав нашему народу все свойства потребительского стада. В чём проблема?
В либералах, демократах, патриотах, вахаббитах, пидарасах, лесбиянках?
Вячеслав Толстов обсуждает статью ШЕКСПИР О ВЫБОРАХ В РОССИИ
27 ноября 2011 в 20:15
Рейтинг 0
Мы видим, то что хотим, и слышим то что нас не очень раздражает.
На таких зрелищах, само собой собирается народная элита, творческая, с культурой и вкусом.
И в моей реальной жизни я "двуногое быдло" обхожу стороной, с меня хватает творческого общения с культурным обществом. В конце концов, проявляется статистика, сколько же у нас людей, которых можно назвать не "растениями",
с кем есть о чём поговорить, кроме "бытовухи", таких , если 1/10 , Вам очень повезло. У нас в глубинке, кто талант или ум проявит, уезжает сразу и навсегда, а на замену им исламисты с Кавказа и Ср. Азии, которых в школах уже большинство.
Вячеслав Толстов обсуждает статью (ST) STOP TROLLING – 3 (NEW)
27 ноября 2011 в 15:55
Рейтинг +1
Одри Хепберн, любимая актриса писателей нашего поколения. Пусть будет миллионеров побольше, если даже крадут.
Вячеслав Толстов обсуждает статью Россия упустила шанс стать демократическом лидером на постсоветском пространстве
27 ноября 2011 в 9:32
Рейтинг 0
Надо революцию, назначить дату и конституцию переделать под неё. Мусульманам - исламистам независимость давно надо было предоставить, ведь у нас уже не Империя, а будет - мусульманская лет через 50 , если ничего не делать. Регионы, почти все могут проводить самостоятельную политику, независимую от Премьеров и Президентов, более выгодную для населения. И само население регионов выиграло бы почти везде.
Вячеслав Толстов обсуждает статью Философская лирика
27 ноября 2011 в 8:12
Рейтинг 0
Про Русь, конечно чушь, то же что про Карфаген или Атлантиду. Вообще, прикольно выпускать пар графомании вечно-дурацкими темами.
Вячеслав Толстов обсуждает статью ШЕКСПИР О ВЫБОРАХ В РОССИИ
26 ноября 2011 в 18:51
Рейтинг 0
Сегодня Шекспир уже не актуален, в России, очевидно. Где-то в мусульманских монархиях и плутократиях - пожалуй. Но у исламистов свои порядки. А у нас всё это и в школе проходят и что? Либералов и демократов за уши от Шекспира не оттащить, а "народ" всё равно не поймёт,
разве что комедию или мелодраму. Шекспир - жив, у нас, понятно в спектаклях, кино, стихах, новых развитиях сюжетов, новых версий. Он же в и в современных, самых ярких и новаторских работах во всех жанрах литературы. В принципе, и в эпоху Шекспира было подобное, просто народу было в 10 раз меньше и у нас и в Англии, а писателей не было почти, авторского права не существовало ещё лет 200 и после.
Вячеслав Толстов обсуждает статью ШЕКСПИР О ВЫБОРАХ В РОССИИ
26 ноября 2011 в 18:27
Рейтинг 0
Учение о Христе разных людей:Иван,Матвей,Павел,Марк,Иуда ,Пётр и ещё некоторые и Санта-Мария. А сам Христос не умел ни читать ни писать, только говорить, что Бог в речь вложит. А наше и не наше, по себе глупо судить, по отношению к людям.
Кто и чем измерял нравственность? Просто раньше люди были тёмные и неграмотные, поэтому казались "более Нравственными" Купи букварь!
Вячеслав Толстов обсуждает статью (ST) STOP TROLLING – 2
25 ноября 2011 в 18:31
Рейтинг +1
Если здесь можно открывать клоны в таком количестве, значит это разрешено, и некоторые размножаются как вирусы.
с одной стороны, это возможность без опасений ответственности за "базар" нести любую шизу и давить куда хошь.
Я, например никогда не клонируюсь, везде под своим именем, и на почте и на стихи.ру.,на других литературных, где клона и вовсе не проходят, да и не допускается. А здесь, сами видите - все жанры, виды и подвиды - значит для массовости иначе нельзя.
Вячеслав Толстов обсуждает статью С чего начинается Родина?
24 ноября 2011 в 11:33
Рейтинг +1
С чего начинается Родина? от плача, родившихся нас,
с немого блаженства уёбищ, который юродивый спас.
Родится могли бы животным, растением жить бы могли,
Таким бы макаром, скорее - родимой земле помогли.
Многое предопределено самой природой. Так оно и было до новой эры, то есть до тех пор, пока не появились тоталитарные религии.
Но законы природы всё равно никто не отменял. Просто в жизни людей они оборачивались иногда не тем местом, хотя как правило, закон джунглей действует во всех сферах. А что сетовать на "чурок"? Они как могут, используют свои преимущества. Их уже не загонишь в резервации, как в США, но это - другая история. всем участникам дискуссии ставлю +, потому что догадываюсь, как тут гнобят "слишком умных".
Вячеслав Толстов обсуждает статью Путину
23 ноября 2011 в 15:13
Рейтинг 0
Точно, в путинскую - с таким рылом не принимают.
Вячеслав Толстов обсуждает статью Путину
23 ноября 2011 в 13:12
Рейтинг 0
Мне бы кто взятку дал! по стиху , наверно из чёрного юмора, хотя жанр эпитафии с великими традициями и историей, уходящей вглубь тысячелетий.
Вячеслав Толстов обсуждает статью Жуткий человек
21 ноября 2011 в 15:19
Рейтинг 0
Жуткое государство у нас, сколько раз перворачивалось, так и по сей день видится, через жопу. вспомнить, как в тех же крупных сёлах, добренькие и общительные "комиссары" и сельский актив гнобили любого, кто чуть лучше живёт, всё отбирали и в лучшем случае - в тундру.
умные куркули успели разбежаться по стройкам и городам. У колхозной рвани всегда был очень короткий век и ужасающая смертность, хотя все они были на редкость добрыми и общительными. по закону выживания, побеждает сильнейший, в постсоветском случае, чаще всего воры и бандиты. в данном случае - белая ворона. а кто его знает, может он философ какой или писатель? бывает.
Свидетельство о публикации №211113000696