Проблема выбора
- Куда пойдем? Тут, на первом этаже, или до четвертого дотерпишь?
Молчит. Беру за руку и к ближайшей туалетной комнате. А он сделал два шага и дальше не идет:
- На четвертый пойдем?
Опять молчит. Тяну в сторону лестницы на четвертый этаж. Опять два шага и встал, как вкопанный:
- В чем дело, малыш?
- Давай я немножко тут пописаю, и немножко там?
- Ты что, собачка? Все! Немедленно за мной! - вскипела я и за шиворот в ближайший туалет.
Тащу и сама чуть не плачу, что расстроила беднягу и не смогла помочь разумно сделать выбор. И зачем только дуреха взрослая дитя малое перед выбором поставила?
***
Постоянно ловлю себя на мысли, что у меня есть проблемы с принятием решений. Трудно заставить себя сделать выбор. Тяну до последнего момента. Вдруг поняла, что это у меня от усердного вождения по пробкам.
Тот, кто ездит на автомобиле по Москве меня поймет. Как бы точно не рассчитал маршрут выходя из дома, все планы разбиваются о ближайший светофор.
Подъезжая к следующим светофорам, организм концентрируется. Каждый раз на перепутье Илья Муромец головного мозга быстро принимает одно из трех решений (прямо, направо, налево), мгновенно восстановив в памяти карту Москвы и не забыв отдать организму команду сделать все необходимое, чтобы перестроиться в нужный ряд.
Таким образом, езда на автомобиле по Москве улучшает ориентацию в пространстве, но ослабляет функцию планирования будущего, и оставляет проблему выбора на потом, совсем на потом, пока носом не уткнешься.
***
А тут и выборы подоспели! Хотя, это не выборы, а черт-те что, но... но...но... Но выбирать-то все равно надо! И знаю за кого голосовать, и как тоже знаю, уже начиталась на Прозе.ру, что к закрытию придти лучше будет, правильнее, мошенников ловить удобно.
Еду домой на автомобиле и соображаю, как тот малыш, терпеть до дома или сначала проголосовать? И до вечера еще далеко. Ага! Участок на километр ближе. Сначала туда. Проголосую по-быстрому и домой. Проблема "когда" решилась сама собой. Первый выбор сделан.
Остался второй, "за кого?". Взяла бюллетень и моментально чокнулась. Знаю, что в четвертой графе надо галку ставить, да зачиталась по привычке читать произведения на Прозе.
И что? Вдруг вижу в списке свою одноклассницу времен начальной школы. Зойку. Мы с ней однажды вдвоем стенгазету к Новому году выпускали у нее дома, а она "Правду" читала, оторваться не могла. Второклассница. Уже газеты читала. От корки до корки. А мы тогда только то читали, что на дом задают, гуляли больше. Очень я ее тогда зауважала. На всю жизнь. Сто лет прошло, а как сейчас помню.
Ручка в руках, а в голове вопрос - что делать? Минуты две сомневалась, то туда посмотрю, то сюда. Буриданова ослица в натуральную величину. Уже затосковала даже, что опять выбрать не могу. Главные весы головного мозга застыли намертво, ни туда, ни сюда.
Взяла и за Зойку галочку поставила! Получилось за "Яблоко". Зачем?
Дело сделано, а сомнения все равно гложут. Навстречу соседка идет. Давно не виделись. Привет-привет, за кого голосовать будешь:
- Я как интеллигенция!
- Это как?
- За "Яблоко". А ты за кого проголосовала?
- И я за него! - ответила с напускной важностью, подняв одну бровь и всеми силами стараясь не прыснуть нечаянно.
Теперь сижу и утешаю себя, что хотя бы Медвежьей болезнью не пострадала.
И чем я лучше того малыша?
И где моя гражданская ответственность?
И решает ли она что-нибудь в нашем государстве?
***
Решает - не решает это тема.
Интересно, станет подросший малыш еще раз проявлять гражданскую ответственность?
Пойдет еще раз наблюдателем в избирательную комиссию пытаться противостоять обману или нет?
Совершит вторую попытку, если первая провалилась, как ни старался?
Захочет второй раз пытаться зафиксировать вброшенные бюллетени, вдруг обнаружив их, когда протокол уже подписан и зафиксировать ничего нельзя?
Или удовлетворится простой статистикой? Сто вброшенных бюллетеней на тысячу. 10% фальсификации на первом этапе выборов. А сколько таких этапов вне комиссии конкретного избирательного участка?
И куда бежать? Оставаться на родине или сваливать в чужую страну?
Для меня, как для матери, оба выбора горьки.
Больно за наших детей.
Свидетельство о публикации №211120500235
Ваш язык ("язычок") захватывает с первых строк: лёгкий, ироничный, точный, лапидарный.
Два сожаления:
1. Что так быстро закончились "миньки" в этом "прои" и
2. Что в списке для голосования оказалась "Зойка", а не "Юрьна"))).
Хотел немного поострить, но у вас настолько высока планка юмора (иронии), что боюсь не дотянусь)))).
Но всё же, по поводу выбора (на всякий случай):
"Лучше c Петровым на Майорке, чем с майором на Петровке".
О том, как прожить долгую жизнь (по Черчиллю):
1. Когда нужно было бежать, я шел; когда нужно было идти, я сидел; когда нужно было сидеть, я лежал.
2. Я прожил долгую жизнь благодаря спорту. Я им никогда не занимался.
С искренним уважением, -
Евгений Говсиевич 20.01.2018 07:30 Заявить о нарушении
С теплом и улыбкой,
Ирина Литвинова 20.01.2018 12:07 Заявить о нарушении