Разорвать вредную связь в схеме 3

Здравствуйте! Дорогой Анатолий!
Интересно!
Всё найти можно для осуществления Вашей технологии.
За исключением времени. Его нет, но слабая надежда

есть.
Благодарю!
С уважением, Виктор Дмитриевич Перепёлкин из Омска

Виктор Перепёлкин   04.12.2011 21:35 замечания
Да! Заметил следующее:
На рисунке 3 - катушка с последовательным реостатом

замкнута? Обесточена?

Виктор Перепёлкин   04.12.2011 21:39

Как только электрод-инструмент из катушки упадет на

деталь, так и катушка, и реостат окажутся

подключенными. Инструмент-электрод будет втянут в

катушку и снова все будет как на картинке 3. В этом

положении только конденсатор подключен, заряжается.

Далее все повторяется, электрод-инструмент из

обесточенной катушки падает на деталь и замыкают цепь,

конденсатор разряжается, катушка втягивает

электрод-инструмент, цепь размыкает и т.д. С

уважением, Анатолий.

Анатолий Шишкин   05.12.2011 05:59
Схема работоспособна с 20 годов 20 века. Не я ее

придумал, но схему пробовал практически и

неоднократно. О чем не знаю, не пишу...

Анатолий Шишкин   07.12.2011 10:02

Здравствуйте! Дорогой Анатолий!
Я не спорю с Вами. Для расчётов, Вы верно сообщаете о

заряде конденсатора, по видимому от источника

постоянного тока, к которому присоединён конденсатор.

Как-бы в момент отрыва стержня постоянным магнитным

магнитным полем, созданным катушкой. Этот случай

очевиден.
Но при соприкосновении с металлической заготовкой,

стержень замкнёт конденсатор, вместе с источником

питания.
Верно то, что конденсатор разрядится через стержень до

величины падения напряжения на плохом сопротивлении

контакта стержня и металлической заготовки, без учёта

падения напряжения на сопротивлениях свойственных

самим проводам, которое, кажется, пренебрежимо мало.

следовательно падением напряжения на проводах с

большим поперечным сечением,- можно пренебречь и не

принимать для расчётов, при малых токах. Однако,

замкнут накоротко оказывается не только конденсатор,

но и источник постоянного тока с напряжением 5 или 6

вольт.
Указанный Вами ток, на который должен быть рассчитан

выпрямитель, может достигать 25 Ампер.
По закону Ома: "Ток пропорционален напряжению и

обратно пропорционален сопротивлению замкнутой цепи,

содержащей источник электроэнергии" - определяем

сопротивление последовательной замкнутой цепи, которое

получится путём деления величины напряжения, на

величину тока, и окажется равным ДВУМ ДЕСЯТЫМ ДОЛЯМ

ОМА (или ОДНОЙ ПЯТОЙ ДОЛИ ОМА).
Я не знаю типов диодов с таким внутренним

сопротивлением?
Если мостовая схема выпрямителя, то мгновенное

сопротивление открытых диодов будет складываться из

двух, а это значит, что прямое сопротивление каждого

диода должно быть ещё меньше в два раза.
Если брать известные марки диодов, у которых прямое

сопротивление порядка 1 или 2 Ома, то это,- означает,

что выходное напряжение трансформатора, для создания

тока 25 ампер, потребуется большей величины, по

сравнению с той которую Вы указали. Значит, в режиме

короткого замыкания, расходоваться энергия будет не

накопленная на конденсаторе, а непосредственно от

вторичной обмотки трансформатора, причём конденсатор

будет слегка уменьшать величину электромагнитных помех

распространяющихся через провода электросети, к

которой могут быть подключены телевизоры или

радиоприёмники.
Так, что потребуется трансформатор с выходным

напряжением холостого хода, равным величине

произведения тока на сопротивление, то есть: 25 Ампер

умноженное на 2 Ома,- получится 50 Вольт, а не 5 и

даже,- не 6 Вольт.
Хорошо!
А мощность какая?
Мощность - произведение тока на напряжение. 50 Вольт

умноженное на 25 Ампер, окажется 1250 Ватт. Ну не

мало!
Это ещё не всё!
Вся мощность рассеиваться начнёт на диодах и

превращаться в тепло! Причём, температура не должна

превышать паспортные данные на выпрямительные

комплектующие, а не на утюг или электроплитку!
Пусть схема без выпрямителя!!!
То,- конденсатор нельзя использовать

электролитический. Потому, что его сопротивление при

не правильной полярности, возникающей периодически, не

велико, и через него будет проходить ток потерь, а

конденсатор начнёт нагреваться, электролит закипит,

образуя пар, который будет разрывать конденсатор в

клочья. После чего, по мастерской будут летать хлопья

порванной в пух и прах изоляционной прокладки, обрывки

алюминиевой ленты, а запах будет не понятного

свойства.
Конденсатор нужен другой, а - какой?
Бумажные конденсаторы, как правило не большой ёмкости.

Потребуется батарея бумажных конденсаторов.
Ёмкость конденсатора будет определять не ток, а время

прохождения тока через рабочий стержень. Однако, время

протекания тока может оказаться на столько малым, что

конденсатор успеет разрядиться, а стержень не успеет

оторваться от заготовки, вследствие инерционности

магнитно-механической конструкции.
Вот именно, здесь возникнут вопросы не приятные.
Изображённая схема не даёт основания думать, что ток

пойдёт через катушку достаточный для поднятия и

отрывания рабочего стержня от заготовки. Ведь катушка

вместе с реостатом зашунтирована накоротко монтажным

проводником электрического тока, который, как правило,

устремляется по пути с наименьшим сопротивлением.

Падения напряжения на коротком участке монтажного

проводника, соединяющего: источник электроэнергии,

реостат, конденсатор, катушку и рабочий стержень,- не

образуется, и на катушке электромагнита, не откуда

взяться электрическому напряжению, для создания

электрического тока, благодаря которому, может

образовываться магнитное поле, которое не возникнет, а

значит втягивающее усилие к рабочему стержню не будет

приложено.
То-есть,
стержень, предназначенный для электроискровой

эрозионной обработки заготовки, останется неподвижным.
Благодарю за внимание.
С уважением, Виктор Дмитриевич Перепёлкин из Омска,
2011, декабрь, 07, среда, 16:41:00,- время по Омскому

меридиану

Дорогой Анатолий!
Нашлась ошибка в рисунке схемы №3.
Лишняя электрическая связь, которую необходимо

разорвать, чтобы предотвратить последствия описанные

мной - выше. Это место обозначено красным перекрестием

на Вашем рисунке схемы №3.
 Для схемы предназначенной для работы по технологии с

использованием постоянного тока, описанной Вами, схема

упростится, при удалении лишнего соединения.
 При этом. на постоянном токе будет схема работать с

использованием электРолитических конденсаторов,

соединённых в батарею, способную создать ток 25 Ампер,

а заряд будет постепенно накапливаться на конденсаторе

поступая через реостат и катушку, причём при зарядном

токе не большом, регулируемом реостатом, катушка

эЛектромагнита не сможет удерживать рабочий стержень и

он упадёт а обрабатываемую заготовку. Тем более, что

при достижении максимального заряда конденсатора, ток

через конденсатор устремится к нулю.
 Значит, выпрямитель возможно использовать малой

мощности, а реостатом следует установить ток

допустимый для длительной исправной работы

выпрямительных диодов и трансформатора не большой

мощности.
 От величины зарядного тока, регулируемого реостатом,

будет зависеть скорость обработки заготовки. Однако,

поведение массы рабочего стержня в динамическом

режиме, учитывать при расчётах следует в обязательном

порядке. По-видимому, меньшую массу легче заставить

двигаться с большей скоростью, чем большую МАССУ.
 Замедление заряда конденсатора может наблюдаться при

соотношении использования различных катушек для

электромагнита, в случае многовитковой катушки.
 Если использовать катушку с малым количеством витков,

порядка 12 витков, то потребуется, действительно очень

большой ток для отрыва рабочего стержня от заготовки.
Может оказаться, что и 25 Ампер будет недостаточно.
Сила электромагнита определится произведением числа

АМПЕРВИТКОВ.
Но!
И, это ещё не всё.
Серьёзный электромагнит должен быть снабжён

магнитопроводом, причём магнитные зазоры,

представляющие из себя магнитное сопротивление для

магнитного потока должны быть минимизированы.
  В идеале, магнитопровод должен быть спроектирован,-

замкнутым для уменьшения полей рассеяния, вредно

действующих на организм трудящегося человека.
  Однако, в таком случае, установка будет

неработоспособной.
  Необходим воздушный зазор для возможности стержня

перемещаться.
  Вопросы оптимизации проектируемого устройства для

электро эрозионной технологии не рассматриваю.
Благодарю за внимание.
С уважением, Виктор Дмитриевич Перепёлкин из Омска