Мнимое ограбление

Оправдать свои новогодние развлечения в ресторане студентка попыталась ложным доносом на несуществующего преступника.

Любой праздник оборачивается, как правило, увеличением числа обращений в правоохранительные органы граждан, ставших жертвами злоумышленников. Не стало исключением и встреча «Года зайца», когда в «Дежурной части», наряду с другими потерпевшими, появилась девушка с расстроенным выражением лица.
Она предъявила паспорт на имя Ольги Навкиной (все имена и фамилии изменены, любое совпадение случайно). Представилась юная особа студенткой одного из средних специальных учебных заведений Бийска. Затем указала адрес, по которому снимает угол с тех пор как приехала на учебу в наукоград из отдаленного района Алтайского края. После чего, девушка перешла к изложению причин, побудивших ее прийти за защитой к стражам правопорядка.
Сначала Ольга Навкина поведала на словах, с трудом сдерживая слезы, а потом изложила на бумаге историю о том, как несколько часов назад подверглась жестокому нападению неизвестного налетчика.
Фабула преступления, по мнению сотрудников уголовного розыска, выглядела вполне достоверно. Таких в их обычной практике случается немало, когда приходится искать грабителя, в ночное время совершившего нападение на одинокого прохожего, лишившегося всех ценных вещей.
У Ольги Навкиной, возвращавшейся ночью по пустой в тот час, улице на съемную квартиру, при себе был мобильный телефон марки «Самсунг». Вот его-то и забрал себе парень, угрожавший в противном случае немедленной расправой.
Как выглядел обидчик, студентка описала достаточно подробно. Не отказалась посмотреть и фотографии лиц, склонных к совершению правонарушений, имевшихся в базе данных. Но, изучение заявительницей содержимого нескольких фотоальбомов, ни к чему не привело. Ни один из тех, кто прежде попадался на подобных преступлениях, ее не был опознан. Так что у следствия не было ничего, кроме примет, сообщенных ограбленной девушкой, да названия утерянного мобильника.
Вот с него-то и начали поиск множество сотрудников, привлеченных к расследованию уголовного дела, возбужденного спустя несколько дней после рассмотрения заявления потерпевшей.
Сама студентка на новых встречах со следователем уже выглядела не так потеряно, как прежде. Все увереннее и увереннее вспоминала подробности того, как испугалась преступника, угрожавшего ей расправой, как отдала ему телефон, чтобы избежать физического насилия. А затем и предъявила документы на пропавшую вещь, где был указан заводской номер аппарата, а абонентский номер сим-карты Ольга помнила наизусть и записала его собственноручно на бумаге, еще при первом появлении в территориальном отделении милиции.
Нужно сказать, что современные средства связи, имеющиеся в распоряжении правоохранительных органов, позволяют достаточно продуктивно вести поиск похищенных телефонов и по ним выходить на преступников. Потому что каждый новый звонок с такого мобильника фиксируется в сети и точно указывает контакт подозреваемого и его местонахождение.
Оставалось лишь дождаться, когда «заговорит» и тот «Самсунг», что прежде принадлежал Ольге Навкиной.
Использовали сотрудники уголовного розыска и другие, проверенные практикой, способы розыска похищенной вещи. В оперативной разработке находились приметы молодого человека, якобы совершившего грабеж. Прошлись оперативники по торговым точкам, где принимают на реализацию или на комплектующие детали, бывшие в употреблении мобильные телефоны. Посетили ломбарды, где могли принять от преступника под залог этот мобильник стоимостью свыше пяти тысяч рублей.
И однажды, спустя два месяца кропотливой работы, все полученные результаты сошлись в одном месте. Правда, не был найден тот, на кого указывала девушка, утратившая телефон. Зато и «Самсунг» отыскался, и его новый владелец, и залоговый билет из ломбарда. Причем, все указывало на то, что в реальности имело место, совсем не то преступление, на раскрытие которого было потрачено столько сил и средств, в ущерб раскрытия других противоправных деяний, а другое.
И совершила его …Ольга Навкина. В тот момент, когда решилась выдумать несуществующее ограбление.
Под давлением улик и результатов очных ставок, студентка во всем созналась. Оказалось, что отпраздновав Новый год в дорогом ресторане, она утратила свой мобильный телефон, перешедший в другие руки по ее собственному решению и с полного согласия. Затем, когда Ольга вернулась домой, для нее наступило время «послепраздничного похмелья». И тут Навкина поняла, что перед родными, рано или поздно, нужно будет отчитаться: куда делся дорогой телефон, приобретенный ими для нее за немалые деньги? И вот тогда она решила придумать не существовавшее в действительности, ограбление. Сочинила и приметы мнимого налетчика.
Да только не подумала о том, что все тайное всегда становится явным. А за обман нужно будет ответить по всей строгости закона.
Как заявила старший помощник прокурора города Марина Качура, преступные действия Ольги Навкиной были квалифицированы как заведомо ложный донос о совершении преступления. Приобский районный суд, приняв во внимание молодой возраст подсудимой, полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, посчитал возможным назначить наказание без изоляции от общества. Приговорили Ольгу Навкину к обязательным работам на срок 180 часов.