Москвич. Публицистика

Ответ на прозвучавшее в  полемике с Еленой Гвозденко:
 «… В Вас чувствуется, все же, Москва…»



«…На Москву отправляется скорый,
По перрону проносятся своры –
Барби, бабки, политики, воры –
Все!... МЫ!...»
(Стих моего старинного знакомого, поэта и музыканта Алексея. Кудрявцева, прообраза Дмитрия Кудрявцева (Барса) из  «Начала Века Гардарики»)

Во-первых – давайте немного расширим понятия. Почему именно Москва?
Есть еще СПб… Тут, конечно, можно сказать «Один хрен, тоже столица…»
Ладно. А еще сейчас восстают некие определенные регионы. Например, ну совсем не столица – Тюмень.
В этот город хотят внедрить продукции своих всяких бизнесов и Москва, и СПб. Почему? «Богатый город, хорошая покупательная способность населения».. Итд, итп…
Тюмень – это про что я лично  знаю. Думаю совершенно искренне, что такая «нестолица» далеко не единственная.
90-е лихие - Ульяновск.
Владивосток – свободная экономическая зона. Правда, в последнем, не уверен. Может, эта СЭЗ еще похуже многого чего, не знаю.
Просто для начала – Москва не единственное такое «государство в государстве».
То есть «повезло» (наиглупейшее по жизни слово) – не только москалям…

Далее. Чем характерна Москва. Деньги валяются под ногами, ТОЛЬКО НЕ ЛЕНИСЬ НАКЛОНЯТЬСЯ. Это – факт.
Безработицы нет и в помине. ВЕЗДЕ требуются манагеры, от торговых центров дышать нечем. А их, центры эти, еще и строить надо, и убирать, и охранять. Тоже факт.

НО!
Теперь сверхличный вопрос к Вам. Вы говорите, что имели малюсенькое свое дело. Только честно… ВЫ уверены, что могли бы иметь это дело, проживая в Москве??
Факторы:
1. Конкуренция.
2. Стоимость аренд и разрешений.
3. Беспредельное взяточничество ответственных чиновников.
4. Пристальное внимание голодных ментов и криминала. Криминала как коррупционно-государственного, так и уличного.
Могли бы???
Я вот слышал убежденное мнение, что в провинции иметь СВОЕ – гораздо проще. Слова человека, живущего в провинции,  но хорошо знающего Первопрестольную. Конечно ж, именно «маленькое» дело, без прицела на Газпром. Типа мастерской или скромного магазинчика.

Далее.
«В Москве большие зарплаты».
Прессовая сумма средней з/п у нас, также, как и у Вас  – немыслимо комична. На нее не прожить никому в наших городах. Я даже не помню и не вникаю, скока она «у нас» - зачем думать о заведомом позорном цирке. 
Потому она и «комична», что это именно «зарплата», а не реальный доход. Это кость, которую кидают, а не то, что человек сам кует.

Ладно. з/п, деньги на руках. Далее – «Киса, зачем тебе деньги??»))) Затем, чтоб прожить.
Цены на продукты – не буду говорить, что выше, могу и соврать. Но самое необходимое – КОММУНАЛКА-то! Это ж не излишество, это ж круче, чем не пожрать. Тут уж со мной никто не поспорит.  Имею в вуиду «московский» уровень оплат этой «жизни».
Приплюсуем всевозможное не необходимое, но нужное для «столичной, именно столичной» жизни – соц, культ-учреждения, образование, медицина. Прочая, прочая. Опять же – одежда, обувь…

Далее – «человеческое, очень человеческое».
Вы говорите о стариках, больных, одиноких. Давайте подумаем, чем лучше той самой С-Б-О бабушке в Москве, чем в провинции? Именно так: С-Б-О! Пенсия-то куда больше, а коммуналка??
Да и вообще это отдельная тема.
Опять же… (У меня есть нормальная привычка в дискуссии обращаться ЛИЧНО к конкретному собеседнику)
Скажите, у Вас есть старенькие родственники? Если ДА, то – можете ли Вы представить их, влачащих нищее и ужасное существование, если у них есть Вы? Нет, не можете. Уверен в Вас
К чему это? Не совсем к «Москве», а, скорее, к первому своему «изысканию» - о бесчеловечности «уродского государства». С-Б-О начинается не в 75 лет, а гораздо ранее. У них, у «несчастных» этих, в большинстве случаев, есть дети. Которых они тупо НЕ ВОСПИТАЛИ. Или ж «воспитали» соответствующим образом.

Так вот, есть люди,  обиженные чем-то внешним (плохим гос-вом, например),  Они также недокормленны любовью окружающих (особенности - соответствующий характер) и зарплатой от работодателя.  Раздражаются, нервничают, болеют – ( все болезни от нервов, еще Л. Толстой отметил). И срывают свою дурь на детях, внедряя в некрепкое сознание свои «истины».  И «воспитывает» соответствующую личность, пополняющую массу наших соотечественников-землян-человеков.
Потом дитя вырастает и «заботится» о несчастном «недокормленном» родителе.
Ладно, нет детей или, (не дай Бог никому), умерли. Есть окружающее общество, друзья, дети друзей и т.п. Люди, с кем ты живешь. Все равно, не в вакууме же живем да и от попадания под трамвай никто не застрахован. 
К чему я это говорю. Просто – своей личностью, всем «своим» и только своим человек обрекает СЕБЯ опять же, на это страшное никчемное одиночество. Плодится, плодится нехорошее потомство.
Вот Вам и старость, и болезнь, и одиночество.
Так что тут хоть Москва, хоть Урюпинск. Поверьте, этой категории граждан в Первопрестольной СОВСЕМ не клевей, чем за ее пределами. В лучшем случае, так же. Выживание, одно слово, спросите у них самих.
И в их ответе, наверное, легко услышите, откуда ноги растут.


А вот воспитавшему крепкий дух и прекрасные качества в ребенке, сделавшему много хорошего для близких (и дальних) – всегда обеспечена поддержка и забота. ЗАСЛУЖЕННО. Достойно жил, достойно состарился.
Нелепо уповать на государство или мэрию, когда речь идет о стариках и детях. По-моему – неплохой закон жизни, что потомки обеспечивают достойную старость предкам, это как вечные споры о мужском и женском предназначении. Пенсия – это ж все равно «подачка», а пожинать мы будем то, что посеяли. И не в работе на дядю или государство, а в самом родовом – детях.
Вот и поспорим, где лучше пожилым, в столице-ли, в провинции-ль? Наверное, там, где достойно воспитывают…

Еще о Москве и ее нравах.
Да, «постоянно требуются манагеры». А картинки жизни (субъективно), оплата коммунальных. услуг и прочего необходимого такие, что постоянно, до голодного воя, москвичу нужны бабки. И – то самое - «у нас есть выбор… Полная свобода…». Москвичу гораздо меньше возможности – моральной и материальной – сделать Хороший выбор! Имею в виду в пользу творчества, любимой науки, призвания. Его этот город «жмет», выдавливает в бесчисленную армию офисной плесени. Огромную массу – даже не для того, чтоб зарабатывать бэ-ни-мэ, чтоб «быть на уровне», а просто по жестокой «хлебной» необходимости!
НОРМАЛЬНОИУ москвичу гораздо труднее противостоять, отстоять СВОЮ сущность в жизни. Теряется чел, от этого  столько убогих ценностей и бродят по улицам столичным. Синдром менеджера – наитупейшей суетной усталости, когда уже НИ-ЧЕ-ГО не надо. И ничего не РА-дует. Дерьмо, одним словом. Нашли, чему завидовать, прости, Господи! Была б от этого вездешнего менеджмента хоть какая-то здоровая польза!  Все эти з/п прожираются, уходят на оплату съемных квартир, на прокорм «импульсов орануса» /В. Пелевин/ - быть на уровне, соответствовать, солидно, престижно и прочая дрянь.

В Москву едет народ, занимает те самые рабочие места.
Очень я уважаю этот контингент. Почему они столь пробивны и удачливы? ЭЛЕМЕНТАРНО! – Они знают, чего хотят!
Побоку всякую лирику – мы здесь, чтоб заработать бабки, отправить в семью, обеспечить потомков. Замечательные черты! И между ними шмыгает толпа нетрезвых, нездоровых, злых и безработных москалей, к великолепным человечьим чертам приплюсована теперь еще  и «ненависть к лимитчикам».
О чудо! ОНИ – безработные!!! Это ж рыба, умирающая от жажды!

Это я к чему? Людям – надо. Очень конкретное НАДО. И абсолютно ЭТИМ фиолетово, где они родились. Так кого ж мы «осуждаем» под словом «москвич»?  Того,  недавно  приехавшего, имеющего много хорошего в материальном смысле, или ж этого пьяного злыдня, ненавидящего «лимиту» и считающего копейки???  Конкретизируйте. Если второго, то чем он хуже подобного злыдня в селе, например. И там таких хватает…

Правда, в 17-30 г.г. ХХ века эти вот злыдни поимели великолепную возможность. И – ОСОБЕННО – в сельской провинции.

Кстати, вот еще (уже о достоинствах не-Москвы)! ЗЕМЛЯ! Основа нормального для русича существования – земля, хозяйство, свой сад-огород! По моему, нет ничего более недосягаемого для москвича, чем та самая земля, на которой можно, к тому ж,  не зависеть от подачек магазинных структур.
Если только дорогущие 6 соток светят «типичному» москвичу..
Может, я и ошибаюсь, но, по-моему чем дальше от столицы, тем дешевле и проще обрести эту реальную ВОЗМОЖНОСТЬ жить «своим». То есть, не ротожопу Пелевинскую  закармливать трудом своим, а растить свое, хорошее, экологически чистое. Полезное для тела, к тому же, без химии.
 
К чему мы пришли. Да проще некуда – каждому свое.
Я – ну режьте, ну, рвите на тысячу мелких Сережек. Нууу…Ну что поделать – родился я тут!
«По-вез-ло!!!», Блин. Мне правда,  куда проще стать менеджером, и не париться. (Ехать никуда точно не надо)  Получать свои законные 50-60т.р., кормить семью, падать с ног от отупевшей башки, но все же в полудреме осознавать, что 1000 у.е. это меньше, чем 3000 у.е. , и поэтому:  «Эх, хреново, что я москвич, а не американец, например. Вот там «получки»-то какие.!!! Не повезло мне, плохо кормят. Валить пора!»
Но - не хотса что-то… так тратить свою Жизнь! Не в этом видишь себя. И – сори, УМА не приложу, чем  нашему НОРМАЛЬНОМУ народу хуже в провинции?

Опять к личному.  Читал Ваши «Дурканские..».  Вы очень правдиво описали быт глубокой, самобытной провинции. Живо, с юмором, стебно. И что-то там я не увидел, в Ваших рассказах, жуткой невыносимой нищеты, горя прозябания, неизбежного несчастия! Прикольный народ, со своими тараканами в голове, с прибабахами национальными, несомненно.  Живущий для себя полной, забавной жизнью!

Можно возмутиться «какого хрена» - у вас все эти «трудоустройства» под боком, а людям ехать издалека, надолго, семьи оставлять….
Опять же – добро пожаловать к Вашему творчеству. Это справедливо, так как пишете Вы честно и «без соплей».

…Поезд. Едут в столицу мужики, прощаются с семьями. И – трехлитровка самогона на стол…
Скажите, разве не прикольно этому парню ехать, бухать в поезде с шальной симпатичной челночницей, той самой говорливой «соседкой»? Лишите-ка его этой радости! Будь удобная работа у дома, может, мужик и не имел бы возможности быть самим собой, вот так «отрываться». Интересно, было б ему «лучше» (боже, до чего ж глупое это мое слово) жить в столице?
 А так он еще и семью накормит ОГРОМНЫМИ для родины деньгами, и родня на него молится.  И все, вроде, путем.
Ни в коем случае не стану утверждать, что «так и надо», что это идеал существования такой, или «сермяжная правда жизни» по Лоханкину.. Просто хочу заметить, что и жизнь везде разная и народ наш – тоже – разный. А кому-что-«свое» – в большинстве случаев и не нам решать. А попробуем порешать – засмеют. И – справедливо.

Итого.
Да, действительно, Москва – это государство. Москвич – да, национальность.
В каждом государствеве – свое. И быт, и ценности, и возможности. А также свои свободы, свои разрешения.
Вот только вопрос – где лучше и, главное, ЧЕМ и ДЛЯ КОГО лучше.
Опять личное. Моя, например, цель – иметь просто скромный достаток, чтоб бОльшую часть времени посвящать любимому делу, не приносящему ПОКА дохода. Ну, тупо, чтоб от голода не сдохнуть и абсолютно без излишеств.
И я абсолютно не уверен, что достичь именно ЭТОЙ цели в столице проще. Все из-за того, вышеперечисленного. Необходимых затрат «на жизнь» и идиотским требованиям «соцухи». Спорно, конечно,  для этого и дискутируем.

(Кстати, а сколько людей бросают на хрен эту «хрустальную клетку» и катят не то что в провинцию, а вообще в лесную глушь на натуральное хозяйство???)

Ничего – ни за, ни против. Что Москва, что провинция – своего рода чистилища. Для одних и тех же – для выскочек из стандартов «определенного цивилизацией» бытия. Что круче, что страшнее?...
Глупости! Они, чистилища эти,  просто абсолютно РАЗНЫЕ.
И считаю основной задачей достойно их пройти.

Кстати, Елена, Вы своим «москвичом» сделали безотносительно хорошее дело!
Что греха таить, я и клял «этот неприличный муравейник», «безвоздушную империю зла» и прочая. Даже в творчестве своем, что уж там в разговорах-переговорах.
«Прости, Первопрестольная!» – захотелось мне сказать теперь.

На самом деле - вот! Только что понял!!
Эта «девушка» подверглась смертельной ротожопной атаке гибнущего цивила. Настолько лютой, что только ленивый ее не ругает и не клянет. Боже, как же по-сволочному с моей стороны было этому «подтявкивать»!
Слава Создателю, много здоровых сил, с огромной любовью относящихся к Студеной Стране (России) несмотря на все позывы дрянной истории «наклонить» ее морально. А к Москве? На много порядков меньше, настолько ее атаковала богомерзкая шваль. Тут тебе и кремль, и американский капитал, и рублевка. Еш-кин-кот! А ведь она ж –  жертва! На нее ж все это сыплется, как из прорвы, все эти миазмы «хомо-человечности»! Вот ведь…

Она же просто – территория, открытая и застроенная русским князем. И сколько лет реально несла в себе СЕРДЦЕ державы. Я был конкретно неправ в отношении к ней.
Чем же она, «сударыня-Москва», виновата, если ее так атаковали? И не предательство ли хаять девушку, которой и так невероятно трудно противостоять прилипчивой мрази?!
Она – выстоит. Даже при таком «общем» отношении.

Спасибо Вам, Елена! Вы дали верный настрой сознанию.

Не столь давно ушел В. Аксенов. Вот человек – любивший всем сердцем нашу Первопрестольную. Подхватить бы его Слово.

Знаете, как то было у меня на Алтае откровение. Усть-Кокса, близко вход в Шамбалу. Межгорная долина, напоенная такой энергетикой, что ходишь, как подпрыгивая – и мысль прет напролом, и воля, и РА-дость. Осознание, просветление… И вот в этой самой долине я вдруг подумал: да, все клево, хорошо мне тут. Но место мое – там, где родился. То есть в Ней, в Первопрестольной. Там мне надо работать, там я нужен, оттуда – бесчисленность направлений. А падать в кайф Уймонской Степи (умоляю… не травку я имею в виду) абсолютно рано.
Вот- поймал себя на мысли, что чуть ли не забыл это откровение 1993 года.

Еще – в чем я вижу действительно здравое преимущество московского над не-московским. Столица – город девяти вокзалов. Отсюда открыты и начинаются ДОРОГИ, которые выбирает ищущий. Человек, родившийся на периферии, куда более привязан к месту. Тут не только материальная география, тут еще и «состояние ума».

Так что, мне глубоко кажется, что обвинение «москвич» давно пора оставить «материалистам» – завистникам, просто НЕ ВИДЯЩИМ СЕБЯ в Настоящей жизни.
Может, кстати, отношение к москвичам имеет глубоко совковые корни. Тогда – да! Централизованная гос-монополия ПРОСТО НЕ ЗАВОЗИЛА колбасу, например, в провинцию. Это было реально – насилие, и ничего не поделать. Графа «дано» в поставленной задаче.

А сейчас:
Для кого-то – просто «хорошо там, где нас нет»
Не поспорить…
Для кого-то – «у вас «получки» большие»
Почему-то морщусь от определения «получка». Ну да, ну да, офисьяльно, по тарифам без премий, наверное, и впрямь, «большие».
Для кого-то – «под ногами бабки, только наклоняйся. А нам – ехать издалека за этим «наклоном»
Опять же! Кому реально НАДО – едут и не парятся. Уважаю! И имеют много. А кто зубами скрежещет и никуда не едет, а также не задумывается,  что ему (лично ЕМУ, а не Пелевинскому эгрегору ОТ НЕГО) надо – рискует так «наклониться» за этими деньгами, что от проктолога потом не выбраться…. 

А для кого-то все же – УРА! – ни зависти, ни ненависти. Одно понимание – строить свое действо на той территории, где родился и которую любишь. И – не поверить – даже достигая чего-то и материального тоже! Е-С-Л-И Э-Т-О реально Н-А-Д-О! (По Зеланду, «что надо душе?...»)
И понимать, что зависть – самое нелепое из чувств. Может, хуже только обида. До этого дошли даже психологи.
Завидовать «осознанно»  можно только  целому. То есть  – «хочу быть не Ваней Петровым из Рязани а хочу быть Петей Ивановым из Москвы». То есть дышать петиным воздухом, переживать петины чувства, тратить петины силы, иметь петину ответственность, выраженную, опять же, в трате заработанного. Хочешь ли, Вань? Подумай! Или ж ты хочешь только «получку» петину? Хрен тебе тогда, Ваня! Нет, Иван, к радости, ты не менеджер.
И – самое интересное – а счастлив ли тот Петя Иванов, которому так рьяно завидуют?????
Спросить бы у Пети.


И еще. Поверьте, я люблю, в основном, дикую природу. Помните, Робинзон Крузо не думая, растопил очаг деньгами – как раз в том ПРАВИЛЬНОМ месте эта шелуха только на растопку и годна.
Но не меньший трепет души вызывает и тихая провинция. И воздух чище, и суеты меньше. И традиции в народе, и дух населения – иной.  И история наша «ближе».
Поверьте, да нашел бы я там работу, чтоб не опухнуть с голоду. И старичков своих не бросил бы. А большего и не надо – желудок у меня только один и не резиновый.  Зато сколько лучшего для души и спокойного бытия.
«Бог ведает, как бы это отразилось на творчестве» - зудит внутренний голос. Да, спорно! Немало процентов, что мне (именно МНЕ) и надо нести себя в том, увы, беспределе, что представляет собой внешняя Первопрестольная. Недаром Алтайское откровение звенит….
Мы все, на СВОЕМ месте – по определению, по рождению! И делаем свое дело. Воюем с тем, что мешает нашему действу. Условия, конечно, разные.

Ну так только что ж мне, завидовать провинциалам, что ли? Позвольте улыбнуться…



Вот, смехом. Внезапно возник идиотский экспромт по мотивам Сергея Михалкова

Для полемики не ново
Слово грязное – «москвич»
Я проклятым этим словом
Испоганил клевый спич…
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))