Реалии страны моей Кошмарии

Президент Дмитрий Медведев провел в Курске совещание, посвященное социально-экономическому положению пенсионеров.

«Если мы вспомним общую установку прошлых лет, то она заключалась в том, что говорить о пожилых людях, в целом, было не модно. Потому что общество должно быть сильным и здоровым, лучше молодым. А старики, они как бы выбиваются из этой категории. Да, были программы, что-то делалось. Но установки на то, что это должен быть государственный приоритет, у нашей страны в любом, так сказать, ее виде никогда не было. А это очень важно, - сказал президент. - И очень важно именно потому, что наша страна действительно становится государством зрелых людей. Это позитивный процесс, но нам к нему нужно готовиться. Потому что это означает очень сильные изменения самых разных факторов – и факторов здравоохранения, и трудового фактора. И ставит перед нами целый ряд вопросов, на которые у нас еще нет ответов, включая вопрос о выходе на пенсию. Нам нужно в значительной мере переосмыслить целый ряд базовых подходов, это точно. Правительство к этому готовится, но, безусловно, это потребует большой дискуссии, большого обсуждения в обществе. Потому что это касается огромного количества людей».

И это внимание к старикам не должно ограничиваться только повышением пенсий. Здесь как раз есть прогресс. «Мне сегодня в Пенсионном фонде отдали пенсионное дело моего отца. Я посмотрел: еще относительно недавно, то есть пять-шесть лет назад, средняя пенсия была в пять раз меньше, в четыре-пять раз меньше, - рассказал глава государства.
- Она, конечно, растет. Но она не растет так быстро, как нам бы хотелось. У нас есть неплохие пенсии. Так пенсии для ветеранов войны, безусловно, хорошие, и очень радостно, что они стали такими. Но средняя пенсия все равно относительно небольшая».

Особое внимание – медицинскому обслуживанию, министр здравоохранения Татьяна Голикова напомнила, что ранее для пожилых людей были льготы по зубному протезированию, а сейчас эта льгота сохранилась только в некоторых регионах. Она привела данные, согласно которым, число пожилых людей, нуждающихся в экстренном зубопротезировании, составляет 800 тысяч человек.

«Несколько человек мне сказали, что не на что протезироваться. Разговаривать тяжело и жевать невозможно. Проработайте для граждан пожилого возраста эту тему, - дал указание президент. - Она, конечно, затратная, но будем делать настолько, насколько будут позволять наши финансовые возможности. Но, действительно, это качество жизни и это причина ранней смертности».

Государственных денег сразу на всё не хватит. Нужно привлекать бизнес, которому его же будущее уж точно не всё равно.

Раздав поручения правительству, Дмитрий Анатольевич попрощался и уехал.
 
А вот Интерфакс опубликовал статью с многозначительным названием: «Правительство решило «дожать» стариков», в которой, в частности, говорится:

«Не утихают дискуссии на пенсионную тему и в России. На этой неделе ее в очередной раз обсуждали на III Российском пенсионном форуме. И, как отмечает «Российская газета», практически все выступающие упоминали о возрастной планке. Так, председатель думского комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев заявил, что даже поднимать эту тему до 2020 г. преждевременно. А вице-президент РСПП Федор Прокопов предложил не снимать вопрос с повестки дня, даже если принимать конкретные решения сегодня действительно рано.

Своеобразно на животрепещущую тему высказалась министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова. Она отметила, что на сегодняшний день социальные и экономические последствия такого шага принесут больше вреда, чем пользы. Но в то же время ясно дала понять, что это не окончательный отказ от самой идеи. Министр предложила обсуждать проблему возможного повышения пенсионного возраста с учетом реально складывающейся демографической ситуации в стране. Ситуация же такова, что уже сейчас на каждого российского пенсионера приходится лишь три работающих человека, а в достаточно недалеком будущем их останется всего двое.

«Изменение возрастной границы выхода на пенсию должно рассматриваться не в контексте преодоления дефицита Пенсионного фонда, а исключительно в качестве меры, позволяющей обеспечить населению социально приемлемый уровень пенсий в условиях увеличения продолжительности получения пенсии», – отметила Голикова. Иными словами, в случае сохранения нынешней пенсионной системы сокращение числа работающих при одновременном увеличении количества пенсионеров вряд ли даст возможность обеспечить тот самый социально приемлемый уровень пенсий без дополнительных финансовых вливаний со стороны государства. Государство же подобная перспектива все сильнее напрягает.

Так что речь, пожалуй, действительно идет уже не столько о преодолении дефицита ПФР, сколько о том, чтобы удержать его хотя бы на текущем уровне. Но в любом случае избежать повышения пенсионного возраста, скорее всего, не удастся. Вопрос только в том, как скоро это произойдет – кто успеет «проскочить», а кому не повезет. Правда, можно попытаться справиться с неприглядной тенденцией путем активного привлечения трудовых мигрантов из сопредельных стран. Но эта мера сама по себе является столь же спорной и непопулярной. И еще не известно, на что граждане согласятся скорее – работать на несколько лет дольше или терпеть нашествие гастарбайтеров».

В ближайшие годы положение пенсионеров в России будет только ухудшаться, сообщил один из авторов пенсионной реформы, руководитель Центра стратегических разработок Михаил Дмитриев.

Механизмы индексации пенсий, действующие в России на сегодняшний день, ведут к обнищанию, поскольку размер пенсий по отношению к средней зарплате непрерывно снижается.

Вот что (внимание!) пишет «Независимиая газета»:
«Если в 2000 году средняя пенсия составляла около трети средней зарплаты, то в 2006 году она упала до четверти средней зарплаты, а в декабре 2006 года опустилась ниже 0,2 среднего заработка».
Какой же тогда по отношению к средней зарплате является средняя пенсия ныне? Когда власть врала больше: тогда или сегодня?

Вообще при столь «аккуратном» отношении к статистике, когда услужливые чиновники поставляют сведения по принципу «чего изволите-с», остается ориентироваться исключительно на личные ощущения. Как в таких условиях господа главнокомандующие умудряются управлять государством – предмет удивления и восхищения. Это же как все равно управлять автомобилем, у которого вместо стекол телеэкраны с сериалом «Ну, погоди!», ну помните, кадры погони волка за зайцем на велосипеде.

Причины относительного снижения пенсий, указываемые в официозе, - это уклонения от платежей в ПФР и относительно невысокий возраст выхода на пенсию, вызванный низкой продолжительностью жизни в стране. Если россияне станут уходить на пенсию в 65 лет, как в Европе, то пенсионер станет такой же редкостью, как тигр-альбинос.

Но что-то тут не вяжется. Если среднестатистический мужчина в России не доживает до 59 лет, а уходит на пенсию в 60, то откуда столько пенсионеров? Сдается мне, не в количестве пенсионеров дело, а в состоянии экономики. Вернее, в ее фактическом отсутствии. Если страна ничего не создает, то откуда деньги появятся?

И второе, не менее важное: олигархический отсос денег из экономики, в котором жалкий бюджет Пенсионного фонда тонет как муха в озере Байкал.

А ведь столь катастрофическим положение с пенсиями было у нас не всегда. Вспомним СССР, тогда я получал на руки «чистыми» 155 руб., а если бы я уходил на пенсию в те годы, размер моей пенсии был бы равен 132 руб. Я бы получал практически те же деньги. Пенсия-то вычислялась не от «чистой», а от начисленной зарплаты. И никто не кричал, что пенсионеры заели. Почему же сейчас эта мышиная возня началась?

Да потому, что очень хочется государству Абрамовичей сбросить с хвоста все заботы, и жить себе по примеру своих работодателей, наезжая иногда из Лондона проверить, как мы тут, живы ли еще?

Для этого очень хороша идея пенсионного закона по принципу «что потопаешь, то и полопаешь». Такой законец они уже уготовили нынешней молодежи, у которой поэтому пенсии не будет вообще. Ну откуда она, скажите, появится, если и зарплаты нищенские, большинство граждан даже ипотечный кредит получить не могут, и «накопить» при реальной инфляции 30-40% в год и ставке банковского процента максимум 12% - это просто смешно говорить.

Отличная идея, господа удавы, жалко, нынешние пенсионеры в нее не попадают. И это не дает покоя «слугам народа». Вся надежда на выпадение зубов. Врачи уверяют, что это уменьшает продолжительность «дожития» в среднем на 6,5 лет.

Валентин Спицин.