Как жены привязывают к себе мужей

И началась совместная жизнь. Жили у родителей Селянова, с которыми Лена без проблем подружилась.

Он приходил с работы и видел  у порога, улыбающуюся ему женщину. Он ел, потом он смотрел телевизор или делал еще что-то, но Лена старалась быть рядом. Она чувствовала кайф от мужского обаяния Селянова. И ей хорошо было просто сидеть рядом с ним, хорошо до такой степени, что она  почти постоянно непреднамеренно улыбалась.

Правда, чуть ли не сразу после женитьбы, начались мелкие скандалы, они ошеломляли Селянова тем, что  начинались беспричинно. Он не знал тогда, что у всякой женщины эмоциональное напряжение гораздо выше, чем у мужчины. И время от времени случается эмоциональный перегрев. И всякая дама интуитивно знает, что, поскандалив, можно сбросить пар и восстановить   хорошее  состояние духа.

Лена была заботливой женой, как почти все молодые жены, она опять же  частью интуитивно, а частью сознательно чувствовала, что  именно через заботу лежит путь к власти в семейной жизни. Мужчина и не догадывается, что женщина, поправляя на нем шарф, завязывая ему галстук, или застегивая верхнюю пуговицу рубашки,  делает знаковые жесты, которые означают ее власть над ним.

Он покорно подставляет свою шею, ему нравится, что о нем заботятся, и он уверен, что происходит это потому, что женщина любит его. Отчасти это правда,  женщине радостно видеть покорного в этом отношении мужа, и она смело идет дальше. Уже только она вскоре будет решать, что им и когда есть,  как и во что нужно одеваться, какие вещи следует покупать для того, чтобы в квартире был уют.

Мужчина считает себя существом более умным, и он не понимает, что, пользуясь его ленью и привычкой к тому, что есть какие-то «женские дела» женщина замыкает на себе  семейную власть. И мужчина, большая часть жизни которого связано с семьей, не замечая как, оказывается в женских  руках.

Именно в этот период перехода власти в женские руки и формируется мужская  зависимость от женщины. По-настоящему сексуальных женщин, на самом деле, мало. И эти дамы легко могут привязать к себе мужчину своим телом. А всем прочим приходится стирать, гладить, готовить и постоянно, порой на каждом шагу опекать мужчину, как малого ребенка, пока тот не станет принадлежать конкретной даме. Когда эта привязка совершается, мужчине чрезвычайно тяжело разорвать эти путы, и он даже не понимает в чем тут дело.

Он может не любить свою жену, и иметь более молодую и привлекательную любовницу, но ему в прямом смысле слова страшно уйти из своего, уже часто совершенно неуютного гнезда, и передать себя в  руки более  приятной подруги. И этот  бессознательный страх ухода есть страх одиночества, подсознательно в  мужчине уже выработалась привычка к опеке со стороны конкретной женщины, и даже если это опека закончилась, ему страшно остаться без этой женщины, которая сделал приворот  в тысячу раз более сильный, чем любая колдунья.
 
Селянов не понимал почему, в общем-то, милая и не злая Лена в некоторые моменты их семейной жизни становилась совершенно непреклонной, и ее невозможно было переубедить. Ее невозможно было убедить, что в субботу посидеть с мужиками за пивом, это нормально.

И она начала отчаянную и упрямую борьбу с этой привычкой Селянова. Она находила тысячу поводов, чтобы ограничить его контакты с приятелями. Она объясняла это заботой о Селянове, но на самом деле ей не нравилось, что, уходя к ним, муж на время становился свободным. Она видела и чувствовала эту свободу  в его глазах, в его  повадках, которые становились такими же, какими  были до их встречи.

Мужчина думает, что он просто живет с женщиной. На самом деле он находится под неусыпным и бдительным наблюдением до тех пор, пока женщина заинтересована в нем.

Но  почти всякий мужчина все-таки сопротивляется такой опеке. Размышляя потом о совместной жизни с Леной, Селянов не мог  понять, почему он так упорно отказывался  выносить  мусорное ведро, и часто ожесточенно спорил с женой, отказываясь сделать то, что сделать ему было нетрудно. А все дело было в том, что он отстаивал свое право быть главным хотя бы в мелочах,  потеряв свою самостоятельность, Селянов  желал иметь хотя бы иллюзию ее.

Но Лена мстила ему за непокладистость в мелочах тем, что отказывала иногда в супружеской близости.

Селянов мог терпеть ночь, но на вторую уже уговаривал жену. Она отвечала, что устала. Тогда Селянов говорил: «А тебе разве чего делать надо? Ты лежи себе и лежи, только мне не мешай». Лена переворачивалась резко к нему лицом и говорила с ужасом в глазах: «Сережа, ты что говоришь? Разве я бревно?»

Селянова выручало только то, что и  жена уже не могла долго обходиться без него.


Рецензии
Вы описываете ситуацию, находясь в ней, а не над...
Можно посочувствовать обоим героям, в лучшем случае...
У меня это не вызвало сочувствия

Тамара Кириенко   10.12.2011 20:05     Заявить о нарушении
Тамара, когда я пишу прозу, я пишу не о себе. Т.е.я не "в ситуации, а над ней" Это не часто бывает на Прозе ру, но это так))) Этот отрывок всего лишь следствие многих жизненных наблюдений. А что вас тут растроило?

Александр Самоваров   10.12.2011 20:17   Заявить о нарушении
Если Вы пишите не о себе, это не означает что поэтому вы уже "над".
Как я понимаю быть "над"? Это значит, Вы уже знаете и умеете не попадать в Закон этих отношений. Тогда именно это знание начнёт вести историю, потому что в этом знании заинтересован человек, жаждущий свободы и счастья.
А описание типичных отношений не даёт ещё выхода, хотя... Первые подходы к теме выхода, может быть и есть.

Тамара Кириенко   10.12.2011 22:38   Заявить о нарушении
Так, все-таки, описаны типичные отношения... Проблема "выхода", как вы выразились, это уже нечто другое, я не ставил эту проблему "выхода", так какие ко мне претензии? Пишитие вы на эту тему, раз знаете возможность "выхода")))

Александр Самоваров   10.12.2011 22:41   Заявить о нарушении
Если рассматривать полемику под таким углом...
У меня к Вам нет претензий.

Тамара Кириенко   10.12.2011 23:12   Заявить о нарушении
Да это и не полемика, это все равно что подойти к художнику, который написал реалистический пейзаж и предъявить ему претензии в том, что там мало абстрактного. Но ход ваших мыслей меня порадовал, когда женщина пишет о свободе... свободе для двоих, которые вместе... И что это будет за свобода? Как она должна выглядеть?

Александр Самоваров   10.12.2011 23:17   Заявить о нарушении
Я давно не заходила в Прозу Ру. Если Вам действительно интересно, можно и побеседовать на эту тему. Она актуальна.
Почему я отреагировала на Ваше произведение? Потому что Вы слабовато ещё проникли в мир женщины, а берётесь судить с позиции женщины. У женщины есть то, чего у мужчины нет. И что очень даже мужчине важно узнать, чтобы обрести мудрость. Но дело в том, что узнать это можно, обладая любящим сердцем. А это редкость.
Есть ещё один вариант: Просто поставить цель узнать. Захотеть узнать.
Тогда, может быть, получится. И я вас уверяю - игра стоит свеч!


Тамара Кириенко   18.01.2012 00:34   Заявить о нарушении
Я не против диалога))) Но на мою "Женофобию" есть разные точки зрения. "Да - мы такие", - говорят одни женщины. "Мы не такие" - говорят другие женщины. Вы преувеличиваете степень загадочности женщины, по-моему))) Почти вся женская проза такая розовая, дамы любят, чтобы было красиво))) Мужчины любят правду.

Александр Самоваров   18.01.2012 14:06   Заявить о нарушении
Знаете, Александр, одно то, что Вы превосходите своё желание дать неприятному опоненту пинка, уже вызывает во мне удовлетворение.
Вопрос не так прост, чтобы сразу его решить словами.
Я думаю, жизнь всем нам поможет во всём разобраться. Мы пишем о том, что нас интересует. Значит, Вас эта тема интересует. А если так, то и знание обязательно будет углубляться в месте интереса.
Желаю Вам творческих успехов и счастья в личной жизни. Когда его нет, то и произведения наши имеют горький вкус.

Тамара Кириенко   18.01.2012 15:13   Заявить о нарушении
Спорный вопрос насчет соотношения личного счастья и наших текстов. Лев Толстой был счастлив, когда писал "Войну и мир", но в романе была Элен и прочие мерзкие дамы. Достоевский был семейно счастлив, когда писал свою серию великих романов, но каких только у него женских типажей нет. Но если мы будем говорить про авторов-женщин с Прозы ру, то у них такая связь прямая, прямо что есть в жизни, то и вываливают на голову читателя)))

Александр Самоваров   18.01.2012 15:26   Заявить о нарушении
В нашем разговоре нет главного - интереса. Вы находитесь в своей привычной позиции (среднестатической) желания мужчины поставить женщину на своё место. Она не конструктивна, эта позиция. Вы ничего не получите в итоге для себя. Потому что мне, всё равно, какой исход у нашего разговора. Мне кажется, смысла продолжать тему уже нет. Холостой ход.

Тамара Кириенко   19.01.2012 00:46   Заявить о нарушении
Женщину нельзя поставить на место, если она сама этого не хочет, она сама желает все и всех раставлять по местам)))

Александр Самоваров   19.01.2012 17:48   Заявить о нарушении
Последний аргумент очень убедителен.
С этим нельзя не согласиться.
Поздравляю с праздником Крещения!

Тамара Кириенко   19.01.2012 19:16   Заявить о нарушении
И Вас, Тамара, с праздником!

Александр Самоваров   19.01.2012 19:19   Заявить о нарушении
К 60 годам я понял что женщины -это не золотая половина человечества---особенно в наше время

Александр Щепалин   27.12.2012 18:30   Заявить о нарушении
Знаете, Александр, если делить людей на мужчин и женщин, а потом эти части сравнивать, ничего стОящего не получится.
Мы все - люди, прежде всего. И из этого нужно исходить. Сколько в каждом из нас Человека? Вот в чём вопрос. И начинать нужно с себя.
Иначе так и будем тусоваться - кто золотой, а кто серебряный.
Но... Это не исключает понимания особенностей природы друг друга.

Тамара Кириенко   28.12.2012 19:15   Заявить о нарушении