Форум РНЛ - 6

48. Анатолий Степанов : 119. Александр Раков
2011-12-11 в 01:19

Дорогой Александр Григорьевич, надеялся перевести разговор в шутку, но не удается, шуток вы тоже не понимаете. Тогда объясняю, что называется, на пальцах.
Вы пришли ко мне в гости, на форум РНЛ, при это хамите мне открыто, обвиняете в ангажированности. Видимо, Вы не понимаете, что это неприлично. Так вот прямо говорю Вам, что Ваше поведение неприлично, и Вам надо прежде всего извиниться передо мной и научиться впредь вести себя в приличном обществе. Не надо напировать на то, что Вы старше меня, в нашем возрасте 15-20 лет не имеют значения (А.Р. - ?!), по крайней мере в отцы Вы мне не годитесь. Поэтому и я могу Вас поучить.

При этом, заметьте, я смиренно публикую Ваше хамство в мой адрес, а Вы при этом позволяете себе суперхамство: пишете(,) хватит ли у меня смелости опубликовать Ваше "правдорубие" обо мне как редакторе и об РНЛ. Как видите (,) хватает.
Но вот Вам симметричный ответ. Надеюсь, что Вы опубликуете в одном из Ваших пяти изданий, на форуме, то бишь в рубрике "Нам пишут" мою реплику:
Проблемы малотиражности и невлиятельности изданий А.Г.Ракова кроются в неуживчивости характера главного редактора, который ухитряется ссориться практически со всеми коллегами и авторами. С этим связана и текучка кадров в изданиях Ракова, - редко кто выдерживает долго вздорный характер главреда. Проблема еще и в том, что у Ракова нет ясной и внятной идеологической линии.(А.Р. - ?!) То он защищает государство, критикуя некоторых священников Петербургской епархии за их антигосударственные высказывания (особенно "церковных власовцев". - А.Р.), а то вдруг критикует на ровном месте власть (А.Р -?!). Такое же двойственное отношение демонстрирует А.Г.Раков и в отношении властей церковных. Пока Ракову не удастся ясно сформулировать внятную идеологию своих изданий, вряд ли можно рассчитывать на то, что его издания станут заметным явлением в православном медийном простанстве (А.Р - ?!).
НАДЕЮСЬ У ВАС ХВАТИТ СМЕЛОСТИ ОПУБЛИКОВАТЬ ЭТУ НЕЛИЦЕПРИЯТНУЮ ОЦЕНКУ ВАШЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Только после этого смогу с Вами всерьез дискутировать.

Хочу вам в заключение сообщить, что и аналитик Вы никудышний,("никудышнЫй") поскольку пишете полную чепуху, - никто мне ничего не диктует и не приказывает. То, что я пишу на РНЛ, в том числе в своих последних статьях, - это мое личное искренне убеждение".

Анатолий Дмитриевич! Если за шутку считать предложение выпить, чтобы я не говорил того, что думаю, а только приятное для ваших глаз, то оно неосуществимо. Почему вы считаете хамством моё стойкое убеждение в вашей ангажированности? Очень многие участники форума признают, что вас шатает из стороны в сторону, от одного мнения к диаметрально противоположному. Извиняться перед вами мне не за что. Вы вправе не давать мне слова - я не буду слишком переживать по этому поводу. Но возраст, что ни говори, имеет значение: 15-20 лет, по-вашему, ерунда, поэтому вы считате себя вправе меня поучить. А, может быть, наоборот? Через 20 лет поймёте, что я имел в виду.
Вам хамить можно по положению, я же должен смиренно молчать, когда оскорбляют меня. Но оставлю личные мотивы.
Что, кого и где публиковать в газетах, решать не вам. Вы перешли все границы, пытаетесь перевести стрелки на наши печатные издания. Относительно невлиятельности газеты "Православный Санкт-Петербург" и её малотиражности: а вы загляните на количество ссылок в инете на наши издания - и тогда вам сразу станет "легче". Я исполняю послушание митрополита Иоанна (Снычёва) с осени 1992 года. Вы начали своё существование лет на 10 позднее. И денег не имели и не имеете собственных, т.е.вы - иждивенец, в то время как газета все годы зарабатывала на свои нужды собственными силами, естественно, обращаясь к читателям за помощью в трудные времена. Вам должно быть известно, что основная часть печатных изданий убыточна по определению. Выпускать независимую православную просветительскую газету с четырьмя дочерними изданиями без малого 20 лет, иметь порядка 3000 подписчиков по всей стране, заработать несколько премий за журналистскую и писательскую деятельность, включая специальную премию от Святейшего Патриарха Алексия II "За вклад в развитите православных СМИ" и другие - это всё по блату, что ли?
Теперь о моей неуживчивости. Поёте с чужого голоса только потому, что моя правда вас раздражает. Зайдите в редакцию и убедитесь в том, что основной, в том числе, журналистский состав, трудится в газете по 10 и более лет. Да и остальные тоже. Не знаете - не позорьтесь. И старайтесь не переходить на личности. Но всё же не удержусь и скажу в лицо: вы - слабовольный, но амбициозный человек, рвущийся во власть - без разницы, в церковную или государственную. Для этого и используйте ресурс РНЛ. Это видно и без очков. Это у вас нет твёрдой линии, а газета всегда стояла и будет стоять до конца на тех принципах, которые ей завещал Владыка Иоанн. СТОЯЛ И СТОЮ НА ПОЗИЦИЯХ РУССКОГО ПРАВОСЛАВНОГО ЧЕЛОВЕКА. Ни одной заказной статьи не было опубликовано заэти двадесятилетия, ни одной чуждой платной рекламы, хотя, конечно, и мы нуждаемся в деньгах, не получая никакой помощи со стороны, кроме прибыли от 5 маленьких киосков и пожертвований читателей. Не думаю, что РНЛ продержится хотя бы месяц без спонсорства. А кто платит, тот заказывает музыку - это закон. А вы публикуете кого ни попадя - по слабости характера. И очень часто мутите воду, сбивая людей с толку. Ввязываете людей в безсмысленные дискуссии по поводу русского национализма, якобы могильщика государства. Народ вышел на улицу, а вы разглагольствуйте о каких-то немцовых и иже с ними, которые якобы "управляют толпой". Это белиберда. Ближайшее будущее покажет, кто из нас прав.
За нужность людям газеты "Православавный СПб" прошу не безпокоиться - не может непопулярная газета существовать такое долгое время - её просто не покупали бы. А то, что тиражи за последний год у ВСЕХ ПЕЧАТНЫХ ИЗДАНИЙ УПАЛИ - это тенденция, которая от популярности не зависит: дожны бы знать положение в СМИ. Я взвешеннее, чем вы, подхожу к подбору материала (хотя, конечно, не исключены ошибки): что бы вы ни поставили в виртуальном пространстве, будет "висеть" какое-то время вне зависимости от содержания; в печатных изданиях всё по-другому. Да, РНЛ приносит определённую пользу, но в последний год-полтора вред от неё перевешивает, запутывает людей, сбивает с толку. Конечно, характер у меня никудышный, пишу я всякий раз сущую ерунду (чепуху), но почему вы имеете право на "личные искренние убеждения", а я - нет? И почему то, что вы пишете, - это ваши убеждения, а то, что пишу я - "полная чепуха". Зачем же вы столько лет публиковали мою чепуху?!
Понимаю, что на мой ответ получу "убийственно-саркастический комментарий", возможно, и расставание, но я должен сказать: вы - непорядочный человек, раз позволяете себе, хозяину положения на форуме, подобное. Подмять меня морально вам не удастся - я драки не боюсь, а то, что я делаю по мере своих сил для Православия, пусть судит Господь и православный люд, а не вышедший из себя редактор сайта. Да, и публиковать вашу ахинею в газете я не собираюсь, ибо жаль места, да и пользы это никому не принесёт. В трусости меня ещё никто не обвинял. Политика просветительской газеты - не вихлястая, не "верноподданическая", восхваляющая на все лады верхи (один Василик чего стоит!) но, повторюсь, посильно-просветительская, не выходящая за рамки православных канонов. А то, что ежемесячно газеты читают на сайте порядка 30 000 человек, а ссылки и перепечатки измеряются десятками, а, возможно, и сотнями, вы может убедиться самолично, набрав в браузере "газета "Православный Санкт-Петербург". Не надо вводить людей в заблуждение. Да, если вы не поленитесь посмотреть, сколько людей читают мою "чепуху" в книгах, познакомьтесь с предисловиями учёных филологов, писателей, да и обычных людей, -  возможно, - нет, вы не укоротите свой язык, но, тешу себя надеждой, будете пореже швыряться отравой своих слов, когда находитесь в раздражении. В заключение, уже по традиции, дарю вам два  стихотворения:

Захожу в интернет,
Любопытство берёт,
В этот час одинок я особо!
Любопытство берёт -
Это что за народ
Там тусуется высоколобо.
Почитал рукоделия
На гостевой,
Быстро мышью по ним
Пробегая,
Как они друг на друга
Бросаются в бой,
Предыдущего опровергая.
Кто-то типа заика,
А кто-то речист,
Увлечённые все перебранкой!
А мне вспомнился
Чеховский телеграфист -
Идиот, овладевший морзянкой...
Михаил Танич

ТОЛЬКО ПРАВДУ ОДНУ ГОВОРИ!
ТОЛЬКО ПРАВДУ ОДНУ - НЕ ИНАЧЕ!
НИКОГДА И НИ ЧЁМ НЕ ХИТРИ:
НИ С ДРУЗЬЯМИ... С ВРАГАМИ ТЕМ ПАЧЕ!
ПРЕЗИРАЙ ПОМИНУТНУЮ ЛОЖЬ,
ОБНАЖАЙ СВОЮ ДУШУ ПРЕД ВСЯКИМ!
И ТОГДА ТЫ,
          МОЙ ДРУГ, ПРОСЛЫВЁШЬ -
ХИТРЫМ,
       ЛЖИВЫМ,
              ЛУКАВЫМ, ДВОЯКИМ!
Олег Чупров, Спб

P.S. Слышали пословицу: "Яйца курицу не учат"? Детей своих поучайте, как вести себя в обществе. И в угол поставьте за провинности.
Александр Раков


Рецензии