Игры разума

Друзья предлагаю Вашему вниманию три очень своевременные статьи - своевременные они становятся по сопоставлению их вместе c событиями которые разворачиваются в нашей стране сейчас...



I.Мы заражены или информационная бомба... опубликованная в твиттере президента Медведева Д.А.- читал он ее не знаю -но факт есть факт 10 декабря 2010 ;

II.Открытое письмо Евразийского союза молодежи Игорю Сечину -написана еще в марте 2011;

III.Мeметическое оружие, или Вашингтонский демократизационный шаблон -написанная 10 декабря 2011 года.



Что же их объединяет:

1.Все они предупреждают руководство страны обратить внимание на внешние информационные угрозы для России...
2.И на все их руководство страны не реагирует,почему?


Какие можно сделать выводы:

1.Может с нами уже давно играют и все давно решено-Россию продали за кулисами политической жизни, а с народом разыгрывают спектакль...
2.Или те кто должен реагировать просто заигрались в другие игры...

Хотелось бы верить,что мои выводы ошибочные...
 
Почитайте статьи ...

I.Мы заражены или информационная бомба... http://www.proza.ru/2010/12/10/862

II. Открытое письмо Евразийского союза молодежи Игорю Сечину

События, разворачивающиеся в России и мире, говорят о том, что мы находимся  на пороге фундаментальных перемен, в точке бифуркации, в фазе перехода.  Политическая ситуация, завязанная в узел, угрожает распадом России, риск начала гражданской войны весьма высок. Какие бы силы не пришли к власти по результатам выборов в 2012 году, условно можно их назвать либеральные, президент Медведев, и национально-патриотические, президент Путин, им будет организованы акции гражданского неповиновения со стороны оппозиции.

Кандидату в президенты Медведеву придётся разбираться с патриотической оппозицией, которая на просторах интернета обсуждает гражданские акции, беря на вооружение методики ненасильственного сопротивления, разработанные Институтом Эйнштейна под авторством всемирно известного Джина Шарпа. Вряд ли властные структуры, в том виде, в каком они сейчас пребывают, смогут противостоять народному недовольству, которое достигло критического состояния по отношению ко всем институтам власти и либерально-демократическому курсу страны.

Кандидату в президенты Путину предстоит испытать свои силы в противостоянии с «оранжевой» оппозицией, которую уже начали активизировать  и подготавливать к взаимодействию при помощи современных сетевых технологий,  без которых в принципе не возможны многотысячные митинги недовольных, т.к. небольшой процент граждан РФ разделяют либеральные взгляды. Создавая массированную медиаатаку, значимость таких «народных» возмущений можно довольно сильно раздуть в информационном пространстве, что создаст предпосылки для давления на властные структуры со стороны надгосударственных институтов, исключительно случайным образом совпадающих с американскими интересами. Недавние события в странах Магриба, особенно в Ливии, наглядное подтверждение действенности этих технологий.

Как в первом, так и во втором случае акции гражданского неповиновения будут использованы американскими специалистами по цветным революциям для обрушения любого из режимов, при помощи сетевых технологий и миметического оружия (Mimetic Warfare). Процесс запущен и набирает оборот. Все эти заигрывания с частью российских элит не более чем стратегическая уловка, т.к. планы не подразумевают ставок ни на одного из кандидатов. Цель - создание хаоса на российском пространстве, который неминуемо повлечет за собой распад России на несколько квази-государств, ни одно из которых не будет представлять из себя сколь угодно значимой силы. Обещания данные раннее перестанут действовать, ситуация сопоставима стой, что была при распаде СССР - «We win, you lose, sign here» («Мы победили, вы проиграли — распишитесь здесь»).  Да и пример с покупкой Манхэттена за стеклянные бусы весьма показателен, да и последовавший за этим отстрел бизонов, вызвавший небывалый голод и практически полное истребление коренного населения, заставляют задуматься о судьбе русского народа.

Как противостоять разрозненным вооруженным соединениям прописано в американской военной доктрине «Полный спектр доминирования», где говорится о применение новых методов нетрадиционной войны, для того, что бы управлять всеми и всюду, а так же контролировать мировой океан, землю, воздух, космос, киберпространство. Для реализации была выбрана стратегия, основанная на нелинейной динамике, теории хаоса. Достижения  американского Института Санта Фе в области нелинейной динамики и теории сложности, начиная с 1994 года, официально взяты на вооружение американским военным командованием. Заседания Института проходят регулярно, среди докладчиков физики мирового масштаба, представители корпорации РЭНД, геополитики.

Американский стратег-геополитик и дипломат Стивен Манн не только изучает конфликты в Евразии, ему так же принадлежит идея использования теории хаоса в стратегическом мышлении и предложение о развитии модели международных отношений включающих в себя динамическую теорию систем.

Вкратце смысл этой теории в том, что существуют сложные системы в состоянии неравновесного порядка, которые при слабых воздействиях способны почти мгновенно обрушиваться в хаос. И существуют системы в состоянии детерминированного хаоса, которые при слабых воздействиях могут самоорганизоваться в относительно устойчивый порядок. Оба эти процесса возможны лишь при условии, что в системе существуют (или в нее привносятся) специфические зародыши хаоса или порядка, называемые аттракторами. Причем переход порядка в хаос и наоборот в таких системах происходит очень быстро, что определяют выражением падение системы на аттрактор. Аттракторами могут стать некоторые собственные свойства системной среды, условия на границах системы, внешние импульсы и пр. Важное свойство скачков порядок-хаос-порядок в таких системах - то, что аттракторов может быть несколько, и на какой из них упадет система - предсказать сложно, но падает она всегда.

Россия, как сложная система, находится в точке бифуркации, но содержит в себе аттракторы, зародыши хаоса, и в ближайшее время упадет, не без помощи воздействия из вне. Утрата русского государства будет означать смерть русского народа, который зародился именно в отстаивании суверенитета и независимости, в момент строительства государственности. Остальные скрепы, лежащие в основе единства народа, разрушены или находятся в конечной стадии разрушения: единство исторической судьбы, культура…

Но атака идет не только и не столько на Россию, сколько на модерн, как на эпоху, с которой американские стратеги решили покончить. Демонтаж Вестфальской системы, решение президента Медведева отказаться от вотирования на голосовании СБ ООН по Ливии де-юре ставит на ней точку, повержение в неразбериху и междоусобицы страны магрибского бассейна, а так же доведение обстановки в России до состояния распада желательно с разжиганием гражданской войны, угроза военного противостояния Израиля и Палестины, катастрофа в Японии и мн. др. эти события являются аттракторами, содержащимися в мир-системе, находящейся в состоянии неравновесного порядка, к этому нужно добавить аттракторы привносимые в систему, так что падение в хаос неизбежно. Закрывая эпоху модерна, американские аналитики в условиях управляемого хаоса осуществят тотальную гегемонию, исключительно реализуя свои цели и на своих условиях, при этом поставят точку в Большой Игре, выйдя из нее победителями. Для России и русского народа это будет смерть, для остальных народов планеты - всепланетарный концлагерь и тотальное разрушение их самости. Такой постмодерн нужно ликвидировать в зародыше, НАМ нужен свой постмодерн.

Можно не соглашаться с этими выводами, можно оспаривать, приводить контраргументы, теша себя самообманом, но посмотрев правде в глаза, приходит понимание, что события будут развиваться именно таким образом. И развиваться они будут на запредельных скоростях. Поль Вирильо, посвятивший много работ теориям скорости, снискавший мировую известность своими философскими идеями, основанными на постмодернистской критической теории, обосновавший свой философский дискурс на гранях физики, философии, политики, эстетики и урбанизма ввел термин дромократия. Построив свой анализ на новейших исследованиях физики, П. Вирильо утверждает, что предельная скорость передачи данных радикально меняет структуры восприятия человека, ориентированные в своем исходном функционировании на пространство и время. Происходит переход в третье измерение, в котором перцептивный строй человека претерпевает глубинные изменения. Человек, пытаясь ориентировать свое восприятие в  третьем пространстве, испытывает шок восприятия, ментальное потрясение, головокружение, то, что П. Вирильо называет фундаментальной потерей ориентации.

Сможет Россия ответить на подобный постмодернистский вызов? Готовы стратеги и аналитики противопоставить контрстратегии? Нет. Просто потому, что ничто не может противостоять надвигающемуся хаосу, подготавливаемому американскими стратегами. Но не стоит капитулировать раньше времени, необходимо перехватить инициативу и попытаться первыми обрушить в хаос мир-систему, находящуюся в состоянии неравновесного порядка, что называется победить врага его же оружием на его же территории.

Американское могущество это коллос на двух ногах: финансово-валютное и военное могущество.

Череда финансовых кризисов поставила под сомнение доверие к Америке, как к всемирному финансовому центру, недоверие к доллару как к наднациональной валюте, огромный дефицит бюджета США, все это в комплексе дискредитировало систему англо-саксонского капитализма.  Атака на эту сферу, выводов активов России из долларовой зоны (как минимум), вызовет коллапс всемирной финансово-валютной системы и подтолкнет ее к падению. Любые сомнения стоит отбросить, так как мировая финансовая система будет либо демонтирована, либо подвергнута настолько серьезной трансформации в наступившем постмодерне, что финансы России подвергнуться обструкции или полной кастрации. Активные действия со стороны России  в этом направлении позволяют говорить о спасении если не всего, то значительной части стабфонда, который можно будет использовать для подъема жизненного уклада по ту сторону хаоса. Стратегии упреждающих действий позволят быть в авангарде процесса, т.к. высока вероятность, что на подобные действия может решиться Китай, самый крупный держатель госдолга США, который обречен на колоссальные финансовые потери, в случае если Россия начнет действовать первой. Плюс к этому крушение модерна это удар по всей Юго-Восточной Азии и в первую очередь по Китаю, который понесет не только финансовые потери, но миллионные жертвы среди населения, сможет в такой ситуации устоять политическая система Китая большой вопрос. Наличие других международных акторов актуализируют вопросы скорости политических действий или дромократии, в терминологии П. Вирильо.

Основу американской империи составляет глобальная сеть военных баз расположенных не только на территории США (около 6 тыс. военных баз), но и в 130 других странах мира (около 1000 военных баз), при этом Пентагон является крупнейшим владельцем недвижимости в мире, чей ежегодный бюджет превышает 600 млрд. долларов. Армия США самая крупная в мире, требующая для своего содержания колоссальные финансовые затраты. Обрушивая доллар, коллапсируя финансовую систему парализуются действия Пентагона. Воевать за деньги можно, но вот чего не умеют делать контрактные армии, так это воевать без денег, а умирать бесплатно и подавно. Провозглашая борьбу с американским империализмом и создавая условия для синхронного взаимодействия народов в различных частях света по ликвидации военных баз США на своих территориях, избавляясь от оккупации терроризирующего человечество гегемона. Освобождение народов Евразии, в духе доктрины Монро, возможно при тесном взаимодействии стран, которые в геополитике принято называть расширенной дугой Хаусхофера – континентальная Европа, сплоченная вокруг Германии Франции, Россия + СНГ, Юго-Восточная Азия, Индия и Иран - кошмарный ужас Бжезинского. Ядерный потенциал России, приведенный в боевую готовность, при недостроенной противоракетной обороне США, выступит сдерживающим фактором по недопущению ядерного противостояния, в ходе которого существуют риски связанные с гибелью планеты. Россия выполнит свой мессианский долг по спасению народов мира, вернется в историю и продлит ее, способствуя установлению многополярной системы международных отношений, что соответствует  Стратегии национальной безопасности Российской Федерации. Альтернативное развитие человечества возможно исключительно по ту сторону хаоса.

Изложенное выше можно высказать двумя фразами, мир-система находится в точке бифуркации и в скором времени упадает на аттрактор, переходя из неравновесного порядка в хаос, но для России возможны два варианта: роль объекта - смерть России и русского (остаток советского) народа, роль субъекта – смерть США и американской гегемонии. Не теряя времени нужно перехватить инициативу, тем самым снизив до минимума разжигание Третьей Мировой Войны. Только с этой позиции можно рассматривать ускоряющиеся мировые процессы.

Падение рейтингов народного доверия к президенту Д. Медведеву и премьер-министру В. Путину обусловлен тем, что Медведев девальвирует действующую конституцию своими указами, проводя демонтаж социального государства, постоянные уступки геополитическому противнику во внешней политике, противоречат Стратегии национальной безопасности, им же подписанной. Для России и русского народа он становится опасен и должен уйти в отставку. Утрата легитимности В. Путиным основана не столько не оправдавшими себя народными надеждами по укреплению государства и повышения уровня жизни, сколько выбором приемника и его политикой. Вместо обещанного «возвращения резидента» идет постановка «ошибка резидента», что, как говорилось выше, грозит утратой русскими своего государства и смерть народа как такового.

С Куликова поля, где состоялась битва между Западом и Востоком, по словам Л. Гумилева, на которую пришли ополченцы разрозненных княжеств и с которой вернулся единый русский народ, начавший вершить свою историю, построив небывалое государство и неповторимую культуру. Спустя несколько столетий, подвергшись деисторизации, разкультуриванию, единственной скрепой удерживающей народ от окончательного распыления, накануне последней схватки в войне, которую Запад ведет с остальным миром, осталось русское государство. МЫ, несмотря ни на что, все тот же НАРОД, в глубине души, по своей ментальной структуре те же ополченцы, и  МЫ, как ополченцы, ждем Приказ, НАМ нужна НАША история, НАШЕ ГОСУДАРСТВО, которое в историческом времени приобретало разные черты. Гладя в глаза смерти МЫ ждем того, кто в этой битве возглавит НАС, того кто мыслит себя как МЫ, готового бросить вызов ИМ.

Карл Шмитт в своем фундаментальном труде «Понятие Политического» пишет: «Народ существует политически только в том случае, если он образует независимую политическую общность и если он при этом противопоставляет себя другим политическим общностям, как раз во имя сохранения своего собственного понимания своей специфической общности».

Так же К. Шмитт, говоря о том, что Суверен это тот, кто принимает Решение в Чрезвычайных обстоятельствах, понимал следующее: Решение выше юридических и социальных норм, принимается в исключительных обстоятельствах, перед проблемой, обращенной к исторической сущности народа, к его сердцевине, к тому, что делает этот народ тем, что он есть. Поэтому Решение, принимаемое в такой ситуации, является спонтанным выражением глубинной воли народа, отвечающей на глобальный экзистенциальный и исторический вызов. Тот, кто принимает такое Решение и есть Суверен. Вся рефлексия о смысле бытия, в Чрезвычайных обстоятельствах, сводиться к формуле, перефразируя Достоевского, я Тварь дрожащая или Суверен. Можно апеллировать к психологии принятия политических решений, взывать к другим современным тренингам и технологиям, все это теряет актуальность в Чрезвычайных обстоятельствах. Но можно вспомнить Юрия Гагарина, который перед безызвестностью с высокой вероятностью смерти сказал свою знаменитую фразу: «Поехали!».

Враг силен и коварен, время работает на него, на нашей стороне скорость. Мы должны посеять у противника хаос быстрее, чем это сделает он.

Стоя на пороге новой войны, на краю гибели, МЫ вкладываем Вам в руки народный топор возмездия, но головы змию сечь Вам, Сечин И.




III.Мeметическое оружие, или Вашингтонский демократизационный шаблон

К «глобальной» акции протеста «за справедливые российские выборы», запланированной её координационными центрами на 10 декабря, стали подключать столицы европейских стран и, конечно же, крупнейшие города Америки. В Бостоне, откуда я пишу эти строки, последние дни странички «fair vote» в Фейсбуке оживленно бурлят: «У нас есть кто-нибудь в Голландии?... Придется самой туда ехать» ... «А в Сан-Франциско?.. Отлично! Неужели сто человек можешь привести? Супер!...» Все реплики на редкость единодушны, и все эти ребята, составляющие представление о России по Интернету, рвутся включиться в «борьбу с несправедливостью».

В решительную атаку пошла в эти дни космополитическая оппозиция, стремящаяся вернуть Россию в эпоху 90-х. Пресловутое RTVi Гусинского – самое мощное русскоязычное телевидение в Америке, ретранслирующее пропаганду «Эха Москвы» и идеологов русофобии из вашингтонского истеблишмента, 9 декабря уже отрапортовало о своей победе. Постоянный корреспондент RTVi при Конгрессе США Владимир Кара-Мурза-младший вёл репортаж из Американского института предпринимательства (крупнейшего стратегического центра республиканцев), навязывая представление о «начале конца Путина». «Как считают ведущие американские эксперты, эпоха Путина скоро завершится», - с улыбкой сообщала ведущая теленовостей. Картинка высвечивала сосредоточенные лица Эндрю Качинса, Леона Арона, Андерса Ослунда, на разные лады предвещавших «конец диктатору» и кодировавших публику навязчивым внушением: сколько же можно «диктатора» терпеть?

Новости в прайм-тайм крупным планом подавали говорящие головы «лидеров многотысячных протестующих», представляющих свою ультимативную программу. Один из таких «лидеров», некто Михаил Шнайдер из «Солидарности», оглашал программу «протестующих»: отмена результатов выборов 4 декабря и проведение новых «свободных и демократических» выборов в марте, регистрация оппозиционных партий, освобождение политзаключенных, отставка главы Центризбиркома Владимира Чурова, отрешение от власти «партии жуликов и воров»…

«Либеральная» оппозиция, не имеющая никаких шансов на заметное участие в политической жизни России без мощной финансовой поддержки Вашингтона, раскрыла свои крапленые карты. Нынешняя истерия вокруг российских выборов в Думу - пристрелка, подготовка почвы для недопущения В. Путина к президентским выборам, срыв самих выборов через дестабилизацию политической ситуации в России…

* * *

Многие американские газеты открывалась в тот день передовыми статьями, в которых отповедь Владимира Путина госпоже Клинтон была вынесена в заголовки, прямо сочившиеся недовольством. У влиятельных Washington Post и New York Times недовольство выглядело почти одинаково: «Путину пришло в голову, что Хиллари Клинтон подтолкнула россиян на протесты». Словно некто невидимый взмахнул дирижёрской палочкой и оркестр заиграл заученную мелодию.

8 декабря на встрече с представителями Общероссийского народного фронта В. Путин, оценивая ситуацию в России после выборов, констатировал, что "на внутриполитические процессы пытаются повлиять по заказу из-за рубежа" и госсекретарь США уже дала «сигнал» тем в России, кто этот сигнал должен услышать. «Страна обязана защищать свой суверенитет», - заявил В.Путин, предложив «подумать над ужесточением ответственности для тех, кто выполняет задачи иностранного государства».

Та же New York Times недавно поместила беседу со старичком Джином Шарпом, отцом «цветных революций», и потом взахлёб рассказывала о его методах осуществления государственных переворотов   в постсоветских странах.

«Цветная революция» – это частный случай геополитического передела мира, в котором решающую роль играет организация извне путча, маскируемого под демократическое движение. Известный британский исследователь Джонатан Моуэт в заглавии своего фундаментального труда о цветных революциях воздал должное роли в них американцев: «Скрытый государственный переворот: вашингтонский демократизационный шаблон». По «вашингтонскому шаблону» провокация на переворот должна быть приурочена к выборам, когда есть наготове «иностранные наблюдатели» и «экзит-пулы», натренирована «сердитая» молодежь, оснащенная современными средствами связи, в режиме реального времени взаимодействуют блоги и сайты, предназначенные для корректировки операций, мобильной перегруппировки «роя», возможна мгновенная интернационализация самого незначительного местного события согласованно действующими глобальными СМИ… «Вашингтонский шаблон» - это спланированное и финансируемое извне нападение на законные институты другого государства…

От этого «шаблона» надо не просто защищаться – его нужно жёстко, бескомпромиссно ломать!

Под картинку греческих анархистов с коктейлями Молотова Фокс-ньюс пугает сейчас нарастающей волной российского протеста. Точно такой же информационный подлог уже был в Ливии, теперь в Сирии – значит, в такой сценарий хотят вписать и Россию? На современном политологическом жаргоне такие имитации называются «когнитивными политтехнологиями», «меметическим оружием». На Западе о меметике написано много книг, существуют целые школы. Суть явления – психическое заражение специальным образом распространяемой «вирусной» информацией и способность вброшенных в определенную среду (ту же социальную сеть) единиц такой информации («мемов») срабатывать по принципу самоиндукции, вызывая определенную настроенность – гнев, энтузиазм, упадок сил и т.п. В США вопросам «когнитивного зазхвата» уделяют повышенное внимание, а руководитель информационной политики в администрации Барака Обамы Кас Санстейн слывет убежденным «когнитивистом». Терминология новая - идеи старые.

В Америке весьма серьезно изучают российский сегмент Интернета в когнитивном контексте, корректируя умонастроения потенциальных друзей и врагов. Тот же Кас Санстейн даже написал научную работу о необходимости явного и скрытого вмешательства в социальные сети для достижения «когнитивного диссонанса». Что такое этот «когнитивный диссонанс», популярно объяснил политолог Валерий Коровин на примере «проекта Навальный» (1). Навальный транслирует своей интернет-аудитории незатейливую формулу: «Единая Россия – партия жуликов и воров». Когда это ретранслируется тысячами пользователей социальной сети, то человек, не имеющий отношения к политике, заходя в Интернет, всё время натыкается на эту формулу, на комиксы, карикатуры с её использованием - и начинает приобретать убежденность, что так считают все. Происходит привыкание, возникает ощущение, что это очевидная вещь, общее место. Последствия подобной убежденности могут быть самые серьёзные. Когда человек видит ежедневно, на тысячах блогов этот и подобные ему мемы – это уже становятся фактором, имеющим влияние на власть. Объявление населению результатов выборов должно привести население, считают создатели данного мема, в состояние «когнитивного диссонанса»: ведь все уверены, видели повсюду, что "Единая Росиия - партия жуликов и воров", это теперь "общее место", а значит, она не может столько набрать... «Этот диссонанс, - объясняет В. Коровин, - и должен спровоцировать население, по планам конструкторов данного мема, на уличные выступления. А дальше всё по обычной схеме, т.е. дело техники…»

Особенно, заметим, если «техника» уже поставлена в России на поток щедрым западным финансированием «мем-правозащитных» организаций. Координируют их, прав Валерий Коровин, «специально обученные люди», и они совсем не обязательно сидят непосредственно в Госдепартаменте США, хотя основные «модераторы» находятся именно там. Социальные сети в РФ и других постсоветских странах «экстерриториально ангажируются». Русские «сетевики» в буквальном смысле покупаются (с помощью тех же грантов).

«Протестную работу» закупленных сетевиков иллюстрирует, к примеру, сайт «Международные сети» - молодежное правозащитное движение (2), работающее на деньги не только американских, но и европейских фондов. На этом сайте можно получить подробную информацию о «глобальной географии» нынешней акции мем-протеста вместе с инструкцией, как защититься от полиции и ссылкой на сайт Гарри Каспарова. В сетях можно запутаться, но в конце концов они непременно выведут все к тем же недобиткам «Другой России» и вездесущим «мемориалам», скрывающимся за зловещими вывесками «стратегическое управление» или отправляющим куда подальше - в штаб-квартиру в Воронеж… Не удивляет, что именно в Воронеже, куда через Фонд Мак-Артуров «вашингтонский обком» направляет сотни тысяч долларов, особенно высок процент «фальсификации» выборов. Элементы провокаций, сговора, операций «ложный флаг» для дискредитации противника - рутина спецопераций американских работодателей «правозащитников».

Сайт «Международные сети» информирует, что для «сетевого взаимодействия и оказания помощи участникам сети сформированы и действуют ряд структур, задачами которых являются информационная и ресурсная поддержка участников и сети в целом». Создается впечатление, что участников человекоподобной сети – легион, что задачи у легиона – архиважные. Одна из правозащитных структур, тоже щедро финансируемая американцами, называется «Комитетом против пыток». Его руководитель – известная персона, недавно получил высокую правозащитную награду в одной из мировых столиц. В связи с запланированными протестами вокруг российских выборов тема «российских застенков» будет актуализирована. Другой участник сети и тоже американский грантополучатель - сайт Кавказский узел - расписывает ужасы «пыточных камер» России.

Итак, машина «скрытого государственного переворота» запущена. Ломать её придётся со всей подобающей в таких ситуациях решительностью и жёсткостью.

* * *

Сценарии «немыслимого» давно вошли в практику западных «демократических преобразований». К самой «мирной оппозиции», не побившей ни одной витрины, как рассказывала недавно на ТВ Гусинского очередная «поборница справедливости», в подходящий момент добавят снайпера, убивающего желательно ребенка или подростка (так протест пройдет по ускоренному сценарию), - и крайний дестабилизационный вариант автоматически «самоиндуцируется».

В статье не перечислить неимоверное количество мем-НПО, экспертных сообществ, «независимых» изданий, радиостанций, религиозных, правозащитных и бесчисленных сетевых образований, щедро финансируемых лишь за то, что те, как умеют, работают на подрыв суверенитета России.

Никаких «компромиссов» с такой «оппозицией» быть не может! Даже Джин Шарп согласен, что есть вещи, по которым народы не пойдут на компромисс, но и тут, считает мэтр «цветных революций», можно подготовить подмену, мем-симулякр. Главное правило переворотов – участники должны быть убеждены, что действуют по собственной воле. Иммунитет к мем-вирусам дают убеждения, идеология, вера. Об этом написаны тома, а мы все не знаем, как защититься, допуская дискуссию о том, о чём дискутировать не следует, о коренных вопросах жизни человека и общества, и забывая, что манипуляторам для произведения подмены «дискуссия» необходима, как воздух…

___________________________________

(1) http://korovin.org/
(2) http://yhrm.org/organy/main

Ирина ЛЕБЕДЕВА

http://www.fondsk.ru/