Антипод бюрократии - новаторство

                Антипод бюрократии – новаторство.
                (Почтовый ящик ж."Промышленник России" 3/2004, с.95)

       Уважаемая редакция!
       Прочел в Вашем журнале интервью с Борисом Николаевичем Кузыком в №11/2003 о выборе стратегических приоритетов развития промышленности в нашей стране. В этом же номере есть статья под названием «РСПП за дебюрократизацию экономики». Задачи в статьях поставлены правильные. Все это прекрасно. Но пройдет время, а воз будет там же. Потому что все задачи опять и опять ставятся именно перед бюрократией, а не перед обществом.
Чтобы решить «задачу Путина» об удвоении ВВП, мало клич бросить, комиссию образовать, административную реформу провести. Чтобы "удвоить", "утроить", "удесятерить", надо повысить производительность труда. А чтобы ее повысить, надо  усовершенствовать станки, оборудование, технологии. А сделать это могут только люди. Не все, а творчески одаренные. Но их надо заинтересовать. То есть одаренность привести в движение.
Каким образом?
       Надо платить новатору, рационализатору и изобретателю, в какой бы отрасли он ни работал, в каком бы социальном слое ни состоял, должности ни находился. И не разовое (в форме премии или гонорара) вознаграждение, а постоянное частичное денежное отчисление от экономического эффекта предложения, постоянное до тех пор, пока идея приносит доход.
       Вопрос не столько в том, чтобы преодолеть существующее у нас с незапамятных времен отчуждение продукта от автора, но, прежде всего, в том, чтобы ввести более или менее адекватную оплату ранее произведенного труда. Чтобы доход от идеи работал на воспроизводство творческой активности, заинтересовывал и материально поддерживал ее продолжение, а не отрывал этот процесс, как это происходит сейчас. Тогда будет связь, к тому же постоянная.
       Сейчас с бюрократией борются отдельно взятые индивиды: страдальцы, правдолюбцы, борцы за справедливость. Бюрократия расправляется с ними как хочет. И никто не может этому помешать. Потому что бюрократия неизбежна как управление. А заставить, чтобы она в первую очередь служила обществу, а не себе, не под силу было даже ни одному диктатору. Единственный и прямой антипод бюрократии – это новаторство. А чтобы оно стало общественной силой, как раз и необходима исторически новая оплата творческого труда, поднимающая к нему миллионы скрытых дарований.
       Конечно, новаторы не пойдут впрямую войной на бюрократию. Они будут заниматься, чем надо: обновлением, совершенствованием, улучшением. Но когда они пойдут со своими идеями отовсюду и ко всему, никакая бюрократия не устоит. И ей придется либо уходить, либо меняться, либо уступать, либо самой переходить… в новаторы (ведь среди нее тоже много талантливых, одаренных людей). Многие вполне могут уйти с поста, чтобы зарабатывать творчеством. Нужно просто, чтобы новый заработок (за идею) был естественно более быстрым, легким и прибыльным, чем заработок чиновным высиживанием или подковерными интригами. Огромное количество людей просто не знают, как они талантливы, поскольку не заинтересованы, приперты обстоятельствами, прижаты инструкциями или зависимостью.
               
        С уважением Марк БОЙКОВ, преподаватель Лесотехнического института 

        БМВ: Да, 2011-й год! Начало 21-го века. А воз и ныне там!..
        Как же все-таки сильны воинствующие прихлебатели и тихие захребетники...
        И куда ж от них деться? Воистину новый Сталин нужен!