"И на самом деле добросовестно работающих чиновников гораздо больше, чем недобросовестных. И потом, чиновники это что, другая раса? это четкий срез с общества. Какое общество - такие и чиновники"
/другой автор/
Нужно жить проще, простым трудом, и законы должны быть простые предельно, как в древности. Эксплуатация чиновников - должна быть простой, как три копейки. "Должен сделать то-то и то-то, выполнил-не выполнил, всё" и безо всяких заумств, каких-то там безумных поправок, адских кругов походов по юристам, один знает, другой не знает, а платишь всем !!! Когда читала исландские саги - их законы, словно песня, это поэзия! Какая монументальность и простота, какая необыкновенная тонкость в этой простоте и звериная чуткость. Недаром весь народ сходился на альтинг - воистину, было на что посмотреть, и что послушать!
Хочу жить в такой стране. А вы как хотите. Римское право - это полный отстой, главное нашли у кого перенять право - у разложившейся гнилой цивилизации, от которой давно остались рожки да ножки. А вот скандинавы - они и сейчас румяны-здоровы, и богатыри все как на подбор. И велика в том заслуга их мудрого, автохтонного суда, заслуга судей-годи - это они сберегли народ, который вообще был весь сплошь "криминализирован", сплошные же головорезы эти викинги, только и занимались, что разборками. Но годи находили мудрые решения и примиряли враждующие кланы, сохранив жизнь и всему своему народу.
Цицерон говорил: Справедливый закон должен быть короток. А насчёт сохранения норвежцев как нации и сохранения их культуры, это ещё большой вопрос. Воовсю там и легализация наркотиков, и проституции и ювенальная юстиция... Всё это говорит, что простота древних законов утрачена и общество разлагается, может медленне чем наше, но на нас все силы мирового кагала были брошены..., а их так на закуску оставили. Рад был лы ошибаться, всё же древние боги похоже одни у нас были. У них Один, а у нас счёт начинается с один. Правда мы можети с раз начать, тогда с египтянами древнейшими связь появляется...
Конечно, сейчас скандинавы тоже поражены трупным ядом римского права. Ведь сейчас эта система единая для всех стран мира - римская-то. Автохтонные, самобытные суды она все выжила, вытравила, это же самый чудовищный элемент глобализации... и самре смешно, что кто собственно нас всех глобализирует-то? Те, кто сами уже давно мертвы! Люди, приняв её, и отказавшись от родного, очень горько будут плакать... да - уже плачут. Незачем нам это "эсперанто некромантов"... надо возрождать, реставрировать древнюю автохтонную мудрость - ведь она рождалась не просто людьми, а людьми в согласии с природой, с Родиной. Сама природа в соавторстве с человеком выступапла... В Исландии суд до сих пор носит название "Альтинг", но это - оборотень. Сам суд между тем - римский, от него одно только название осталось. То же и у тюрков (Башкирия) - законодательное собрание только называется "Королтай", а суть - всё та же, гнилая, римская.
Коротко и в точку. Добавлю только одно, что судом то древнеримскую систему назвать нельзя. Суд это опять только русское понятие, у них такого слова нет, есть как бы аналоги. Помните на этикетках: Аналогично натуральному. Так и с их судом. Вот почитайте "научный" доклад одного юриста.
ЗНАЧЕНИЕ РИМСКОГО ПРАВА ДЛЯ СОВРЕМЕННОЙ ЮРИСПРУДЕНЦИИ
"Римское право даже в том виде, в каком оно дошло до наших дней (многие письменные источники оказались утраченными), представляет огромную теоретическую и практическую ценность. Оно оказало влияние не только на правовые системы более поздних времен, но и на культуру общества в целом.
Именно в римском праве впервые были сформулированы и глубоко разработаны многие важнейшие юридические понятия. Например, мы до сих пор пользуемся многими положениями системы правовых отношений между простыми товаровладельцами (покупатель и продавец, кредитор и должник, договор, обязательство), которые были разработаны юристами Древнего Рима.
Глубокая проработка юридических норм привела к интересному историческому парадоксу: когда в недрах феодального общества начали складываться зачатки капиталистических отношений, когда промышленности и торговле стало тесно в рамках обычных норм феодального права, произошла рецепция римского права - оно вновь вошло в юридическую практику. Последующие кодификации судебных систем неизбежно несли в себе (и во многих случаях несут до сих пор) следы римского права. Теория и практика современного права пользуется терминами и понятиями, пришедшими из Древнего Рима.
В ряду правовых институтов судебная система занимает особое положение. Именно появление обособленной и профессиональной судебной системы можно считать символом того, что общество достигло правовой зрелости".
Капиталистические отношения - это пик правовой зрелости общества! Дебилы! Это конечная стадия его гибели. Когда статус юриста выше статуса Человек. Как может русский, не утративший окончательно разум считать идеалом суда, а значит обязательно справедливого, богиню Фемиду которая судит взвешивая на весах, но с закрытыми глазами. Русскому обязательно надо увидеть (лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать), да ещё нужно в глаза посмотреть, чтобы увидеть кто врёт, а кто правду говорит... Так, что современное состояние нашей судебной системы - это закономерный результат совершенствования римской системы, но только не правосудия, а кривдосудия.
Очень хорошо описал эту систему Пётр Андреевич Вяземский, русский князь, поэт, литературный критик, академик Петербургской Академии наук, когда в 1816 году:
Зачем Фемиды лик ваятели, пииты
С весами и мечом привыкли представлять?
Дан меч ей, чтоб разить невинность без защиты,
Весы, чтоб точный вес червонцев узнавать.
Да, капиталисты дибилы. Рушат планету, нефть везде разлили, бомбы взрывают... Хочется крикнуть на весь мир: "Где вы будете наслаждаться вашими награбленными деньгами? Если разрушаете мир, в котором сами живёте?" Как можно этого не понимать... действительно, надо не иметь мозгов. Да вроде мозги у них есть - как играть на разнице, как торговать, как обманывать - это всё они понимают. Почему же не понимают, что рубят сук, на котором сидят? У них ведь тоже есть дети, и что они им оставят в наследство? Кучу бумаги под названием деньги и помойку, которая раньше была прекрасной планетой... а превратиться в обиталище крыс... Если конечно крысы выживут, а то ведь и они тоже не роботы...
Да и меня давно мучил такой вопрос. Изложу сою гипотезу. Эгоизм (индивидуализм) порождает алчность, алчный же не видит ничего дальше своих страстей: бабло, пожрать, унизить себе подобного, ну ещё баб побольше или мужиков, что им слёзы детей, что природа, что планета. Бери от жизни всё! Но всё же это алчные и тупые потребители, но их же формировали, выращивали прямо как подопытных кроликов, создавая условия именно только для таких ублюдков. Ещё раз повторюсь, есть в мире сила, упрощённо это называют мировым правительством, чуть сложнее - масонами, ещё чуть сложнее сионистами, эта сила не живёт ради бабла, у них и бабло и власть и зомби-алчные лишь средство достижения их целей и не более того. И цели эти настолько нечеловечны, настолько не укладываются в наши головы, что у меня вывод один - эти цели внеземные. И уничтожение всего живого на земле - это одна из операций некой воины во вселенной или в нашей галактике. Например черные дыры, поглощающие всё материальное и даже не потухшие, а живые светила. Как похоже на происходящее на земле - они поглощают столько материальных благ, что в пору с чёрной дырой поспорить, и живое уничтожают аналогично. Пока из работоспособных - это единственная гипотеза. Как тонко они действуют на земле в частности в СССР-России хорошо описал Анатолий Иванов в романе "Вечный зов" 1963. Это замечательный диалог Полипова с Лахновским. Ша гляну не приводил ли я его у себя на страничке. Если нет, то сегодня обработаю и выложу.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.