Монотеизм, или замалчивание дуальности мира?

Ислам, самая последняя и молодая религия Единобожия, аврамической линии, обман для масс, не выдерживает критики. Более древняя, зороастризм говорит о дуальности нашего сознания - Бог и Сатана. Неспроста Ницше, поднявший знамя Единого, оброненное даосами, привел свое сознание к смерти Бога, казалось встал "по ту сторону добра и зла", на самом деле отверг Бога в угоду Сатане, князя материального мира.
Не может быть Единобожия или исчезнет этическая направленность, смысл существования человека, направление служения Богу, т.е. вечной борьбе "добра и зла", а значит, если есть Абсолют, который сам по себе Ничто, Одно, то есть и - Все, которое двойственно.
В сознании человека, как вирус, присутствуют две расы богоподобных сознания дуального, через которое мы видим мир, что формируют наш мир, т.е. мировозрение.
Почему мир Сатаны, идущий в ногу с техническим прогрессом, не может победить мир духовный - потому что он не имеет этической направленности, блуждающий во лжи и заблуждении, направлен в Ничто, Абсурд, уничтожение. Человеки же не живут реальным дуалистическим миром, они не видят его, предпочитая мир идеальный, в котором комфортнее,но не безопаснее, предпочитая иллюзию - реальному миру.
Раса Зла, обладая властью в материальном мире, видя абсолютное его Ничто, сама по себе обладая невероятными природными способностями к трансформации сознания окружающих их людей, не способна ни к чему новому, творческому, также как к любви и самостоятельному размножению в материальном мире - они могут только внедрить, как древние маги и шаманы, свое сознание в материальные существа и так передать свою древнюю расу бесов,точнее ее генетический код, через обычных людей...


Рецензии
Любая религия выдерживает критику, поскольку всякая парадигма замкнутая на себя обладает автономной системой догм. Вера не требует доказательств. Реально только то, во что веришь, поэтому сколько вер, столько и реальностей. Допустим, вы как зороастрист вряд ли примите иную картину мира, кроме той, которую приняли на веру. Тут, как говорится, "по вере вашей..."
Странная фраза -- "... присутствуют две расы богоподобных сознания дуального..." ??? Может стоило бы сформулировать так : "В сознании человека присутствуют два изначальных духа, добрый и злой (Спента и Ангра), символизирующие две противоборствующие ментальности -- созидания и разрушения."
И потом, именно в монотеизме (единобожии), в котором разворачивается драма тварного человека перед ликом Б-га, возникло понятие морали.
В пантеистической парадигме, где Абсолют манифестирует мир из себя, добро и зло т.е. дуализм был всего лишь игровым сокрытием -- Абсолют присутствующий в каждом бытийном феномене непосредственно, волен поступать к Себе как заблагорссудится. Иными словами, мораль была лишь условием игры, но отнюдь не драмы.
Зороастризм, к которому Заратустра Ницше имеет лишь косвенное отношение, является промежуточной религией между пантеизмом и монотеизмом. Как, кстати, и вайшнавская версия индуизма.
Вижу, вы человек мыслящий, что ныне дефицит, поэтому заношу вас в список избранных авторов.)))

Сергей Александрийский   21.03.2015 21:41     Заявить о нарушении
Сергей, вы наверное смотрели в ФБ Г.Джемаля БЫТИЕ И ТАЙНА НЕТОЖДЕСТВА

Гейдар Джемаль раскрывает фундаментальные основы бытия и сознания, которое тотально противостоит всему, что есть, . Т.Е. присутствие в сознании реального Дьявола - откуда Он? Наверное, присутствие порочной жизнеспособной информации, записанной на генном уровне, которая при определенных условиях активируется...

Каринберг Всеволод Карлович   21.03.2015 22:02   Заявить о нарушении
Да, смотрел. Я как раз готовлю встречный текст Джемалю. Ещё с 80-х знаком с его творчеством. Уважаю его как мыслителя, жаль, что он уже не философ, стал банальным идеологом. И чего их так тянет в политику? Джемаль тоже в плену представлений в представленном им мире.)
Вы так серьёзно об этом говорите...Сатана-Бог...зло-добро... )То о чём вы пишите, я прямо или косвенно анализирую в своих эссе. От Гегеля тихо дрейфую в сторону Канта, а он, как известно, пробил брешь в постмодерн. Пантеизм не менее величественен, чем монотеизм, но из чисто эстетических соображений он мне всё менее и менее симпатичен. Драма или игра, на любителя. Ныне мне по вкусу игра в драму.)

Сергей Александрийский   21.03.2015 22:27   Заявить о нарушении
ну вот, и вы превращаетесь в эстетствующего политика эпохи постмодерна, как и Джемаль, однако для него это уже не игра - он инсургент последней войны добра и зла. И если человечество не победит демонические силы, то Провидение сотрет, как пыль с комода))):

Каринберг Всеволод Карлович   21.03.2015 23:21   Заявить о нарушении
В вашей картине мира может Провидение и занимается такой мелочью как пыль на шкафу. В моей персонализированное добро и зло необходимая иллюзия, которую надо преодолеть реальностью самого сознания. Мифы не правят миром, они и есть целые миры.

Сергей Александрийский   26.03.2015 17:55   Заявить о нарушении
...Кто знает высоту мифа, как окончательную смерть духа? Подняться по ступеням социума на вершину мифа, чтобы увидеть смерть его - это и есть трагедия человека.... http://www.proza.ru/2007/10/28/132

Каринберг Всеволод Карлович   26.03.2015 22:05   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.