Монотеизм, или замалчивание дуальности мира?
Не может быть Единобожия или исчезнет этическая направленность, смысл существования человека, направление служения Богу, т.е. вечной борьбе "добра и зла", а значит, если есть Абсолют, который сам по себе Ничто, Одно, то есть и - Все, которое двойственно.
В сознании человека, как вирус, присутствуют две расы богоподобных сознания дуального, через которое мы видим мир, что формируют наш мир, т.е. мировозрение.
Почему мир Сатаны, идущий в ногу с техническим прогрессом, не может победить мир духовный - потому что он не имеет этической направленности, блуждающий во лжи и заблуждении, направлен в Ничто, Абсурд, уничтожение. Человеки же не живут реальным дуалистическим миром, они не видят его, предпочитая мир идеальный, в котором комфортнее,но не безопаснее, предпочитая иллюзию - реальному миру.
Раса Зла, обладая властью в материальном мире, видя абсолютное его Ничто, сама по себе обладая невероятными природными способностями к трансформации сознания окружающих их людей, не способна ни к чему новому, творческому, также как к любви и самостоятельному размножению в материальном мире - они могут только внедрить, как древние маги и шаманы, свое сознание в материальные существа и так передать свою древнюю расу бесов,точнее ее генетический код, через обычных людей...
Свидетельство о публикации №211121501640
Странная фраза -- "... присутствуют две расы богоподобных сознания дуального..." ??? Может стоило бы сформулировать так : "В сознании человека присутствуют два изначальных духа, добрый и злой (Спента и Ангра), символизирующие две противоборствующие ментальности -- созидания и разрушения."
И потом, именно в монотеизме (единобожии), в котором разворачивается драма тварного человека перед ликом Б-га, возникло понятие морали.
В пантеистической парадигме, где Абсолют манифестирует мир из себя, добро и зло т.е. дуализм был всего лишь игровым сокрытием -- Абсолют присутствующий в каждом бытийном феномене непосредственно, волен поступать к Себе как заблагорссудится. Иными словами, мораль была лишь условием игры, но отнюдь не драмы.
Зороастризм, к которому Заратустра Ницше имеет лишь косвенное отношение, является промежуточной религией между пантеизмом и монотеизмом. Как, кстати, и вайшнавская версия индуизма.
Вижу, вы человек мыслящий, что ныне дефицит, поэтому заношу вас в список избранных авторов.)))
Сергей Александрийский 21.03.2015 21:41 Заявить о нарушении
Гейдар Джемаль раскрывает фундаментальные основы бытия и сознания, которое тотально противостоит всему, что есть, . Т.Е. присутствие в сознании реального Дьявола - откуда Он? Наверное, присутствие порочной жизнеспособной информации, записанной на генном уровне, которая при определенных условиях активируется...
Каринберг Всеволод Карлович 21.03.2015 22:02 Заявить о нарушении
Вы так серьёзно об этом говорите...Сатана-Бог...зло-добро... )То о чём вы пишите, я прямо или косвенно анализирую в своих эссе. От Гегеля тихо дрейфую в сторону Канта, а он, как известно, пробил брешь в постмодерн. Пантеизм не менее величественен, чем монотеизм, но из чисто эстетических соображений он мне всё менее и менее симпатичен. Драма или игра, на любителя. Ныне мне по вкусу игра в драму.)
Сергей Александрийский 21.03.2015 22:27 Заявить о нарушении
Каринберг Всеволод Карлович 21.03.2015 23:21 Заявить о нарушении
Сергей Александрийский 26.03.2015 17:55 Заявить о нарушении
Каринберг Всеволод Карлович 26.03.2015 22:05 Заявить о нарушении