Что особенного в россии

Что особенного такого в России?
Доктор Владимир Павлов считает, что особенным является на сегодня (он физиолог, специалист по человеческому мозгу) является оптимальное соотношение психофизиологических типов. Типов четыре два печеночных (лобный и височно-теменной), один мозговой, и один средне-ослабленный. По его мнению, на продвинутом Западе преобладает средне-ослабленный тип. На диком Востоке височно-теменной с приличным вкраплением лобного. В России средне-ослабленного типа не так много как на Западе, немало лобного, побольше височно-теменного, чем на Западе, и в этой же связи довольно приличное количество мозгового типа. И что дольше? Что следует? Следует, по его мнению, то, что Россия начинает своё цивилизационное лидерство. Раньше Россия была «всечеловеческим» полюсом лишь по наитию.
Но многое из этой особенности России видно без теории Павлова, да и теория Павлова, на мой взгляд, проистекает не из физиологии мозга, а из простого, непосредственного наблюдения за западными людьми, западными политиками, киноактерами, простыми американцами - и сравнение их с простыми и не очень простыми россиянами без всяких замеров адаптогенов в мозгу и печени (тем более, что ни американцев, ни французов, ни китайцев или братьев-египтян доктор Павлов не замерял – всё на глазок).
Но вот без всякого «на глазок» я могу сказать, что Россия – первая страна социализма.
Также могу сказать, что Россия расположена вдоль всего евразийского континента и граничит со всеми древними цивилизациями этого континента, то есть, Россия формировалась как под влиянием Европы, так и под влиянием Азии, под влиянием самых разных народов, и на её территории происходи самый активный этногенез, самый интенсивный «плавильный котёл» (по крайней мере в доколумбовую эпоху).
Россия расположена на большой преимущественно равнинной территории, что поспособствовало появление на ней древней языковой флективности, что именно здесь на восточно-европейской равнине возник индоевропейский праязык, который также праязык славянский языков и собственно русского. Именно эта равнина обусловила появления здесь большого народа и большого централизованного государства, величина этого единства повлияла и на глубину характера, ментальную сложность «евразийского суперэтноса». Здесь возник самый широкий по своему количественному экзогамный тренд, настроение общинности, просуществоваший в государственный период, и во времена СССР вернувшийся в некие былинные времена на новом техническом уровне.
Россия – одна из самых суровых по климатическим условиям стран. Такой же суровой является Канада, но массового Канадцы живут в самых теплых частях Канады. Россияне в целом живут гораздо севернее канадцев. Эта северность России, вытекающая из него редконаселенность большинства территорий, стали причиной как коммуникативного характера, так и издревле особой технически более продвинутый быт населения (у древних римлян, например, не было даже рубашек, здесь же на Севере были жизненно необходимы и теплая одежда, и теплое жилище, и запасы пищи на зиму, трудовой коллективизм и другие качества, которых требовал суровый климат.
Россия, как это показывает её история, страна, развивающаяся в стороне от первых цивилизаций. Страна, чьи соседи создали государства и империи раньше (Рим, Византия, Персия, древние государства Причерноморья, Кавказа, Средней Азии, Китай). То есть, в исторической памяти Россия-Русь была периферийной империей, дружина, казаки, община, служилое дворянство существовали в России всегда и предавали её строю черты «восточного способа производства», прагосударства, «урстаат», то есть, того первичного устройства человечества, которое было уже организацией, уже царством-государством, но ещё не погрузившимся классовую иерархичность. В ментальности, характере России сохранилась «стволовая» энергия первоначального человечества.
     Российская империя в отличие от многих других империй, а особенно существовавших с нею одновременно, была «интегрией». Народы, присоединенные к России, сохраняли  формы своего быта, их подать «метрополии» была нередко даже более льготной, чем подати титульного народа.
    На территории классической Руси  расположена также и прародина индоевропейских народов.
На территории России сформировалась монголоидная раса.
Самая длинная сухопутная граница делали Русь государством, постоянно находящемся в мобилизационном состоянии. «Генералиссимус» всегда должен был быть «отцом солдатам». В приграничных же районах землепашцы, как во времена первобытных военных демократий, были также и воинами – казаками.
Россия – основной сосед народов Европейской  (Западной) цивилизации, до сих пор самой пассионарной, технически и военно-политически продвинутой цивилизации на планете.
Россия, если земной шар поделить в соответствии с психофизическими модальностями (из трёх модальностей: возбуждение, торможение, рефлексия, - комбинируются 12 типов), то самый «рефлективный» квадрат при наложении 12-ти  меридианальных полос на 12 параллельных расположится между 45 и 60 градусами северной широты и 60 и 30 градусами восточной долготы, то есть займёт Европейскую часть России, Украину к востоку от Киева, Белорусь восточнее Могилева, западный  Казахстан. С точки зрения этой качественной нечисловой математики квадрат «Питер-Пермь-Аральское море-Одесса» является самой светлой зоной ойкумены (самый «светлый» угол этого квадрата – пермский). И настоящее утверждение, несмотря на «сакрально-геополитическую» идеологию, гораздо более строгое, чем теория печёночно-мозговых психотипов В. Павлова, потому что экватор - натурально максимальное возбуждение, и, стало быть, треть шкалы (60 градусов к северу) укажет на параллель рефлексии. Самый тихим, самым тормозным, самым удаленным от обитаемого человечества меридианом является 180-ый, из чего следует, что меридианом рефлексии будет 60 градус восточной долготы.
 
http://www.proza.ru/2011/12/03/1517 Мы русские

http://www.proza.ru/2011/11/26/1131 Мы первые

http://www.proza.ru/2011/11/03/985  Русские и грузины. Сравнение.

http://www.proza.ru/2011/07/11/335  Русские, россияне .

http://www.proza.ru/2011/01/11/606  Происхождение Русского народа


 


Рецензии
Для того что бы реализовать идею сверхмодерна выдвинутую Кургиняном необходимо иметь сверхадаптивность. Наша общинно циклическая история дала нам огромный потенциал, который может реализоваться в развитии нового витка цивилизации, что мы и доказываем в наших исследованиях. И не важно кто ты русский, татарин или еврей, важно, что мы живем здесь сотни лет вместе и за нами будущее.

Павлов Доронин   20.12.2011 10:25     Заявить о нарушении
Сверхадаптивность, если это нечто, что надо получить, а не имеется просто по факту. Является ли сверхадептивность некой для нас проблемой, если мы и так её имеем по факту? Зачем доказывать то, что и так всем ясно в силу своего явного наличия? Проблемы с ВАшим исследованием следующие:
1.доказательств соответсвия сотншений печеночно-мозговых психтипов с профилем цивилизации нет, они научно не подтверждены,
2 разложение общины есть в ВАшей терии вслед за марксисткой социологией причина некоторого прогресса, но "распад общинности" есть всегда регресс. ЕСли наоборот, то получается, что "общиники" это недочеловеки. А это не так и по факту (Россия 18-19 веков была не менее гениальна, чем другие страны) и вообще. Такая теория чревата эдаким фашизмом-расизмом.
Но идея "красного Египта" имеет под собой смысл, её нужно только вывести из прежних представлений о развитии формаций.
Тезис может быть таким: общество развивается не благодаря ливидации УРСААТ, а благодая его сохранению. Западная модеь модерна перетекающего в пост-модерн - это ликвидации человечества. А в России был да пока и есть альтер-модерн, то есть тенденция сохраняить и возрождать УРСТААТ, изначальный оптимальный конггресс психотипов, собрность, народность, дружиность, общинность. В Вашей теории присутствует черноэнергетическая лидбероидность. Разложение общины для Вас благо, а это чистой воды зло, можно говорить лишь о её подняти и распространении на высшие ярусы социума. Подумайте-как над этим.

Андрей Козлов Кослоп   20.12.2011 13:59   Заявить о нарушении
Конечно имеющийся у нас мощный потенциал необходимо структурировать, чем идолжен заниматься когнитариат( на эти вопросы мы уже отвечали в рецензиях на Ваши же статьи - см 4 рецензии). Что касается доказательности или гипотетичности исследований по поводу психофизиологических типов( мозговых и печеночных) то смотрите внимательнее тексты. Но все же напомним, что мы лишь обосновали с позиций современных научных представлений, что адаптивность индивидуума и социума зависит от стресс воздействий на них воздействующих и зависит от их образа жизни. Первобытная, крестьянская или кочевническая общины это своеобразная энергетическая матрица из которой в дальнейшем развиваются цивилизационные народы.Они переживают свои детство, подростковость, юность,зрелость и старость. Если Вы хотите постоянно оставаться в детстве(некой первоздонной общинности)- ну попробуйте. В России до 20 века было почти 90% крестьян общинников, в социально - цивилизационных процессах почти не участвующих, и только сегодня мы вышли или нас вытолкали на арену цивилизации. Обратного пути нет - только вперед и наш потенциал дает нам право обрести великое будущее.

Павлов Доронин   21.12.2011 11:06   Заявить о нарушении
В процессе социально -исторического развития изменяются люди и формы их коммуникаций, т.е. изменяется культура как форма адаптации. Соответственно изменяются и формы общности от естества первобытной общинности к общности жреческой, феодальной, затем буржуазной и социалистической и наконец к ноосфере. Над чем мы и должны в насоящее время работать. Павлов В.А.

Павлов Доронин   21.12.2011 11:30   Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/avtor/akozl&book=5#5
Статьи по теме расположены в этой папке, Владимир Александрович. Можно ссылаться. Это непонятно "как я сказал в какой-то непонятно какой рецензии", или лучше в повторить если коротоко.

Андрей Козлов Кослоп   22.12.2011 13:42   Заявить о нарушении
У Кургиняна в его концепте альтер-модерна, он говорит, что Россия уже давно развивалась по формуле традиция+развитие. И это соответствует многим историческим фактам. Это раз. Второе: распад общины - это распад, и никакого сам по себе прг огресса не даёт, если не формируется иная община. Обычно историки говорят о родовой общине, соседской. Но союз племен, народ, государство, города тоже создают общины разного рода. И суть культуры (а стало быть и адаптивности) в общинности, кооллективизме, социальности мсамых разных уровней. Коммунизм в пределах кремля - тоже община, но у ней нккоторое антиобщинное настроение может возникать относительно такой общины как народ. В ваших размышлениях вы говорите об урбанизации скоре всего. Западная цивилизация строила свой прогресс на принципе "конкуренции" когда одна община сбрасывала на периферию другую. Возможно, что профили пропорций мозговых типов как-то отмечают и поддерживают социальные процессы, но никаких "научных" подтверждений таковых связей нет (опытных - уже 100:% нет). Остаются только теоретические. Что читать? За пределами лимбического предчеловека, мы обнаруживаем человека с разумом . Чем этот человек отличается от троглодита-неандертальца? Классически и Ваш ответ - лобными долями. Дале вы говорите, что и человек с Лобными долями, и человек с лобными но ещё и развитыми височно-теменными долями (лобные никуда не деваются, они отличают современного разумного говорящего и так далее человека от неандертальца-троглодита). И Лобный человек (очень древний) и височно-теменной в вашей концепции "печёночники". Где мозговики? Когда они появляются? Размер мозга? Но ещё в 60-70 было сделано масса исследований, результаты сть в всех учеьбниках, что связи размера мозга и мозговитости особо-то не наблюдается.
То есть, эта теория висит. При чём висит изначально, так ты пытаешься объяснить содержательное, характерное , культурно-смысловое посредством качеств носителя. То есть, повторяешь ленинскую формулировку на ошибочность которой ещё указал Ильенков "Сознание - продукт высокорганизованной материи, серого вещества мозга". Думать так - всё равно, что Карлсон думает как эта женщина забралась в Телевизор. Интуитивно и только интуитивно ты е констатируешь интересную идею, что "история русской цивилизации началась в 1917 или даже лишь сейчас". Ты мотивируешь это тем, что община распалась только недавно. Но идея прогрессивности распада общины, которую выхватили у Маркса буржуйчики неверна (это ясно без всяких-бяких), прогрессивным, конструктивным, живым и здоровым является только община в той или иной форме. Конкуренция, позволяющая одной общине грабонуть другую общину демонстрирует лишь эффективность общины (а не конкуренции) той общины, которая воспользовалась общинно и умно тем что она имеет.
Вывод об общине может быть лишь тот, что её развивающаяся сохранение есть очень оптимальное и очень правильное устройство. После 1917 разного рода общинность была в СССР перенесена на всю страну, на города, промышленность, культуру , науку, и так далее. с 1956 года пошли процессы разобщинивания. Самым проблемным было, что "община" не складывалась в ряде важных идеологических, философских и т.п. сферах. Эта сфера не считалась важной , а если считалась то подменялась квазифилософским начётничеством, то есть философского сверхмодернисткого ордена не складывалось. А сейчас он должен сложиться. То есть, община это очень важное место. В переписке Маркса с русскими народниками он вынужден согласиться с нетормозящей, а напротив способствущей прогрессу ролью общины.
Возвражаясь к мозговым типам я всё же отмечу, что разнообразие психотипов важно, но нет никаких доказательств, никаких замеров, показывающих сколько-то правильность Вашей теории. Нет. И если замер в Камеруне совпадёт с замерами в России или СШа, или разойдетс резко с замерами в Конго или Кении, Вашу теорию придётся считать абсолютно неверной. Но она уже непонятна и на уровне гипотезы.

Андрей Козлов Кослоп   22.12.2011 14:24   Заявить о нарушении