Часть имеют! С-частье бес-смысленных

*



Один мой виртуальный знакомый как-то сказал, что предложит себя в Президенты.

Я ответил ему, в комментарии к тексту: «Вас не выберут, Александр! Воры, даже микроскопического калибра, проголосуют за подобных себе.»

Но – если честно взглянуть… выборные фальсификации вряд ли были масштабными.
Погубляющее Большинство – всё ещё комфортно ощущает себя в этой прогнившей среде.
Потому что – в доле! Какой-никакой.
Не честь… часть имеют! От разграбленья-и-разрушенья.

Кто-то сделал их. Энэлпировал. Запрограммировал. Быть воромерзавцами.

А с Попробовавшими Медный Грош – делай уже что хош!

Они и множественное число слов (когда-то родных) позабудут.


И будут говорить и буквить не «учители», «тополи»… а учителя, тополя, слесаря, инженера, дизеля, автомобиля, ножница, закона…».

Станет тяжко им возпоминать корни слов.

И в этом сточном потоке легко уже понеслось фиктивное «чередование гласных».

А ведь его нет!
Запросьте любой Поисковик!
Все так названные «чередования» – это РАЗНЫЕ гласные у РАЗНЫХ глаголов.
Смысл отличный имеют.
Отличаются то есть. Смыслом.

Но того-то как раз не надо.
Чтоб был смысл у народа.

И азбуку его, после нескольких обрезаний, чуть было не заменили латиницей. Сталин, говорят, не допустил того.

Но что же мы?
Мы, дети наши и внуки.
Станем ли безвозвратно БЕЗСМЫСЛЕННЫМИ?




*


Рецензии
Сталин фигура одиозная, зачем его к литературе примешивать?!
Да, и не решал он ничего, даже будучи типа иезуита.

Дарроддин   09.02.2012 16:44     Заявить о нарушении
«По плодам их узнаете их!»
А не по степени «одиозности». А та – плод организованной деятельности имидж-мейкеров.

Так же, как и «гениальность».
Эйнштейна, например.
Или Малевича Черноквадратного.

Надо уметь быть объективными.
И благодарными.

Ладно! Много чего мы не знаем о сделанном Сталиным. А то, что якобы «знаем» – плод того же имидж-мейкерства.

Но есть документы.
И о попытках извести остатки русского алфавита – тоже имеются документальные свидетельства.

Сталин ничего не решал?
Это интересно.
А кто же тогда?

Сергей Карев   09.02.2012 16:56   Заявить о нарушении
Об Алфавите - предлагаю почитать Дуновского
http://www.proza.ru/2012/01/13/914

Сталин, во-первых, был в секте и ордене,
а там решают первые лица, к тому же - Каганович, был,
а Молотов был женат на Жемчужной из клага Ротшильдов.
В Комитет 300 входил Микоян, теперь Чубайс.

Дарроддин   09.02.2012 17:10   Заявить о нарушении
Я открыл этот текст.

Вот это место…
«Главное же - совмещение "образа" знака и его "фонетического" ЗВУЧАНИЯ, которые в совокупности формируют ОБРАЗ в сознании.»

Тогда – если повредить это Совмещение… навязав например, фонетическую ассимиляцию, директивно внедрив (как компьютерный вирус)… то формирование образов (и много чего другого) будет уже ущербным! Ведь так?

Что мы и видим (или успешно стараемся того не видать) в двойном стандарте написания и напечатывания префиксов ИЗ, РАЗ, БЕЗ, ВОЗ.

И не только их.
А также в повреждении корневых гласных глаголов. Закамуфлированном под изобретенное не так давно Чередование Гласных.

Сергей Карев   09.02.2012 17:25   Заявить о нарушении
для меня этот текст неподъёмен,
Дуновского Сергея Александровича просто считаю гением

Дарроддин   12.02.2012 15:27   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.