Почему религии разделяют людей?

Почему религии разделяют людей?
Потому как люди сами по себе разъединены. Территориально, этнически, по языку и т.п.
А от религии они еще имеют и очень разные тексты, которые возведены в культ. И хотя видно, что первоисточник и истории рассказанные в них одни и те же, люди начинают спорить о своих религиях, а точнее сказать о текстах и каждая из сторон хочет только своей победы.
«Ура! Мы победили»
Вот это состояние своей правоты, своей победы над другими  они и желают.
Это из категории подмены понятий.
Они путают религию и состязания, религию и сражения, которыми они привыкли заниматься. Боязнь проиграть вынуждает их избегать дискуссий и тормозит путь познания.

Даже само слово "религия" можно прочитать как "Ре" - реставрация и "лига" - общество.
Настоящая религия это познание – путь длительный и многоступенчатый. Человек не может владеть истиной в начале пути познания. Каждая новая ступень означает и открытие новых знаний и отказ от прежних. Потому как все в природе, даже Солнце, проходит стадию сотворения и разрушения – перехода в другое состояние. Протестовать против этого, устраивать свой собственный мир против этого, значит идти против божественного устроения природы.

Их можно понять. Это состояние перехода очень болезненно, так же как рождение самого человека и они придумывают разные отговорки «сохраним нашу веру» лишь бы не двигаться вперед, а вечно возлежать на своем зеленом диване и делать из века ввек одно и тоже бессмысленное и надуманное занятие.

Состояние разъединения и своей правоты  приятнее – не надо сравнивать, анализировать – думать, узнавать что ты неправ.
Чем глупее человек, тем более он не любить осознавать себя неправым.
Религии на сегодня вообще никого не призывают думать и анализировать. Религии формируют стада  покорных и богобоязненных.


Отвяжите своего ученого верблюда и тогда он будет не ходить  вокруг колодца, а поведет вас из пункта «а» в пункт «в».


Рецензии
Все религии имеют свои догмы, созданные людьми,
искажающими в той или иной степени истинные Знания
космических Учителей: Иисуса Христа, Гаутамы Будды,
пророка Магомета и других. На эфирном плане Земли
все они ЕДИНЫ под водительством Санат Кумара.
Грубейшее искажение учения Магомета о борьбе с
неверными. Такого в принципе не может быть в
едином Божественном Учении. Все религии на Земле
должны быть призваны к ЕДИНОМУ БОГУ, к Единой
религии или точнее к единым Божественным Знаниям
и пути духовного развития.

Юрий Авдеев 2   03.12.2012 13:06     Заявить о нарушении
"Все религии имеют свои догмы, созданные людьми,
искажающими в той или иной степени истинные Знания"

Если это понимали те, кто в религию погружен!
Они подобны опьяненным людям. Им хорошо, и они ничего
вокруг не видят. Им кажется. что они служат или следуют Богу.
А почему у них Боги разные и вера разная? Они убеждают себя, что это они другие верят неправильно. И все. Вера подменяется убеждением своих подданных в истинности своего учения и упреками в адрес отступников.

Николай Кладов   03.12.2012 19:47   Заявить о нарушении
" религия это познание – путь длительный и многоступенчатый."
"Религии вообще никого не призывают думать и анализировать. Религии формируют
стада покорных и богобоязненных."

Николай, где логика?
Познание - это, как раз, занятие, предполагающее анализ посредством "думания"!

"Все религии на Земле
должны быть призваны к ЕДИНОМУ БОГУ"

Юра, ВСЕ религии только и мечтают, чтобы все люди были приведены к ИХ богу.
Нет такого, и не может быть - в принципе.
Единственное, что может устроить всех, и к чему все неизбежно придет, это общие для всех ЗНАНИЯ.
Научные, реально доказуемые, а не виртуальные измышления больного воображения невежественных фанатиков...
Максим.

Максим Максимов 50   14.09.2015 13:19   Заявить о нарушении
Максим.
Тут автор писал о двух религиях: о той, какая была и о той, какая должна быть.

" религия это познание – путь длительный и многоступенчатый." -какая должна быть
"Религии вообще никого не призывают думать и анализировать. Религии формируют
стада покорных и богобоязненных." - такая , какая было.
Автору понятно - читателю, возможно нет. Надо исправить.

Николай Кладов   14.09.2015 14:17   Заявить о нарушении
"Автору понятно - читателю, возможно нет. Надо исправить."

В том-то и штука, что некоторые авторы пишут как бы для себя, не заботясь о том, что читатель видит текст, а не то, что в голове у автора.
Хотя в данном случае, как я уже сказал, эта идея совершенно нереальна, как ни исправляй текст.
Максим.

Максим Максимов 50   14.09.2015 17:23   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.