Конкуренцию никто не отменял

                КОНКУРЕНЦИЮ НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ
   



        Конкуренцию между странами и их государствами, как между самими странами, так и между их государствами, никто не отменял (сотрудничество – тоже). Поводом же конкуренции являются ресурсы, к которым относятся территории, земля (земля = суша, территория = земля и воды) ее ресурсы, ее недра и главный, но особенный ресурс, - люди.
Военные конфликты между странами и государствами, общие и местные, - это крайние случаи конкуренции, которые в современном мире неэффективны, т.е. затратны (расходы ресурсов на их подготовку и проведение не окупаются теми ресурсами, которые оказываются в собственности после победы у победителя. Более того, после военных действий побежденный может оказаться в более выгодном положении, так как не расходует ресурсов на войну.
       Так называемый цивилизованный способ ведения конкурентной борьбы заключается в том, что покупается наиболее продуктивная часть людей – основного ресурса страны конкурирующего государства. Если это осуществляется, то потери конкурента по эффективности не сравнимы с ведением военных действий, т.е. при сравнении они наиболее ощутимы. Действительно, при физическом уничтожении людей – ресурса конкурента, ты просто лишаешь его определенной части ресурса, затрачивая свои. Но, получая себе эту часть ресурса, ты не только его лишаешь, но и увеличиваешь свои ресурсы. Естественно, что твои траты на покупку его ресурсов немного больше того, чем тратит противник на содержание этих людей. Получается, что эффективность такого способа в разы выше той, что можно получить войной. Война оказывается архаизмом.
       Предприимчивые янки давно это уже поняли. Видимо, их аналитиками разработаны четкие технологии международной конкуренции, в соответствии с которыми осуществляется экспансия. Что и говорить. Они – молодцы. Надо это иметь в виду. И не надо нравственно негодовать и пытаться учить противника, как ему жить. Это не только наивно, но и вредно. На это как раз провоцируют агенты влияния.
       На данный момент работает простая схема: куплена часть Российской элиты (не надо в этом винить людей, это их выбор, имеют право стремиться жить лучше). В странах, которые граничат с Россией, создаются такие условия, что часть наиболее мобильного и способного к труду населения проникает в Россию. Это может быть дестабилизирующим фактором в России при разыгрывании рассовой карты. Теперь, имея союзников из части бывшего Российским населения, а также агентов влияния в качестве их родственников, а также потенциальных союзников в качестве мигрантов, на родственников которых ты можешь влиять в приграничных странах, ты уничтожаешь конкурирующее государство, физически уничтожив достаточно малую часть с помощью того же населения. А зачем это нужно? Это самый интересный вопрос! А нужно это затем, что ресурсы страны числятся за их государством, но не за нацией в соответствии с договорами. А нет юридического собственника, то нет и проблем в разделе имущества. Именно этого нельзя сделать с европейскими странами. Ресурсы их стран числятся не за государствами, а за нациями. Никакое сильное государство страны не может защитить свое имущество. В этом плане оно уязвимо. Миром правят международные корпорации. Вот он стал таким. Кто этого не учитывает, тот проиграл. Если бы сербы были нацией и они бы юридически закрепили свое право собственности на территорию, то выгнать бы их было не возможно, а завоевывать бесполезно. Себе дороже. Страна Россия всегда будет предметом нападок, если не решит вопрос с созданием единой НАЦИИ и не закрепит за ней право собственности на ресурсы страны. НАЦИЮ не уничтожишь так просто, как государство