Эксперимент

4 января 2012 года 22:50

В  очередной раз барахтаясь в паутине социальных сетей, вспомнил о старом неблагородном эксперименте. В конце сентября, когда энтузиазма и времени было еще много для страдания такой ерундой, выбрал 10 абсолютно разных людей: пол, образование, круг общения, из пяти разных городов. И завел беседу. Банальную, до невозможности. «Привет.-Как дела?-Что делаешь?-Прикольно.-А ты не читаешь Лукьяненко?» и тому подобное, не буду перечислять. Суть опыта заключалась в том, что в любом случае ряд моих сообщений во всех десяти диалогах был абсолютно одинаков. И прописывался на три ответа вперед. Итог был, как говорится, весел и печален. Первой сорвалась (имеется ввиду, что образовалась логическая нестыковка в разговоре) одна умная, весьма интересная девушка, творческого склада личности. На моей восьмой фразе.И это действительно хорошо. Потому как следующий, молодой человек, опять же творческого склада ума, «держался» до восемнадцатой фразы.
А печально то, что все остальные восемь респондентов оказались чрезвычайно стойкими. Поскольку сломался в итоге я. Где-то после пятидесятой фразы.
Сейчас я понимаю, что это было чрезвычайно высокомерно с моей стороны. Но определившиеся выводы никуда не делись. Интернет, как и вся массовая культура, заставляют людей думать шаблонами. Раньше такое заявление мне казалось ворчанием старшего поколения, но не теперь.
Посмотрите сами: степень заразительности общим стилем, одними и теми же «мемами», фразами. Тем, что основная часть молодежи пытается назвать своей культурой, однако последнее не имеет общей фиксации, стойкости. Все забывается буквально через полгода и агрессивно вытесняется новым веянием, «калифом на час».
А настоящая культура незыблема. Не заменяема, а дополняема.
Вот и думай теперь, перебесимся ли мы, или же угробим остатки памяти о том, за что можно назвать Человеком с большой буквы.