А. Г. Шипунов
Вот возьмите его личные качества – спокойствие, полная уравновешенность, блестящая доказательность перед конкретным представителем Заказчика за счет мгновенного распознавания технического уровня собеседника и много-много других качеств, которые так необходимы для нормальной и плодотворной работы творческих коллективов разработчиков важного и весьма подвижного направления такого, как вооружение.
Приведу лишь один курьезный случай, в котором А.Г. показал, как можно буквально парой слов высветить несостоятельность докладчика.
В Миноборонпроме идет рассмотрение результатов проработки на танках и БМП установки высокоскоростного пулемета конструкции В.П.Грязева. За счет применения двух стволов в исполнении пулемета, в котором пороховые газы одного ствола обеспечивают подготовку к срабатыванию другого, конструктору удалось достигнуть темпа до 3000 выстрелов в минуту.
Докладывает В.Н.В., представитель серьезного танкового КБ, заместитель ГК. Раскрывает доводы, смысл которых в том, что конструктивно разместить такой пулемет на танке не представилось возможным. Куда не шло, такое бывает. Но далее следует его предложение – распилить пулемет пополам, так как их (танкистов) устроит и темп 1500 выстрелов в минуту(!!!).
Немая сцена ошарашенных участников совещания (человек сорок) была нарушена тихим спокойным голосом А.Г.: «А я предлагаю на Вашем танке снять одну гусеницу…». Реакция докладчика была мгновенной и предельно злорадной: «Вы, А.Г., раз в танках ничего не понимаете, так и не лезьте не в свое дело!!!». Так А.Г. умело вложил свою реплику в уста докладчика. Представьте теперь, что творилось в зале: гомерический хохот участников совещания долго перемежался с всплесками «победного» подхохатывания докладчика, абсолютно уверенного в поддержке аудиторией своей реплики. Не смеялся только А.Г.
Свидетельство о публикации №212010800034