О горе-счетоводах в погонах

В Российской армии сложилась то ли парадоксальная, то ли откровенно трагическая, то ли, извините (хотя мне-то с какой стати извиняться!) смехотворная ситуация: уже который год она буквально вязнет в неисчислимых проблемах, уже который год известна ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ причина этой «вязнутости» – т.н. «эффективный менеджмент», известен конкретный носитель всех проблем – тот самый «мебельный» менеджер, который за все эти годы так и не понял самой сути армейского бытия, да и не мог понять, потому что является сугубо штатским человеком – и ничего КАРДИНАЛЬНОГО, ПРИНЦИПИАЛЬНОГО за все эти годы для разрешения этих проблем НЕ СДЕЛАНО (или делается так, что в результате – НИЧЕГО!). Парадокс в чистейшем виде! Предпринимаемые же косметические мероприятия, упорно выдаваемые за капитальные, хороши лишь для «оштукатуривания морды», но никак не для изменения работы такого до некоторых времён очень солидного ведомства.
И вот новый (очередной!) ляп, озвученный одним из уважаемых информационных порталов (цитирую практически дословно): «бухгалтерия» начисления денежного довольствия различным категориям военнослужащих. Так, ПРИЗЫВНИКАМ ( для чего я выделил это слово – поймёте чуть позднее), то есть , «срочникам», с 1 января 2012 года  на первичной воинской должности "стрелок" положен должностной оклад в размере 1000 рублей в месяц. За звание выплаты ему НЕ ПОЛОЖЕНЫ (?). Контрактник на той же должности получает 10 000 рублей в месяц плюс 5 000 рублей за звание "рядовой".
У командиров отделений при наличии звания сержант разница еще существеннее:
срочной службы 1 400 + 0 = 1 400
по контракту 15 000 + 6 500 = 21 500
Кроме того, у контрактников целая система дополнительных вознаграждений, включающих ежемесячные премии, материальную помощь и т.п.
Непонятно так же, где у военнослужащего срочной службы право на 40 часовую рабочую неделю и ежегодный отпуск?

Что ж это, граждане, получается? А получается чистейшей воды дискриминация, грубейшим образом попирающая конституционные права наших граждан – а это неизбежно приведёт к конфликтам как внутри армейских коллективов, так и к судебным. И такой печальный исход не только логичен, но и символичен: почему «срочник», покрывая своей службой неспособность государства решать армейские проблемы, оказывается у этого государства на положении бесправного раба? Я не сторонник «уклонизма», но в данном конкретном контексте логику «бегунков» понять могу: терять год (да-да, именно терять! Давайте уж начнём, наконец, называть вещи своими именами!) -  и не получать за это хоть какую-то, пусть даже частичную компенсацию – да задеритесь вы, граждане в погонах и широких лампасах, и провалитесь со своей «непобедимой и легендарной»! Затыкайте ваши военные «дырки» своими сыновьями и внуками», если под вами зашатались ваши удобные тёплые кресла!
Кстати, о призыве. Как известно, на каждого генерала по соответствующему армейскому регламенту должно приходиться энное количество рядовых (сколько конкретно – не знаю. Кому интересно, ищите в Интернете.). В прошедший осенний призыв «срочников» в армию пришло в ДВА РАЗА меньше, чем в  призыв весенний. Рассуждаем логически: это автоматически должно повлечь за собой сокращение числа господ генералов тоже в ДВА РАЗА. Вопрос: почему об этом так упорно молчат наши якобы независимые СМИ и где можно прочитать КОНКРЕТНЫЕ имена-фамилии-звания-должности сокращённых генералов и адмиралов?
И в заключение - опять о мебельных гарнитурах. Понимаю, что меня могут упрекнуть в отношении штатскости военного министра. Дескать, посмотри на заграницу: там штатских возглавляющих военные ведомства, полным-полно, даже женщины есть. Упрёка НЕ ПРИНИМАЮ, потому что его НЕ ПОНИМАЮ. Почему мы должны брать пример с Запада? Все наши министры обороны (за исключением, конечно, Паши-«Мерседеса», верхняя «планка» которого – командир полка) носили погоны и «рулили» МО вполне достойно. По моему твёрдому убеждению, руководству страны пора отбросить совершенно непонятное предубеждение и возвращаться в отношении руководства армией к старым, советским традициям.