Дефолт совести. Или инстинкт самосохранения...

Текст произведения на модерации и временно не отображается
1 сентября 2025 года вступили в силу законы 224-ФЗ от 08.08.2024 и 411-ФЗ от 23.11.2024, в связи с чем некоторые тексты автоматически были направлены на дополнительную проверку. После прохождения проверки текст вновь будет отображаться.


Рецензии
Я пока еще не до конца прочитал данную статью, но, чтобы не потерять мысли, которые в процессе чтения у меня возникли, решил по горячим следам сразу их здесь привести.

Считаю, что самым главным в любом исследовании являются выводы, которые нужно извлечь из всего, что произошло.

Теория Маркса великолепна, она отражает реальность с точки зрения науки и ее самого верного метода, исторической диалектики материализма, Маркс вскрыл гнилую сущность капитализма - частной собственности на средства производства, и потому вечное антагонистическое противоречие между трудом и капиталом.

Но теория мертва без практики, и В. И. Ленин, как безусловно гений, попробовал ее воплотить на одной шестой суши нашей планеты и не успел довершить начатое. Он не успел создать систему функционирования государственных институтов власти для социализма, ее обновления, ее постоянного очищения, ее насыщения и пополнения из трудового народа.

По старым лекалам невозможно было создать новую, прогрессивную формулу власти. Нужен был прорыв, новая гениальная идея в области управления и функционирования власти, чтобы не случилось того, что случилось в России, когда бюрократия набрала силу и съела и не подавилась с потрохами все, что было создано непомерным трудом миллионов пролетариев и крестьян.

Что такое власть? (В нашем случае, это безраздельная власть одной партии!)

Это прежде всего, оформленная, как бюрократия, самая паразитирующая часть общества, не работающая, не имеющая трудовой облагораживающей, очищающей саму себя основы.
Власть, ввиду своего объективного привилегированного положения элиты, застолбила за собой определенные материальные высоты потребления, и ее психология невольно переродилась в мелкобуржуазную. А аппетиты приходят во время еды, им было уже мало того, что они имели.

А как получить более жирные куски?

Посмотрите на Россию и все увидите собственными глазами, как это делается!

Если в будущем кому-то придется начать с нуля и заново строить социализм, нужно знать все те ошибки, что выпали на горькую долю русского народа. Шли то вслепую, вот и забрели в лес ...

Перед тем, как объявить о смене частной собственности на общественную, нужно создать абсолютно объективный механизм реализации этих изменений и в первую голову - это вопрос о власти. Человек слаб перед соблазнами, потому необходимо создать абсолютно объективные (без субъективизма!)условия функционирования власти, (бюрократии) в которой происходило бы постоянное очищение, обновление и улучшение его субъектов. Власть не должна давать никаких привилегий, а только высокую нравственную нагрузку и ответственность за массы людей, за организацию деятельности всех институтов государства.
Иосиф Виссарионович Сталин в своей послушной, управляемой системе властной вертикали подложил мину под российский социализм, все, одобренные им, привилегии, пайки и прочие подношения тем, кто стоит выше, сделали свое подлое дело, наверх стали карабкаться приспособленцы, лжецы, подлецы, и прочая нечисть. (См. выше!)

Вывод:

Нужно найти решение о власти. Как сделать так, чтобы в ней оказалась лучшая часть человечества и ее функционирование представляла бы собою наиболее четкий и нравственный механизм постоянного самоочищения?

Возможно ли такое?

.....................

Сергей Викторович!

Читая Вас, не могу нарадоваться Вашим умом и глубиной Ваших исследований.

Почему не Вы во власти? Это было бы так естественно и правильно!

Со всем, что пока прочитал у Вас согласен, да и как человеку мыслящему, не согласиться с Вашими доводами, выкладками, сравнениями и открытиями?

Но Вы упорно не хотите мне отвечать на мой вопрос.

Все понятно, почему в России произошел этот обвал социализма, так я не об этом.

Почему именно в такой изуверской форме происходит это у нас? Другие страны этого избежали, а мы нет!

Почему именно Россия несет в себе весь этот негатив капитализма в самой его низменной, подлой части?

Или Вы не верите, не видите, что можно вообще построить демократический капитализм, ввиду объективности его несправедливой сути частной собственности?

.................

Я еще не все прочитал ... так что вопросы еще вполне возможно будут ...

Владислав Попов 2   24.03.2013 21:25     Заявить о нарушении
Что сказать, блестящая статья, достойная внимания и полного одобрения, признания своей объективности и истинности фактов. И сущность всех катаклизмов в России и есть частная собственность, а все остальное, это верхушка айсбрга для непосвященных в эту марксовскую глубину.
Но вывод, главное, вывод из всего того, что произошло в СССР?
Причины понятны, факты высвечены, кто виноват и почему прошляпили социализм мы выяснили, теперь что делать и как быть дальше?
Или нужно набраться терпения и само время расставит все по своим местам?
Объективные условия жизни капитализма сами выведут его на чистую воду, его глубинные, системные пороки сами его и уничтожат, породят его могильщика - объединившийся в действенную силу простой народ. Классовая борьба не утихает, а только нарастает. Сколько еще крови придется пролить, чтобы опять вернуться к справедливости!
Сергей Викторович, из Вашей статьи-исследования нельзя выбросить ни слова, все верно и точно, каждый штрих из жизни и событий в России Вы верно подметили и нашли им должное и научное объяснение.
Я выше высказал свою мысль о власти. Раз именно власть послужила тем виновником поражения социализма в СССР, то как раз на этом и нужно сосредоточить свои мысли и думы, чтобы найти приемлемый вариант, именно на практике строительства будущего социалистического общества.
Как сделать так, чтобы власть являла бы собою самое лучшее, что выработало человечество за все свои годы восхождения к цивилизации?

И последнее. Опять о России, ведь все познается в сравнении!

Вы сами, Сергей Викторович, и в этой статье тоже, не раз обращались к опыту других стран, подчеркивая, что там такие же процессы перехода к капилизму, к частной собственности происходят по другому. И Ваше удивление, как раз и говорит о том, что Вы поражены тем, что именно в России капитализм принял такие (Ваши слова!) омерзительные, гнилые, пошлые, беззаконные, изуверские, кровавые, коррупционные формы!
Я понимаю и Ваш научный, выведенный из достоверных фактов, тезис о том, что у нас ненасытная бюрократия творит под себя капитализм, тогда, как на Западе, буржуазия сама творит и капитализм и ту же бюрократию под себя?
Это что получается, что наша прославленная коммунистическая партия, точнее, ее верхушка - номенклатура - и есть та выродившаяся сила, которая и перемолола такую глыбу, как социализм?
Получается, ни в коем случае, смерти подобно, нельзя давать столько безраздельной власти кому бы то ни было?
Значит, самым главным после того, как Маркс открыл законы развития общественных отношений и естественной смены формаций, является вопрос о власти?
Что получается, народ скинет собственников и ту власть, которая была за них горой, выстроит новые социалистические отношения, создаст новую советскую власть, а через время эта власть естественным образом опять переродится и вернет все в старое русло капиталистических отношений?
Или все-таки - статья Конституции, где было белым по черному означено - что коммунистическая партия превыше всего - это роковая ошибка социализма? Которая и привела ко всем этим негативам, что похоронили под собой социализм?
В СССР власть в свои руки прибрала партия, номенклатура партии, а не народ, не советы, как должно было быть на самом деле! Вот главная и печальная ошибка практиков построения социализма!
Кто совершил эту грандиозную ошибку? На чьих руках эта явная нелепица?
Кто поставил себя выше народа в России? Кто вершил судьбы миллионов, кто пускал под нож всех и вся? Кто извратил все порядочные понятия социализма и справедливости в СССР? Кто подмял под себя все властные функции советов - главного источника народного ока и чистоты?
Советская власть была декларирована только на бумаге, а на деле власть была монополизирована верхушой партийной элиты. И что от этого можно было ждать в будущем, как не провала и предательства?
Если на партийной верхушке вдруг окажется негодяй (В. И. Ленин предупреждал об этом в своем письме съезду!) сосредоточивший в себе всю полноту безраздельной власти, он извратит всю систему справедливости власти и ее функционирования!
Ради сохрнения своей власти, он уничтожит лучших, оставляя ничтожества вокруг себя, что и сделал наш уважаемый Иосиф Виссарионович!
То есть сама система власти при социализме в России была порочна в своей основе, она не соотвествовала тем задачам и идеалам, что были заложены в основу общественной собственности на средства производства! Эт было ужасное противоречие, рождавшее постоянное недовольство, как народа, так и интеллигенции социализмом, таким именно извращенным социализмом! Самое главное - демократический централизм, власть советов - не соблюдались, потому что кто-то изначально подорвал основу - закрепил в Конституции свое безраздельное право карать и миловать!
Народ ненавидел свою коммунистическую партию, которая и творила беспредел на всей территории социализма, отвратив от него всех и вся! В эту партию, так как она давала самые выгоды, естественным образом пролезли будущие дельцы, которые сотворили то, что сейчас в России и произошло!
Власть, особенно бесконтрольная, безразделная - это тупик, это порок, это то, что превращает человека в ничтожество!

Вот теперь, дорогие мои, подумайет крепко, как сделать так, чтобы во власти не творилось такое непотребство!?

Как сделать власть средоточием справедливости и чести, законности и правды?

Владислав Попов 2   25.03.2013 09:13   Заявить о нарушении
Хочу жирным подчеркнуть, что вопрос о функционировании власти, ее повсеместной справедливости, является самым главным на практике построения именно социализма, как выразителя самых губоких и честных чаяний всего трудового народа!

Владислав Попов 2   25.03.2013 09:21   Заявить о нарушении
Кто сейчас в России лично сосредоточил в своих руках всю полноту безраздельной власти?

Это человек, (или не человек?) под фамилией Путин, являющийся марионеткой, проводником интересов крупного капитала, то есть олиграхов.

Его власть - это власть олиграхов.

Чем больше полномочий он себе заберет, тем прямая выгода сохранить свои несметные барыши, таким как "романы абрамовичи"!

Путин - по всем своим показателям и действиям, явный ставленник олирахата!

Частная собственность знает, что самое главное в их спокойствии и жизни - это власть! Потому на нее делается самая главная ставка!

Почему социализм так спокойно отдал власть одной партии, когда только Советы должны были и выражать волю милионов народа России?

Не решив вопрос о власти после Великой Октябрьской революции, нельзя было думать о спокойном будущем социализма!

В. И. Ленин не успел ... навести в этом деле порядок ... его сменил человек без совести ... как раз отсутствие совести и помогло ему достичь вершины безраздельной власти ... что хочу, то и ворочу ...

Владислав Попов 2   25.03.2013 10:06   Заявить о нарушении
Сергей Викторович!

С одной стороны Вы утверждаете, и правильно по сути утверждаете, что по объективным экономическим законам капитализм обречен, а с другой стороны находите столько субъективного в истории, наличие которого повернуло вспять саму логику законов общественного развития.
То есть именно в субъективизме человеческого фактора и заключена причина поражения социализма в СССР?
Так этот субъективизм и весь негатив человеческой сущности ведь никуда не денется, он всегда будет мешать победе правды и справедливости, то есть по сути социализма?
Нам ничего не нужно делать, все само собой образуется, законы развития экономики и отношений производственных по теории Маркса выведут человечество на путь света и прогресса при любых условиях?
Вот Вы, человек дела, человек, умеющий видеть и распознавать главное, суть, правду, истину, если Вам дать власть, сможете Вы возглавить людей, направить их в правильное русло и достичь справедливого общества, социализма?
Я не сомневаюсь в Вас, я сомневаюсь в том, что Вам дадут это сделать ... хотя, может быть, сейчас еще не время поднимать флаг Смелые одиночки погибают, их просто напросто физически устраняют!
Как много сейчас людей смогут идти до конца и отдать свои жизни за светлое будущее, за социализм?
Самое обидное, что столько крови пролили, а социализм проиграл ... и все из-за того, что не так начали стоить основание социализма ... то есть саму верховную власть при социализме создали с червоточинкой ... со временем превратившейся в язву, проказу ... а иммунитета от этой страшной болезни вовремя не нашли ...

Владислав Попов 2   25.03.2013 12:37   Заявить о нарушении
Народ, в лице рабочего класса и крестьянства делегировал свои полномочия власти (бюрократии), в каком качестве?

Естественно, в качестве людских ресурсов, отобранных методом выбора лучших из рядовых.

Но любой человек, пришедший во власть, в ее структуры теряет связь с народом, потому что условия его существования во власти со временем, хочешь, не хочешь, кардинально меняются, а значит, меняется и его психология, а там и недалеко и до предательской идеологии!

Если не будет работать, как часы, механизм людской ротации во власти, пиши пропало, те, кто там окопаются, вырождаются, умирают,как выразители чаяний народа и пролетариата!

Потому вопрос о власти - это самый главный вопрос практики, то есть жизнеспособности социализма! В теории все в порядке, а вот реальная не налажена должным образом!

Народ столкнулся со столькими проблемами во время строительства социализма, что впору было за голову хвататься, чего наворотили партийные бонз!

Лучшие преследовались, умирали, гнили в тюрьмах, а подлецы оставались наверху - разве это нормальный социализм?

Не качества человека с совестью стали приоритетом в социалистической жизни, а место, кресло, которое ты занял!

Если ты выше стоишь на иерархической лестнице, ты прав, и попробуй доказать свою состоятельность, как личность, как талант, как человек с собственным достоинством?

Мелкие сошки, бездари в структурах власти издевались над людьми! Бюрократия, что государственная, что партийная, имея свои привилегии и свое выгодное положение насиловала народ и интеллигенцию! Отвращала людей от власти, которая выродилась в формализм и показуху!

Вот вам и все издержки и поражения, если не думать о том, что власть и ее деятельность - это самое главное в силе и живучести социализма, как единственно правильного и справедливого строя на земле!

Если дать в руки ребенку, но придурку хорошую, добротную игрушку, он ее за два дня сломает!

Так и наша бюрократия российская сломала то, что народ 70 лет строил!

Имея нравственных и умственных дебилов во власти, рассчитывать на положительный результат в построении нормального социализма нам не приходится!

Получается два ответа на сакраментальные вопросы по истории России.

Первое - это капитализм все равно обречен.

Второе - после революции нужно прежде всего подумать о власти, какой ей быть, чтобы всегда и везде выражать волю народа и его справедливые чаяния!


Владислав Попов 2   25.03.2013 14:09   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.