И попробуйте только анекдот рассказать про Путина

ВСТРЕЧИ НА НЕСОКРУШИМЫХ РАЗВАЛИНАХ...61


Мочить таких "демократов" в сортире надо!

АЛЕКСАНДР:
 - Всех, кто недоволен демократией, нужно выслать в Сибирь (или расстрелять)! Мочить таких “демократов” в сортире надо!

  А лучше на Соловках сгноить.
Сталин, видишь ли ты, ему понравился! А в ежовых рукавицах он не мечтает побывать?
И вообще, всех, кто не доволен демократией, нужно выслать в Сибирь, пусть второй БАМ строят или Беломорканал с Днепрогэсом.
А потом объявить это великой заслугой демократии!
И главное, не останется недовольных демократией. Вот.

2002-08-12

*   *   *

ИГОРЬ:
- Что называется, Александр “раскрылся”.
До него, наконец-то дошло, что то, что он называет “демократией”, не для всех приемлемо, вопреки тому, ради чего затевалось построение “демократии”.

А раз не для всех приемлемо, то иного пути как применить по отношению к недовольным тотальную сегрегацию он не видит.
Попросту уничтожить или убрать с глаз долой недовольных. Причём, разумеется, по отношению к ним оказываются хороши именно те методы, которые он проклинает у Сталина по отношению к самим “демократам”.

Весь вопрос только в том, сколько действительно людей в России способно реально существовать при этой самой “демократии”?

АЛЕКСАНДР:
- Развелось, понимаешь...
Вот-вот. Мы демократию строили не для таких вот троцкистских прихвостней, а для истинных демократов.
Помните, как ваш Ленин говорил, что если для построения коммунизма будет необходимо уничтожить 90% населения, то не стоит задумываться ни на секунду?
Так что с вами цацкаться?
Красно-коричневой погани в России гораздо меньше, чем 90% (выборы об этом свидетельствуют).
Уничтожать вас, не задумываясь, чтоб не мешали нормальным демократам строить счастливое капиталистическое будущее. Чтоб воду не мутили своими газетёнками!

  У вас даже морального оправдания быть не может – раз вы предлагали уничтожить всех, не согласных с вами, то почему кто-то другой не может уничтожить вас, если вы с ним не согласны?

  Короче, товарищи коммуняки, сушите сухари, запасайтесь тёплыми вещами. Скоро товарные вагоны за вами приедут и повезут вас добывать уран в шахтах, да лес валить в тайгу.

Не за ненавистные вам деньги, а за миску баланды, да за место на нарах.
И попробуйте только анекдот рассказать про Путина – мало не покажется!
А если по нужде с газеткой сходите с фотографией нашего президента, на себя пеняйте – вся семья будет числиться семьёй врага народа и для неё будут закрыты все двери.

Трепещите, недолго уже осталось вам бесноваться!!!

ИГОРЬ:
- Это к вам относится. Беснуются сейчас именно демократы.

*   *   *

ЧТО ЕСТ РОССИЯНИН? (из газет):

  “У большинства сограждан питание является основной статьёй расходов.
По статистике, каждый третий россиянин тратит на еду почти все свои деньги. У каждого шестого на питание уходит три четверти семейного бюджета. У каждого четвёртого – больше половины.

  По данным Госторгинспекции, в прошлом году по импорту забраковано макаронных изделий - 32%.
Рыбы и рыбопродуктов - 36%.
Маргариновой продукции - 37%.
Консервов плодово-овощных и ягодных - 43%.
Круп и бобовых - 50%.
Чая натурального - 51%.
Мяса всех видов - 53%.
Консервов рыбных - 56%.
Консервов молочных - 81%.
Табака - 96%.

  Цифры убийственные! Однако это ещё не всё.
  Госторгинспекция в состоянии проверить выборочно не более четверти всех импортных товаров. Остальные поступают в торговлю и вовсе без всякого контроля.

  Считается, что наша еда – натуральная, вкусная и полезная.
Тем не менее почти 80% проверяемых российских товаров имеют нарушения по качеству. А более половины снимаются с продажи из-за нарушения технологического производства.

  Наши колбасы содержат много интересного. Наверное, целую таблицу Менделеева.
  Во время своего последнего рейда по магазинам московского региона ревизоры Госторгинспекции обнаружили варёные колбасы, содержание влаги в которых превышало допустимое аж на 4,6%.

  Продовольственная безопасность в рыночных условиях - это фикция, считает президент аналитического центра “Агропродовольственная экономика” Евгения Серова.
Дело не в том, сколько продовольствия производит страна, а в том, как питаются её граждане.
В нашей стране люди подчас отказываются от еды по причине и вовсе банальной – потому что нет средств.
Какой смысл бежать в современный супермаркет за отменным карбонадом по цене 140 рублей за килограмм, если не хватает на сомнительную ливерную по 32.

  Кто что лучше производит, тот тем и должен торговать – вот принцип развитой экономики.
   
  И не важно, в какой стране продукт произведён, главное – чтобы был дешевле по цене и лучше по качеству. Так и людям лучше.
Но для политиков люди – не аргумент. Они по-прежнему пытаются скрестить советскую систему с рыночными отношениями.

  С импортом или без него страна всё равно в огромной опасности.
Спрос порождает предложение. Пока в стране – нищета, пока из-за безденежья люди готовы покупать самые дешёвые товары, в магазинах всё равно будут продаваться суррогаты.
А люди – умирать от пищевых отравлений и от тоски по нормальной жизни.
И никакие торгинспекции тут не помогут. Проблема ведь не в законах – в экономике”.

2002-08-28


Рецензии
Юлия, добрый день! Каждое слово в Вашей статье - правда, хоть и стоит под ней дата 2002 год. Нынче всё только усугубилось. В деревне, например, даже кур стало невыгодно держать - кормёжка слишком дорогая, а хлопоты, уход, прививки...Когда в 2000-м году мы купили дом под Суздалью на речке Нерль, в деревне паслось огромное стадо. Спустя 8-10 лет не осталось даже коз. И телят не выращивают, и кур порезали. Местность вокруг, как Мамай прошёл... А в городе уже и картошку не купишь нормальную, вся - генномодифицированная. Так, давайте, откроем хоть пару Изанских магазинчиков для начала, уверена, недостатка в покупателях не будет...
Спасибо за неравнодушие,

Ната Алексеева   21.01.2012 16:36     Заявить о нарушении
Спасибо, Наточка, рада встрече и Вашей готовности потрудиться на изанское благо. Как только представится реальная возможность, буду Вас иметь в виду (адрес у меня имеется).
С поздравлениями со всеми прошедшими праздниками и теплом.

Юлия Иоаннова   21.01.2012 16:50   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.