Роль мужчин в создании негативной кармы

"Мужчины часто упускают достойное, подбирая доступное!"
/глас Интернета/

Совершенно так.
Достойное - не размножается. Оно выходит за пределы кармы. В вечность. А размножение - это только умножение скорби. Человека, не спрашивая его разрешения, вызывают к жизни. Разве это не насилие? Образцово-показательное насилие.

Мало того, что вызвали к жизни, а часто ещё и сами не рады этому обстоятельству. И обрекают на мучительную жизнь.

И мужчины - это просто индикатор кармичности, загрязнённости и суетности общества. Реагируя только на доступное, а также неумное и несознательное существо женского пола, мужчина таким образом даёт жизнь очередному страдальцу.

Мужчины любят дурочек, и дитя у дурочки родится, и будет от её глупости всю жизнь страдать, в то время как отец его - этой глупостью откровенно наслаждался. Есть у меня одна знакомая пара. Он (пока был жив) всё умилялся, какая у него "глупышка" и на руках её носил, потом ранение дало знать и он слёг, а дурочка эта - его "добила" - всё металась туда-сюда, как курица, не знала, что делать. Скончался... Двое махоньких детишек осталось. Они вскоре отправились в интернат. И благодарят бога сейчас, что в детстве были в интернате ! "А то ведь мамаша у нас такая дура, что бы с нами стало, если бы не интернат, хорошо, что ей посоветовали нас туда отдать". Вот так-то оно, с фифочками-глупышками, "милашками"-то.

Вот вам и карма, всё очень просто.
А ведь была она - чистейшая мужская мечта, эдакая "милая вещичка", Kinder, K;che, Kirche... И как же это ужасно для детей, случись что с отцом, остаться на такой матери - она решительно ни на что оказалась не способна. Не догадалась бы и в интернат отдать, если бы не подсказали! Да ведь и послушала-то, только потому, что гулять хотела, дети мешали...

Вот и завязка новой трагедии (кармы) готова. Дальше всё, как снежный ком, наворачивается. А женщина сознательная - мужчину не привлекает (часто это взаимно, если не сразу, то вскоре станет именно так:)), потому что никакой страдальческой новой жизни в результате не получится, только счастливая и гармоничная. Карма - она получается только с бухты-барахты, на трезвую голову - никогда не получается.


Рецензии
НЕ СОГЛАСНА! Никто не вызывает к жизни человека, не спрашивая ЕГО разрешения! Только сам он, этот человек и решает появиться ли ему на свет, в каком виде, в каких условиях, в какой стране и в какой семье. И будучи еще ТАМ, выбирая, он ставит себе задачи, которые хочет решить или отработать(вот она, карма) А попадая на Землю нашу чудесную, он начинает свои задачи решать, но их не помнит, а потому или решает, или не решает, а вязнет в них еще сильнее, благодаря ущербному сознанию, которое может обрабатывать только "ЧТО ВИЖУ, ТО ПОЮ". Не зря говорится, что нет ни одной проблемы, которую человек не может решить! Но у каждого - СВОЯ проблема, им же выбранная по ЕГО силам. Человек не может решить ЧУЖУЮ проблему, потому что он ее не выбирал.

Лис Таёжный   13.01.2012 13:35     Заявить о нарушении
"он начинает свои задачи решать, но их не помнит" - смешно как-то и неубедительно. У меня-то реалистическая картина а у Вас фэнтези какое-то.

Словно Вёлунд   13.01.2012 15:59   Заявить о нарушении
Спасибо за отклик! Но если картина реалистичная, то КТО же это ТОТ, кто "Человека, не спрашивая его разрешения, вызывают к жизни."
Видимо родители? мужчина и женщина? А тогда почему есть тысячи родителей, мужчин и женщин, которые и хотели бы, да не могут никого вызвать?

Лис Таёжный   13.01.2012 16:13   Заявить о нарушении
Не могут вызвать? Это можно и нужно понимать, как благодать. Если не можешь никого "вызвать", то подумай, способен ли ты к любви. Или просто хочешь себе "игрушку" для реализации своих амбиций? Или повинуешься слепой традиции, дескать "положено продолжить свой род"? А если не амбиции и не традиции, то что ещё мешает нам усыновить брошенного ребёнка? Или любить своего партнёра как истинного друга, а не как "добытчика" или "куклу для секса"...

Словно Вёлунд   13.01.2012 18:55   Заявить о нарушении
С этим утверждением я согласна полностью, но мы совершенно отдалились от темы обсуждения. Изначально вопрос дискуссии состоял в том, кто же является инициатором появления в этой жизни - сам человек или его КТО-ТО(и тогда кто это?)вызывает к жизни, не спрашивая его разрешения.

Лис Таёжный   14.01.2012 12:07   Заявить о нарушении
Что-то я не "секу" в данном вопросе (точнее дилемме, ведь по Вашему мнению, это какая-то дилемма, раз уж Вы пишете "или-или") какой-то принципиальный, переломный момент...

В чём именно заключается драматизм этой дилеммы, может быть разовьёте логику? Какое мы извлечём практическое зерно, какое нравственное? Если будем тратить время на изучение этого вопроса:)?

Словно Вёлунд   14.01.2012 13:29   Заявить о нарушении
Да уж, ни нравственного, ни практического зерна мы тут не найдем, это уж точно. И драматизма-то в этой дилемме нет никакой. Просто для меня действительно было принципиально выразить свое несогласие с постановкой вопроса о том, что нас, как китайских болванчиков, кто-то там выдергивает и на что-то там обрекает. Почему это было принципиально и зачем его надо было выражать? Уж теперь и сама не могу понять. Зацепило, видно.
Творческих Вам успехов!
С уважением,

Лис Таёжный   15.01.2012 00:48   Заявить о нарушении