Размышления Эдиота 13 - Как лечить Бандерлогов
Размышления Эдиота безвредны, но совершенно бесполезны тем, кто не желает менять своё мнение ни при каких обстоятельствах.
Как лечить «БАНДЕРЛОГОВ»
Здравствуйте, уважаемый Сергей.
Судя по дате написания вашей статьи о Путине, это сразу после событий на «БОЛОТНОЙ площади». Так вот, если бы я читал вашу статью тогда, когда вы её писали, то я бы согласился почти со всеми вашими мыслями. Более того, читающих мою рецензию призываю прочитать вашу статью и полемику с предыдущим рецензентом. http://www.proza.ru/2011/07/23/558
Что же изменилось за столь короткое время с Путиным? Мне кажется, ничего не изменилось, и он лишний раз продемонстрировал свою ОТКРОВЕННОСТЬ. Да, он подтвердил ваше Сергей предположение о большинстве нашего электората - «БАНДЕРЛОГИ». Более того, он поставил точку, сказав, что не желает даже участвовать в дебатах. А зачем? БАНДЕРЛОГИ они и так за него проголосуют.
Конечно, Путин прав, с «БАНДЕРЛОГАМИ» не о чем говорить. Только я бы для справедливости где-то раз в час, а может даже два раза по всем каналам нашего ТЕЛЕВИДЕНИЯ показывал как рекламу отрывок из мультфильма «МАУГЛИ» где КАА или (ПУТИН) дебатирует с БАНДЕРЛОГАМИ. Мне кажется, после первого дня просмотра мы бы получили хорошие результаты для следующих дебатов КУРГИНЯНА с нашим БАНДЕРЛОЖНЫМ населением.
Вот, собственно говоря, как всегда, моё очередное ЭДИОТСКОЕ предложение.
С глубоким уважением к вам, но не к «БАНДЕРЛОГАМ». С вашего разрешения я опубликую это предложение у себя на страничке в разделе «Размышления ЭДИОТА» под названием «Как лечить БАНДЕРЛОГОВ».
Кстати, на фото в начале описания предложения по лечению БАНДЕРЛОГОВ - та незначительная малость НЕ бандерлогов их пока всего сто тысяч вышло на проспект САХАРОВА, и их ряды будут расти с каждым днём даже без рекламной демонстрации отрывка из мультфильма «МАУГЛИ».
На этом утверждение я уже поставил точку и хотел опубликовать, как вдруг совершенно случайно поговорив с женой Леной, выяснил, что оказывается сцену из мультфильма разговора КАА с бандерлогами она помнит, но не очень хорошо, так как фильм смотрела в глубоком детстве.
Путин, он, конечно, постарше моей жены, и в его детстве этот мультфильм показывали довольно часто, я же сам ещё и старше Путина, так я тем более насмотрелся этих сцен дебатов КАА с бандерлогами вдоволь.
Так вот, поясняю для непомнящих эту сцену кто такой КАА - это огромный удав, а бандерлоги - это маленькие мартышки. КАА только одним взглядом наводит на мартышек трепет, и они, завороженные этим взглядом, идут ему прямо в пасть по доброй воле. Создатели мультфильма избежали самой сцены пожирания обезьян удавом, заранее предупредив зрителей, что на такое лучше не смотреть.
Вот, собственно говоря, и вся сцена разговора КАА с бандерлогами.
В современной компьютерной стрелялке ее создатели сконцентрировали бы всё внимание на самом процессе пожирания мартышек, их цель больше крови для подрастающего поколения, но тогда в крови утонет и потеряется главный смысл этого эпизода.
А главное - это когда КАА без всяких усилий, просто при помощи своего гипноза заставляет БАНДЕРЛОГОВ по доброй воле идти к нему прямо в пасть.
Судя по логике моего оппонента и самого ПУТИНА - это демонстранты протестанты идут в пасть КАА.
Тогда как-то не понятно, что означает фраза КАА в мультфитьме «идите ко мне МОИ бандерлоги».
Демонстранты обозванные ПУТИНЫМ бандерлогами, явно не его электорат и обращение КАА то есть (ПУТИНА) к ним как МОИ не как не может быть.
Как видите, история запутанная, и я рекомендую всем посмотреть фильм «МАУГЛИ», кстати, ПУТИН тоже рекомендует смотреть классику. Посмотрите и сами решите, кто такой КАА и кто такие БАНДЕРЛОГИ. Лично я считаю, что бандерлоги, это электорат ПУТИНА, они его мартышки, они готовы следовать за ним хоть куда. Протестующие это прозревшие бандерлоги именно они ему не подчиняются, КАА ел послушных обезьян.
Для тех, кто ещё не в курсе. ПОЧЕМУ размышления ЭДИОТА, а не просто ИДИОТА? Читайте ниже.
ИДИОТ в литературе уже был у Достоевского, и всем известен.
ЭДИОТ - не мною придуманный псевдоним, но это вполне соответствует таким размышлениям.
Как возник этот псевдоним.
Много лет назад, когда я только познакомился со своей женой Леной, и мы решили расписаться, Лене полагалось представить меня своей родне. Практически все родственники Лены живут в городе Пушкино. И по этому поводу получилось что-то вроде смотрин.
В то время ещё была жива Ленина бабушка Евфросиния Анисимовна, ей было уже далеко за восемьдесят, и, естественно, она страдала старческой забывчивостью. Меня представили ей и сказали, что это будущий Ленин муж, и его зовут Эдик. Я с ней поздоровался и продолжил знакомство с остальными, кого ещё не знал.
Через некоторое время Евфросиния Анисимовна поинтересовалась: «Значит, как зовут Лениного будущего мужа?» «Эдик», - ответили ей. «А... Эдик, а как же будет полное имя? Это что же, значит ЭДИОТ, что ли?» «Да нет, полное имя Эдуард». Но «Эдиот» мне очень запомнился и понравился гораздо больше чем просто Эдик.
Если по правде, то мне моё имя всегда казалось неудобным. Эдик - слишком по-детски, а Эдуард - слишком по-королевски, в школе друзья звали кратко - Эд. Эд - неплохо, но слишком, по иностранному. Лично моя бабушка Матрёна Фёдоровна звала меня ЕДИКОМ.
Свидетельство о публикации №212011300605
Адресована она именно протестующим, белоленточникам, и вполне соответствует тому, что мы знаем о бандерлогах от Киплинга: высокоразвитые приматы, они ведь в самом деле умны и проницательны ("креативный класс"):
"...То, о чём Бандерлог думает теперь, джунгли подумают позже...",
- но при этом ведут себя так, что ума их незаметно:
"...Они все собираются избрать себе вожака, составить собственные законы, придумать собственные обычаи, но никогда не выполняют задуманного, потому что их памяти не хватает до следующего дня...",
- честное слово, по-моему, не в бровь, а в глаз лидерам нынешней оппозиции?
И абсолютно верно им сказано - "МОИ бандерлоги", такой ведь подарок они делают ему!
Право, если бы не было такой оппозиции, надо бы её выдумать - на их фоне он и впрямь выглядит мудрым и всесильным Каа?
Мария Гринберг 01.06.2012 14:58 Заявить о нарушении
Именно по этой причине непонимания сюжета я и предлагаю смотреть этот эпизод как рекламу через каждые десять минут.
Эдуард Ратников 01.06.2012 16:37 Заявить о нарушении
В мультике, да, там даже цвет они приобретают белый при виде Каа - стопроцентная аналогия!
Впрочем, это всё недоказуемо, конечно, только время покажет.
Мария Гринберг 01.06.2012 16:47 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Мария. Я, конечно, пропустил ваш ответ и задержался со своим почти на год, но зато в мире так много изменилось за это время, и наш шутливый спор о бандерлогах перерос сам себя без нас. Теперь уже бандерлоги в понимании Путина получили конкретное название доброй, почти забытой ПЯТОЙ КОЛОННЫ, а это совсем другое дело. Теперь бандерлогов по-путински надо не только жрать, теперь их надо ещё уничтожать. То есть, не есть, когда они сами идут в пасть, а просто истреблять, а это совсем другое дело. В таком варианте, я, конечно, Бандерлог, и вполне согласен с Путиным.
В принципе, хотя это будет и более изощренное действие со стороны КАА, но оно ещё и очень не дальновидное, уничтожать свою собственную еду просто так, из-за личных ФОБИЙ или прихоти.
Это что-то вроде волка, попавшего в овчарню и зарезавшего всех овец, как бы свой потенциальный корм в будущем. Ужасно и то, что это поступок умного волка, а не какого-то там тупого крокодила, который нажрался и лежит месяц на солнышке, пока опять не проголодается.
Дорогая Мария, теперь мне приходится признать, некую кровожадность вашего творчества, особенно справедливо это для нашего общества, а жаль, уж очень не хочется этого осознавать.
Пока я ещё продолжаю надеяться, что мир уже перевалил через половину волчьего сознания к настоящему человеческому сознанию. Согласитесь, даже если мерзкая волчья сущность ОЧЕНЬ медленно истребима, и будет происходить только за счёт естественной эволюции природы, то и тогда мы движемся в правильном направлении. Но лично я всё же надеюсь на помощь ТЕХНИЧЕСКОГО прогресса. Я убеждён, что именно он ускорит и приведёт человечество в ближайшем будущем к РАЗУМУ, а разум - это элементарная математика, которая просто просчитывает ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ того или иного поступка.
Да, разум волков дорос до такого понятия, что овцы в овчарне не их собственность, и что им нет смысла их сберегать. Но они также и не доросли до понимания, что существует такая возможность, что альтернативой не обязательно добровольно просто идти жить в тесной клетке. Можно сделать так, что перед тобой будут преклоняться и даже выполнять любые твои прихоти и пожелания, и для этого просто надо стать собакой.
Многие сразу фыркнут и возразят, а где СВОБОДА ГРЫЗТЬ ОВЕЦ, да, действительно, надо не грызть, а наоборот охранять. Но зато многие вопросы решены, главный всегда СЫТ, и бегаешь практически себе в удовольствие, без всяких красных флажков.
Боле того, допустим, ты не желаешь становиться собакой, но тогда тебя оставят и сохранят как волка, но отгородят от всех и оставят только для показа в зоопарках детям. Просто надо понять - есть такая сила, с которой ты не сможешь справиться, эта сила не от тебя зависит, это ГЛОБАЛИЗАЦИЯ, МОЖЕТ ОНА ИНОПЛАНЕТНАЯ, может местная, но она непреодолима, и те кто уже поняли бессмысленность борьбы с ней, добровольно ОСОБАЧИЛИСЬ, но зато хотя бы понимают, что можно, а что нельзя в этом положении.
Наша клетка, конечно, побольше, чем у Северной Кореи, но суть дела не меняет, при любом раскладе мы просто хороший ЗАКАЗНИК в общемировом сообществе. Смешно и наивно думать, что даже при таком, но уже вполне значительном общемировом техническом прогрессе возможно мечтать о самостоятельном РАЗВИТИИ, именно развитие, а не существование в голоде и холоде.
Ещё более наивно думать, что Советский Союз развалился по вине Америки или каких-то других внешних врагов. Да, многие мечтали, и даже чем-то помогали, чтобы он поскорей развалился, но основной вклад в это дело развала - НАШ. Это мы просто сами не выдержали конкуренции технического развития со всем МИРОМ.
Да, мы сегодня подкормились за годы псевдодемократии, и даже КРЫМ вернули. Ну и что? Теперь мы опять некоторое время сможем существовать отдельно от всего МИРА.
Я, конечно, ЭДИОТ (с ударением на Э), но не до такой же степени, чтобы я поверил, что это всерьез и надолго.
Так коли это смешно даже Эдиоту, зачем же не Эдиоты сами себя изолируют от всего МИРА, и это при том, что мир уже стал технически сложней многократно.
Я, может, и не по адресу обращаюсь к вам, Мария, но вы такой же свидетель, как и я, этого нынешнего процесса отделения нас от мира. Я понимаю, что проще простого утверждать, что это не мы, а они нас отделяют от себя. Но почему-то никто не убивает божьих коровок, хотя они также садятся на тебя и даже ползают по тебе, а вот комаров убивают сразу, и травят, и отгораживаются сеткой от них. Я полагаю, комары в полном недоумении, почему с ними так несправедливо поступают.
Если можно, укажите мне, в чём я не прав, я вам буду очень признателен.
С уважением, Эдуард и Эдиот одновременно.
Эдуард Ратников 21.03.2014 15:31 Заявить о нарушении
А комаров бьют только за то, что они кусаются.
Мария Гринберг 21.03.2014 15:41 Заявить о нарушении