Лекарство от гордыни, или формула невежества

См. также: http://akotlin.com/index.php?sec=1&lnk=3_07

Чем более мы размышляем,
тем более убеждаемся,
что ничего не знаем.
(Вольтер)

Круг своих познаний легко очертить,
вычтя из всей суммы то, что тебе неведомо.
(Фома Евграфович Топорищев)


Чаще всего понятие невежества отождествляется с отсутствием знаний. Но при этом важно определиться, о каких знаниях и о каком невежестве идёт речь.

Разумеется, каждый человек знает, как его зовут, и умеет правильно написать своё имя. Таким образом, в этом вопросе каждый человек обладает абсолютным знанием. Однако далеко не каждый сможет грамотно написать своё имя, например, на английском языке. Как видим, даже в таком простом деле уже появляется повод упрекнуть кого-то в невежестве.

Однако, хотелось бы не просто констатировать сам факт невежества, а иметь возможность выражать степень нашего незнания количественно.

Рассмотрим такой пример. Предположим, мы изучили только одну страницу 100-страничного сборника кулинарных рецептов. Пусть также каждый рецепт в этом сборнике занимает ровно одну страницу и все рецепты никак между собой не связаны. Тогда, очевидно, наше невежество в вопросе познания кулинарных рецептов данного сборника можно будет оценить количественно в 99%.

Ещё один пример. Допустим, человек познаёт окружающий мир (непрерывно и с постоянной скоростью) от момента рождения до самой смерти. В таком случае, годовалый младенец будет на 99% невежественнее 100-летнего аксакала.

Подобным образом мы можем рассуждать и в масштабе всего человечества, сравнивая его возраст с веком существования Вселенной, законы которой человечество и познаёт, ликвидируя тем самым собственное невежество в вопросе мироустройства. Обозначим этот вид невежества через x и выразим его, как долю непознанного в процентах, следующей формулой:

                x = 100% - P,
где
        P – процент познания Мира.

Чтобы оценить величину P, составим следующую пропорцию:

                Ulife / Mcurr = 100% / P,
где
        Ulife – время жизни Вселенной (Universe-life), доступное человечеству для её познания;
        Mcurr – текущий возраст человечества (Mankind-current), уже способного к познанию Мира.

В свою очередь, можно принять
                Ulife = Ucent - Ucurr,
где
        Ucent – век Вселенной (Universe-century), то есть 100 лет жизни Вселенной;
        Ucurr – текущий возраст Вселенной (Universe-current).

Тогда, окончательная формула для подсчёта невежества человечества в вопросе познания законов Мироздания примет следующий вид:

                x = 100% * [1 - Mcurr / (Ucent – Ucurr)],
где
        Mcurr = 40 тыс. лет – «возраст» человека разумного по данным антропологов;
        Ucurr = 13,7 млрд. лет – текущий возраст Вселенной по данным астрофизиков;
        Ucent = 311040 млрд. лет – век Вселенной по данным эзотерических источников.

Подставив эти числа в формулу, вычислим x с точностью до 9 знаков в дробной части:

                x = 100*(1-40000/(311040000000000-13700000000)) = 99,999999987%.

Если учесть, что вопросы Мироздания начали интересовать человека разумного не сорок тысяч лет назад, а сравнительно недавно, то степень нашего «невежества» (то есть количество девяток в полученном числе) будет ещё больше. :)

А теперь вернёмся к самому началу статьи, то есть к широко известному высказыванию Вольтера. Разумеется, приобретение новых знаний не приводит к возрастанию невежества – это было бы абсурдом. Однако по мере расширения кругозора усиливается осознание человеком грандиозности простирающейся перед ним бездны непознанного.

С помощью предложенной автором формулы легко убедиться, что даже за 100 лет жизни степень невежества в задаче познания Мира удастся снизить лишь на ничтожно малые, а потому неощутимые, три сто миллиардных (3/10^11) доли процента:

                x1 = 100*(1-40000/(311040000000000-13700000000)) = 99,99999998714%;

              x2 = 100*(1-(40000+100)/(311040000000000-13700000000)) = 99,99999998711%;

              x1 - x2 = 99,99999998714% - 99,99999998711% = 0,00000000003% = 3·10^-11%.

Выводы

1. Распространённые формулировки “Ignorance is bliss” и “Ignorance is strength” не серьёзны.

2. Известная формула “Ignorance = It / (What I know about It)” ошибочна.

3. Предложенная в статье формула основана на гипотезе полного познания Мира за время его существования и позволяет получать количественные оценки, согласующиеся с интуитивными представлениями о взаимосвязи приобретённых знаний с временн`ыми затратами на их получение.

4. Гипотеза о возможности познания объекта (явления) за время его существования позволяет также объяснить наблюдаемое возрастание скорости изменений в окружающей нас действительности возрастанием возможностей самого человека по добыванию новых знаний.

5. На фоне столь грандиозного абсолютного значения показателя всеобщего невежества так ли уж важен вопрос, на сколько миллиардных долей процента самый учёный Учёный учёнее относительно самого неучёного неуча... :)


12 января 2012 года


Рецензии
Вычисления как-то натянуты, если не сказать абсурдны.И что это за отправная точка? Жизнь на планете существовала и много миллионов лет тому назад.Цивилизации развивались и исчезали, том у было много причин.Даже существующей цивилизации гораздо больше лет. Опыт накапливался, но не становился доступным для последующих поколений - память стиралась воздействием извне. Если бы не этот факт, то мироздание уже давно разобрали бы "по косточкам".С улыбкой,

Валентина Анисимова   08.01.2016 22:19     Заявить о нарушении
Вы безусловно правы. Знания расширяют горизонты так, что заглядывая за них, понимаешь ничтожность узнанного: я знаю, что ничего ещё не знаю... (((-.Но эта тайна всегда будоражит и влечёт!

Валентина Анисимова   08.01.2016 22:22   Заявить о нарушении
Все так называемые предыдущие «цивилизации» – это мы с Вами в предыдущих кругах, расах, исторических эпохах, странах, верах, в череде мужских и женских воплощений, социальных ролях и так далее для приобретения опыта и знаний, необходимых в будущем для выполнения миссии Учителей человечества на тех планетах, которым ещё предстоит повторить уже пройденный нами путь...

Александр Котлин   08.01.2016 22:35   Заявить о нарушении
Я не склонна думать о каких-то неопределённых, явно вымышленных кем-то "миссиях". Идея о перевоплощении может быть и верна. но это не связано с "накоплением опыта". Просто биоплазменные образования (составляющие души) вынуждены из-за замкнутости системы "вариться в собственном соку", что называется.Изолированный мир. Этим и объясняются все аномалии, дисгармония жизни и проч. То, что заключено здесь, "переваривает " самое себя. Если говорить о миссии, то скорее, мы должны были как величайшие создания, изменить через себя то, что здесь заключено. вы не обратили внимания на слова Библии: "Мера Ангела такова же как человека"? Вот и вся разгадка. Но униженный человек посредством лжебогов не может раскрыть свой потенциал и не может понять силу свою.

Валентина Анисимова   08.01.2016 22:44   Заявить о нарушении
Я уже говорил Вам о книжках, в которые не следует заглядывать. :)

Александр Котлин   08.01.2016 22:50   Заявить о нарушении
Ах, Александр, в таких книжках, чтобы не запутаться, надо уметь читать между строк! "Отделяй зерна от плевел" и "бери половину того, что хочешь взять" - в смысле, дели узнанное на два противоположных по высказываниям лагеря. Открывается такое! Словно пелена с глаз падает! Знаете, например, схематичное изображение скинии = это наше сердце! Только одна хитрость присутствует, иной раз изображать внешние контуры нужно в окружности.В строении храма - и строение чел-кого организма, и строение головного мозга! Это потрясает! Всё - в этих символах!А вы говорите, книжки...! ВИДЕТЬ истинное - удивительно!

Валентина Анисимова   08.01.2016 22:56   Заявить о нарушении
Не все книги одинаково полезны. Библия, например, помогала (заповедями, прежде всего) людям не накручивать себе негативную карму, за которую придётся обязательно отстрадать. Сейчас Учение Космического Огня дано, чтобы помочь людям пройти огненный переход в новую расу. Другие названия предстоящего события: страшный суд, трансмутация, вознесение, огненное крещение... Любая истина (в человеческом понимании) относительна, или условна, временна.

Александр Котлин   08.01.2016 23:07   Заявить о нарушении
Я в "Огненном Учении" не воспринимаю возвышение, поклонение Духу.Данный этой системе Дух нужно сдерживать . несдержанность во всех проявлениях жизни, что мы наблюдаем, является причиной дисгармонии, приводит к увеличению негативных энергий, разрушающих нашу же жизнь. происходит своего рода самоуничтожение.Вот это, считаю главная ошибка в Учении, извратившая всю его суть. О заповедях (не о законах, принятых евреями) - всё верно вы излагаете. Законы извращены - и жизни покатилась по неверному пути, став причиной дестабилизации. Ох, уж эти хитроумные и примитивные люди...Лжебога возвели в ранг Высшего, слизав всё ценное из прежних знаний о мире, подтасовав под своё примитивное суетное, и этим самым извратив суть идеи.Полмира на тупо стоит коленях. Да как такое возможно?!Александр! Я с огромным удовольствием переписывалась сегодня с Вами. действительно, роскошь общения с незаурядным , умнейшим человеком. За что искренне благодарю вас. вы помогли мне увидеть большее, поняв то, что до сих пор не понимала ещё. Ещё одна ступенька! И я так рада! Если б вы только знали! Час поздний, желаю вам хорошо отдохнуть, набраться сил. Споки-ноки! - это моё немного шутливое пожелание спокойной ночи ( в быту!)! Правда, рада вам! До встречи!

Валентина Анисимова   08.01.2016 23:28   Заявить о нарушении
Всё, завершаем беседу, чтобы не испортить кайф от комплиментов. :)
Спасибо за обмен мнениями! Спокойной ночи,

Александр Котлин   08.01.2016 23:37   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.