Национальная идея России?

Завоевал народ — дели на своих и чужих, хвали чужеземные порядки, ругай стариков и льсти молодым, и тогда захваченное государство станет подобно источенному червями дереву.
                Чингисхан
Толпа – это собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитетам.
                В. С. Белинский
А вы, ребята подлецы, —
Вперед! Всю вашу сволочь буду
Я мучить казнию стыда!
Но если же кого забуду,
Прошу напомнить, господа!
                А. С. Пушкин.

          Когда самый «уважаемый» русский генсек («Гуманист столетия», «Звезда Героя» (Израиль), медаль Государственного деятеля (США), «Мужественный ум – умное мужество» (Италия) и еще три десятка подобных наград),  стал лучшим немцем и американцем года, я не удивился.

          Когда царь Борис не лег на рельсы, я не удивился. Даже после того, как нашу истерзанную страну с запада на восток прочубайсили ваучерами, а с юга на север – прогайдарили шоком, я не удивился.

          Не моргнул я глазом и значительно позже, когда узнал, что молодой владелец замков бросил то ли Колю, то ли Олю и собирается жениться на самой горемычной бабушке многострадальной русской эстрады.

          Но когда в декабре 2011 года на митинге в Москве на «эшафот» поднялась русская Жанна д”Арк Ксюша – моему удивлению не было предела и молчать стало просто невмоготу. Не то, что я против всяких «революционерок» типа Мурок или Сонек «Золотая ручка». Просто, подумайте сами, до какой же «золотой» ручки (простите за каламбур) дошла наша политическая «элита», если гламурный бомонд, светские «львицы», помпадурши и прочие б…(барышни) потянулись на баррикады?

          Кстати, я не совсем понял, почему музыкальный критик, журналист Троицкий пришел на митинг не в парадном, а в своем повседневном костюме «Презерватив»? (Не скрою, я «горжусь» тем, что любвиобильную Францию с их человеком-пауком мы  заткнули за пояс своим человеком–гандоном). У Артемия, бесспорно, мания величия. Ведь там были (и не мало) по- настоящему крутые гандоны - не чета ему (например, Миша «Два процента»,  Боря «Сядь на Волгу», Миша «Групповуха» и др.). Почему в стране стало так много людей – контрацептивов? Что за новая российская беда: гондоны в презервативах?      

          А все потому, что в России который год власти бьются (или делают вид?) над созданием национальной идеи. Поскольку столичные могучие умы до сих пор, прошу прощения, затылки чешут,  так и не предложив ничего, кроме примитивного распила того, что еще пилится, хочу предложить свое видение этой самой идеи.

          Если верить прессе (что такое пресса – я не понимаю, знаю только, что не ангажированных газет и настоящей прессы в стране давно не осталось), Москва стала самой большой и дорогой овощной базой России, в которой, якобы, хранится (и шинкуется в банки не наши, а заграничные) собранная (точнее: обобранная) российская капуста. Если раньше эти заготовки делали поголовно все жены и только на зиму, то сейчас этим занят (и круглый год) малый процент мужей. Но зато они пашут так, что завалили капустой и зеленью (выращенной, в основном, в нефтяных и газовых теплицах и парниках, названных  почему-то офшорами) всю Европу с Америкой в придачу.

          Делать деньги, несомненно, по разным причинам опасно, но зато, приятно и полезно. Да и занятие это для настоящих мужчин. Но так, как настоящих «русских» мужчин в России раз (Абромович) – два (Березовский), и обчелся, то делание «бобла» не стало национальной идеей.

          Другие русские забавы, как-то: рекет, создание пирамид, рейдерские захваты и т. п. также быстро надоели. Особенно, долго из моды выходило другое страшное «увлечение» новых  русских (и не столько  русских). Но тут на сто процентов виноваты зеленые и защитники животных, которые костьми ложились и не давали охотиться на братьев наших меньших. Поэтому, в лихие 90-е пришлось отстреливать («с огоньком») всех тех, на кого, по сути, не распространялся такой запрет: банкиров, политиков, братву,  бизнесменов.   Короче, всех тех, кто по разным причинам вставал на пути «демократических» реформ.

          Потом все стрелки и их жертвы быстро сообразили, что в любом поединке побеждает не тот, кто мгновенно выхватывает из кобуры ствол, а тот, кто лениво  и медленно достает из кармана депутатскую книжку. И начался великий исход «народа» в думы разного калибра. Но, поскольку, думы не резиновые, то и эта заманчивая перспективная идея никак не овладела умами большинства «народа» и не стала национальной идеей.

          Говоря о народе, надо понимать, чем народ отличается от толпы. Где вы видите или видели последний раз народ? Народа пока нет. А толпе нужен, как ни странно, лидер: царь, генсек, президент (или прочие «конкретные и авторитетные» пацаны типа Алексея  Навального), так как толпа хочет, чтобы за нее думали, решали и вели ее даже туда, куда она идти не хочет. И при этом толпа (из-за своей лени и нежелания думать головой)  постепенно деградирует в сброд.

          Уже слышу выкрики: а ты кто такой? На этот вопрос я ответил в первом абзаце: тот, которому надоело молчать. Почему половина народа 4 декабря 2011 года, в столь ответственный для страны момент, пролежала на печи? А потому, что толпе наплевать даже на свое будущее. Пока мы все видим замечательных (и не очень) людей, но не народ. Никто не отрицает роль личности в истории, тем более - роль народа. Но где вы видите, повторюсь, личность, народ и историю? Все названные делают не Историю, а прозаические «бабки» (даже не деньги). Или, что вернее будет сказать про большинство, просто выживают, пережидая лихолетье. При этом многие ветераны и старшее поколение так и не доживают до «лучших» времен.

          Но вернемся, как говорят на Востоке, к нашим баранам. Мне, например, непонятно, почему в последние десятилетия вынос Ленина из мавзолея обсуждался чаще, чем вынос Горбачева из страны. То, что сотворил с Советским Союзом ощипанный нобелевский голубь мира, не поддается логике и разуму. Ведь, согласитесь, недаром говорят: скажи мне, кто твой Горбачев, и я скажу – кто ты! Деятельность кормчего перестройки на посту №1  до настоящего времени по достоинству не оценена ни его доброжелателями, ни его критиками. Первые – явно недооценивают «величие» его «подвига». Вторые, называя предателем, возможно, обижают последних, заставляя резунов и калугиных нещадно материться на пока еще не забытом родном (от столь постыдного сравнения), а покойные власовы и красновы, возможно, каждый раз при имени генсека переворачиваются в гробу. И только Иуда Искариот, скорее всего, (если верить потусторонним слухам) двуликого  Горби признает за равного.

          Но и те, и другие, и третьи не верят, что Горбачева (простите, оговорился)  горбатого когда-нибудь могила исправит. (Слышу, слышу возгласы тех, кто пытается убедить наивный «электорат», что эти строки  (как и «великие» преобразования в мире) стали возможны благодаря перестройке и человеку на букву «М»).

          Многие из нас помнят скандальное увольнение одного из старейших профессоров университета МВД Дрожжина В. А., автора учебника «История отечественного государства и права» (весь тираж исторического учебного пособия был уничтожен). В этом труде на одной из страниц автор цитирует отрывки из речи Горбачева в израильском кнессете: «…Все, что я сделал с Советским Союзом, я сделал во имя нашего Бога Моисея..». Только за одну эту фразу 80-летнего русского ученого шуганули из университета «набираться ума».

           Книгоманы наверняка помнят, как у них округлялись глаза при виде в свободной продаже на книжных полках наших магазинов знаменитого манифеста известного немецкого прозаика «Моя борьба». И помнят запоздалую (длиною в год или больше?) реакцию властей. Но кто из вас помнит хоть одного пострадавшего чиновника за манускрипт  Шикльгрубера? Неужели в России учебник русского профессора должен подвергаться политической цензуре (которой вроде бы нет?) больше, чем немецкий путеводитель «Main Kampf»? Тогда возникает другой вопрос: в какой стране мы живем?

          Говорить про пятую колонну (или Горбачева с Ельциным) у меня нет ни малейшего желания. Пусть историки спорят о роли, истоках и деятельности колоннистов, приписывая (или отрицая) происхождение термина испанскому генералу Эмилию Мола. Дело не в термине, не в номере, а в сути.

         Что первая колонна сатаны, что пятая колонна Франко – один черт. Но, несомненно одно, что негативное действие пятых колонн, трансформирующихся в первые колонны цветных и иных революций, столь разрушительна для любой страны, что требует пристального внимания не только спецслужб, но и всего общества. Колонисты проникли во все сферы деятельности государства, захватывая все больше и больше ключевых позиций. Немало их и в интернете. И не видеть этого может только слепой.

          Когда человек только все критикует, не предлагая взамен ничего, то его просто перестают слушать. Поэтому спешу предложить «свою» национальную идею. Почему  кавычки? Если кто-то в этом мире сказал вам что-то новое, то вас можно поздравить! Вы стали первым свидетелем Второго Пришествия и вы разговаривали с Ним! Все остальные (кроме гринго, пиндосов и янки -  больным на голову никто не указ), смею вас уверить, говорят (и еще долго будут говорить) то, что давно сказано другими.

           На сегодняшний день и ближайшие десятилетия, на мой взгляд, главной задачей общества и национальной идеей России является избавление страны от дураков и пятой колонны.  Без решения этих двух задач, как мы убедились за последнюю четверть века, не то, что адронный коллайдер, даже один столярный цех на всю Сибирь (чтобы не гнать кругляк за границу) не смогли построить, не говоря о детских садах и прочих «пустяках» экономического, политического  и идеологического строительства.

         Не вкладывайте в понятие «дурак» общепринятый бытовой или фольклорный (Иван-дурачок) смысл. Не хочу ввязываться в дискуссию, лишь поясню, что здесь речь идет об очень умных дураках или, если режет слух, умных непрофессионалах. Но я готов поспорить с каждым, что нет в мире ничего страшнее умного дурака из пятой колонны. Все вместе взятые  сказки про протоколы сионских мудрецов, про масонов из лож и без оных, про Тайное мировое правительство, ни даже правдивая и знаменитая доктрина Алена Даллеса не сравнятся с былью ПЕРЕСТРОЙКИ, которую мы имели с вами  «счастье»  лицезреть (и «наслождаться» ее последствиями последние два десятилетия).          

          Почему французкий лейтенант Жан-Пьер из Пуату-Шаранта, употребив бренди,  американский офицер Донован из Невады, вдохнув кокаина и русский майор Григорий из Капьяра, пригубив литрушку самогона, до сих пор не нажали на красную кнопку и не забросали друг друга своими национальными «Кузькиными матерями»? Ответ  до примитивизма прост: мир во всем мире держится на «защите от дураков» или, что точнее, на защите от самих себя.

          Почему такой защиты нет в высших эшелонах власти?

          Тем более, эта защита актуальна в стране, где дураки и дороги испокон веков – визитная карточка державы (не удивительно, но главный девиз на наших дорогах: думай за дураков!).  Но, поскольку, в России дураков все больше и больше, то их быстро набирается критическая масса. То есть дурак  дурака начинает видеть издалека. и, как следствие этого, увидев, сразу приступает к созданию партии или движения.

          Таким образом, появляется новая русская забава, ничего общего не имеющая с настоящим делом и страной. Вместо того, чтобы объединять людей - партии, соборы, пресса, движения, фронта, казаки, телевидение, ополчения,  «пророки», общественные палаты, многочисленные секты, всякие «большинства» и меньшинства начинают добровольно (а кое-кто – и за деньги), целенаправленно, с удивительным ожесточением вотворять в жизнь (пользуясь случаем, передаю привет Монике) любимый лозунг  америкосов  из Орального кабинета: разделяй Россию и властвуй (divide Russia et impera)!

          Об этом очень толково и точно сказала другая наша национальная нобелевская гордость: «Я думаю, что Россия кончилась как держава. И как государство не имеет будущего. И еще долго не будет иметь. Пространство России будет сокращаться. Думаю, что можно встать из-за игорного стола. Все кончено». Эти слова, «полные оптимизма и любви к России», принадлежат «великому русскому поэту» Иосифу Бродскому.

          Если с дуру (или по пьяни) занесет какого-нибудь политического  лидера в дремучую глубинку к безграмотному деревенскому деду, то он услышит от старика, что множество партий для России – гибель. России нужны всего две партии: одна – хорошая, а другая – очень хорошая. И не важно, как они называются. Главное, чтобы в этих партиях, как и в стране, не было дураков и пятой колонны.
«За Россию без дураков и пятой колонны!».  Это и есть национальная идея России?
               
PS. Автор понимает, что проблематичный по форме, но (как ему кажется) точный по сути лозунг не может быть национальной идеей России. Его  цель –  достучаться до тех, кто не на словах, а на деле переживает за поставленную на колени Россию. Должны уйти все, кто  довел страну до такого состояния и не должны прийти те, кто попытается поднять Россию с колен для того, чтобы загнуть в позу. Должны прийти третьи. И эти третьи – все мы. Вот тогда в России появится и народ и народные лидеры. А если в марте 2012 года мы опять заляжем на печки, то так и останемся сбродом и быдлом, если не для себя, то для кремлевских сидельцев уж точно.