Что есть Истина?

Истина - это высшее Знание, которое исходит от Бога и которое невозможно исказить.

Истина неразрывно связана с Богом.
Чтобы познать Истину, необходимо познать Бога.

Поэтому на вопрос, что есть Истина, существует лишь один ответ - Бог!


Рецензии
Если Бог - это Истина, и в то же время "БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ", значит, Любовь и Истина - ОДНО!?

Получается, круг замкнулся...
Тогда высшее Знание где? В круге, в центре круга, на окружности круга, на плоскости круга, на поверхности шара? Или Знание - это сама окружность, сама поверхность шара, или сам Центр и окружности, и шара, как Точка? А вдруг Знание есть внутреннее Содержание Шара, расширяющееся в бесконечной ёмкости Вселенной?

Если же учесть слова Христа "Я Свет Миру", получаем: Бог есть Свет!
Свет же по физике есть энергия, значит, в итоге имеем просто Физику Вселенной?!!...

При всём при этом, Знание почему-то запросто может оказаться в человеческой голове...
Или даже - в человеческом сердце, как Интуиция!!!

Интересно, какое место в такой искусственной конструкции занимают ВЕРА и РЕЛИГИЯ, как разные понятия?

Глядя же со стороны на такой словесный конструктор, кому-то может пригрезиться и схоластический поток слов,
проистекающий из древних и противоречивых иудейских писаний...

Однако, припомнив наставление Льва Николаевича Толстого "Ищите Царствие Небесное в Сердце своём!",
однозначно заряжаемся подозрением, что Он был прав в вопросах ВЕРЫ, как знания Силы Света.

Но тут уже солнцепоклонство какое-то малонепонятное получается...

При этом, почему-то нас ориентируют и восторгают Слова Христославия:
"ВОССИЯЙ В МИРЕ СВЕТ РАЗУМА!.."

Ну и ну... )))...

Алексей Крутов-2   19.09.2021 16:28     Заявить о нарушении
А вот и нет... круг не замыкается... :)
Почему? Потому что в Вашей словесной конструкции всем известное и часто употребляемое утверждение "Бог есть Любовь" не истинно.

СпрОсите: как так..? :))
Объясняю...

Любовь - это дар Бога! А разве дар способен заместить собою дарующего? По дару познаются ценности, которые дОроги дарующему. Но если смотреть глубже, то в духовном плане Любовь - это не только дар... это путь (для принимающего) к познанию Бога, а значит и Истины.
Во как, однако... :)

А что касается Льва Николаевича Толстого, то он лишь перефразировал слова Христа: "Царство Божие внутрь вас есть", чем собственно и мы все занимаемся, создавая словесные конструкции собственных восприятий тех или иных знаний, а чаще заблуждений. :)

Самарцев Владислав   22.09.2021 12:23   Заявить о нарушении
Интересно, по каким основаниям Любовь - это просто дар Бога?

Посмотрите, как иногда играют и милуются кошечки, собачки...
На мой взгляд, Любовь - это, скорее всего, благородная болезнь...

Алексей Крутов-2   24.09.2021 15:05   Заявить о нарушении
Удивительно... то Вы возносите Любовь до уровня Бога, то принижаете до уровня болезни, хоть и благородной. Обычно подобные "метания" присущи неопытным, не определившимся в своих принципах юношам, что является следствием прежде всего их духовной незрелости.

Но, если Вы зрелый человек, а своё представление о Любви готовы низвести до уровня "кошечек и собачек"... то из этого тоже можно сделать далеко идущие выводы. Какие? ...По молодости "обожглись" безответной Любовью и решили, что больше "ни, ни"... лучше брать пример с "братьев наших меньших". Не так ли?

Самарцев Владислав   25.09.2021 19:27   Заявить о нарушении
Всё совсем не так. Буквальное толкование текстов противоречивых древних писаний свидетельствует лишь о том, что перед нами ещё одна заблудшая овца. Только и всего. Вы уж как то определитесь наконец; или вы за науку, или за религию? Если для вас, молодой человек, Вера и религия - одно, то лучше займитесь каким-либо полезным делом, а не поучайте дедушек.

Алексей Крутов-2   27.09.2021 11:10   Заявить о нарушении
Значит я имею дело с дедушкой? :) А судя по рецензии, дедушкой – интеллектуалом, который видимо считает, что пословица «век живи – век учись» не для него писана… :))

Вы говорите: «Всё совсем не так». Но изменившийся тон Вашего ответа (от благостного, до обличительного) говорит об обратном, что мои суждения задели Ваше Эго, а значит они не так уж и голословны. Открою Вам «тайну»… :) …как об интеллектуальном уровне человека можно судить по форме изложения мысли, так и его духовный уровень определяется по осознанию ценности Любви.

Вы имели неосторожность высказаться о Любви, сравнив её с болезнью… что ж, «слово не воробей, вылетит - не поймаешь»… в этом высказывании и отображён весь духовный опыт интеллектуала, когда за Любовь по всей видимости часто принималась лишь стрАстная увлечённость. Но не нужно расстраиваться, даже у дедушек всё ещё может быть впереди… уж поверьте, хоть и молодому, но тоже дедушке. :)

Касательно же «заблудшей овцы», и что для меня «Вера и религия – одно», то все эти утверждения голословны. Заметьте, я в своих выводах отталкиваюсь от Ваших слов и суждений, а Вы, пробежавшись по заголовкам моих произведений пятилетней, а то и девятилетней давности и не прочитав, видимо, ни одно до конца, упрекаете автора в «буквальном толковании текстов противоречивых писаний», после чего категорично объявляете его «заблудшей овцой», так и не приведя ни каких аргументов. Здесь хорошо видна попытка выдать желаемое за действительное. Однако все эти нелепые утверждения легко опровергаются двумя моими текстами: «Главные искажения учения Христа» и «Вся правда о вере и Знании». Там всё аргументировано и там ясно показано критическое отношение автора не только к религии, но и к вере, в религиозном её понимании.

Ну, а если говорить о моём самоопределении между наукой и религией, то Ваш вопрос был бы актуален лет десять назад, но не сейчас, когда мною уже написана книга «Апокалиптика Знания», которая как раз и представляет из себя синтез этих двух направлений. Кстати, если пожелаете, могу выслать в подарок. :)

Самарцев Владислав   02.10.2021 19:31   Заявить о нарушении
На это произведение написано 12 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.