О псевдолингвистических фактах в интернете

Поскольку в последнее время интернет-пространство в целом и социальная сеть "Вконтакте" в частности кишмя кишит всяческими лингвистическими и окололингвистическими форумами, группами, пабликами etc, все чаще бросается в глаза некомпетентность админов в тех или иных вопросах, а также ложная инофрмация. Так, вопреки гуляющему по и-нету утверждению, что слово "Slavs" (славяне) якобы имеет корни от "slave" (раб), это является абсолютной глупостью, если не сказать фальсификацией информации. Слова "slave" и "славяне" не связаны между собой.
Существует 4 основные гипотезы происхождения названия славян, но ни одна из них не рассматривает возможность происхождения слова от латинского или греческого языка, не говоря уже о более поздних романских языках, а уж тем более английском, к которому попытались привязать слово "славяне" горе-авторы.
Наиболее вероятно, что название "славяне" произошло от индоевропейского языка (об этом говорят сразу две теории) или же от собственных, аутентичных топонимов (скорее всего, гидронимов).
Надеюсь, что прошедшие курс славяноведения помнят об этом, остальным же искренне желаю не верить на слово всему опубликованному.
Не дайте ввести себя в заблуждение!