Если бросаешь камень...

На слушаниях в Госдуме Геннадий Хазанов попросил не лукавить, а Жириновский – дать ему роль Чацкого.

На прошлой неделе в Малом зале Государственной Думы говорили о театре, на парламентские слушания «О проблемах законодательного регулирования театральной деятельности в Российской Федерации» пришел и стар и млад. И Юрий Петрович Любимов, и Лев Додин, и Валерий Фокин, и известные пока еще лишь в узких кругах Марат Гацалов и Юрий Муравицкий.

В «Гаргантюа и Пантагрюэле» информация о жертвах сопровождается словами: «не считая женщин и детей». Так и тут: к московским и петербургским знаменитым режиссерам следует добавить еще не менее двух десятков режиссеров и театральных директоров из больших и совсем маленьких городов. Общее впечатление: ничего путного не выйдет. Министр культуры Александр Авдеев рассказал, что Минкульт «совместно с Союзом театральных деятелей разработали Концепцию развития театрального дела до 2020 года», текст которой был поддержан в регионах и направлен на согласование в министерства и ведомства. «От нас просят найти экономическую подкладку концепции, назвать суммы, которые необходимы для ее реализации. Но мы этого сделать пока не можем. Наши специалисты считают, что это нереально», – пояснил министр. Но пока такого обоснования не будет, финансово-экономический блок правительства вряд ли эту концепцию одобрит. То же выходит и с законом о театре, о котором один известный седовласый режиссер сказал с мальчишеским пылом: «Наша задача – выбить из правительства закон о театре». На что председатель комитета Госдумы по культуре Григорий Ивлиев ответил, что сперва надо придумать грамотную концепцию закона, затем – отправить ее на согласование в правительство, обсудить в театральной среде. А «пока такой концепции нет, предлагать нормы для создания полноценного закона о театрах будет затруднительно».
Главная беда, мне кажется, – в недоверии, причем взаимном. Когда четырехчасовые слушания наконец закончились, уже в кулуарах я наткнулся на кружок, в центре которого стояла и продолжала гнуть свою линию энергичная и – в плане дискуссии – очень жесткая молодая женщина, внешне очень похожая на замдиректора департамента развития конкуренции Министерства экономического развития Анну Катамадзе. Она говорила: «Дайте мне мешок с деньгами, и мы его потратим, как хотим, – это чисто позиция культурной среды». В иной, непересекающейся плоскости – позиция Александра Калягина: «Я не вкладываю в слово «бухгалтеры» уничижительного смысла, но бухгалтеры не хотят признавать нерыночную природу искусства». Когда под занавес дискуссии на трибуну вышел представитель Федеральной антимонопольной службы, Калягин, который явно не понял, о чем в этот момент идет речь, начал отчитывать его, как мальчика. Больше всего начальнику Управления контроля размещения госзаказа ФАС Михаилу Евраеву досталось за то, что вместо слова «декорации» он сказал «интерьер спектакля». И что? По мне, так интерьер спектакля – красивее, метафоричнее и не менее точно отражает суть.

Калягин, конечно, вспомнил про ФЗ № 94: «Когда его называешь, вздрагивают все, кто работает в театре». Счастье, конечно, что удалось освободить театры от объявления конкурса при приглашении режиссера, художника, балетмейстера, но заказать костюмы без конкурса уже нельзя. Один из самых известных в России театральных директоров Борис Мездрич привел пример: на изготовление декораций для «Горя от ума» в Ярославском академическом театре драмы конкурс выиграла компания, в уставе которой было изготовление заборов и оград. Мездрич заплатил штраф, но отказался от сотрудничества.
Михаил Швыдкой в продолжение темы полушутя и полувсерьез заметил, что собравшиеся – тем, что они сидят сейчас в Госдуме, а не в тюрьме, – «доказали уже, что могут работать в любых обстоятельствах». Но ведь не все. Директор театра Образцова арестован, ждет суда – обвинение, ему предъявленное, как раз на 94-м законе и построено, нарушения все выявлены именно на этой «территории»... Продолжение на http://litmixbest.ru