C 22:00 до 01:00 на сайте ведутся технические работы, все тексты доступны для чтения, новые публикации временно не осуществляются

Беседы о русской истории. Убийства царских семей

(Разговаривают два друга …)

……………………………………………………
- Неужели ты оправдываешь убийство царской семьи?
- Нет – конечно! Как ты только мог такое подумать!
- Я заметил, что ты часто оправдываешь Советскую Власть …
- Ничего подобного! Я стараюсь быть объективным и прекрасно вижу всю жестокость этой власти с самого её начала, но я также и вижу, что эта власть много сделала для возрождения могущества моей страны, а то что при этом было пролиты реки крови и погибли многие миллионы людей, в исторической перспективе будет забыто или почти забыто, как были почти забыты зверства Ивана Грозного и он вошёл в историю, как объединитель Руси и были забыты сотни тысяч загубленных крепостных при реализации реформ Петра и он сейчас самый почитаемый русский царь.
Нет – я не могу оправдать убийства детей Николая II, и сына и жены Бориса Годунова и насилие над его дочерью, и убийство сына Марины  Мнишек и многие другие царские убийства … нет оправдания этим зверствам, но такова традиция смены царской власти и все цари об этом знают и тем не менее борются за эту царскую власть. А отношение простого народа к этим убийствам было почти равнодушным,  и это было во времена Бориса Годунова (и этими убийствами он был наказан за то, что обрёк своим указом русский народ на рабство, и это было Божье наказание и Годунов забыл, что самое страшное Божье наказание идёт именно через детей), и это равнодушие было после убийства семьи Николая II. Я много разговаривал с людьми жившими в Советское время, и тогда к этому убийству было почти равнодушное отношение и Николая иначе как Николай-кровавый не называли и все помнили, что он вверг неподготовленную Россию, в первую мировую войну и этим решением погубил миллионы жизней и народ помнил об этом. Я уверен, что народ интуитивно понял, что Николай специально начал эту войну, чтобы Россия потерпела поражение и превратилась в вассала Германии. Народ наконец-то понял, что Николай и его германофильское окружение хотело немецкими штыками задушить любое революционное движение в России. Всегда удивлялся цинизму нашей пропаганды и доверчивости нашего народа – ведь никто не упоминает об убийстве семьи Годунова и не канонизирует миллионы русских погибших в первую мировую войну, а вот семья Николая вдруг оказалась святой. Может быть это сделано для того, чтобы подтолкнуть мнение народа к тому, что Октябрьская Революция была большой ошибкой. Вот с этим я очень не согласен и считаю, что революция, в исторической перспективе, была благом для России.
Кстати – декабристы тоже собирались убить царскую семью (и именно за это, главным образом их и казнили и об этом молчит наша пропаганда) и когда я это узнал, то симпатия к этим «революционерам» у меня прошла полностью.


Рецензии
Согласен с одним из друзей. Николай был конечно не святой, и недаром заслужил свое прозвище"Кровавый" и "Палкин", но семья его была конечно не виновата в его грехах. Но мне вспоминается для сравнения французская революция и их гильотины, да и короля своего Людовика они тоже чикнули, и никто по этому поводу сильно не рвет волосы и не посыпает главу пеплом!
А если бы Николашу не кончили, то наверняка нашлись бы его верные поклонники, которые попытались бы его освободить, а в результате опять кровопролитие невинных людей.
Так что, увы! Помер Максим, ну и бог с ним!
Меня больше волнует судьба миллионов русских людей загубленных сталиным. Это действительно трагедия! сталин был действительно большой сволочью, а войну выиграл не он, а русские солдаты!
Удачи!

Юрий Орлич   23.01.2013 01:31     Заявить о нарушении
"Меня больше волнует судьба миллионов русских людей загубленных сталиным. Это действительно трагедия! сталин был действительно большой сволочью, а войну выиграл не он, а русские солдаты."

- Сталин был большой сволочью, но будучи объективным, надо сказать, что несмотря на огромную кровь, он смог создать жестокими методами могущественное государство (несравнимое с царской Россией) и, как не странно, пользовался искренней любовью большинства народа (и это уважение сохраняется до сих пор, не смотря на все открытые факты).
Спасибо за отзыв.

С уважением

Владимир Горачев   28.01.2013 07:32   Заявить о нарушении
Браво,Владимир! Очень своевременная и нужная статья, но пушечный снаряд истории направлен по воробьям! Не было мифического расстреля Царской Семьи в Екатеринбурге в 1918 году. Ни один из представителей РПЦ не поехал с Романовыми в Тобольск потому, что сам Николай Второй умер в середине декабря 1917 года от осложнения сыпного тифа, известного как Болезнь Брила! А чтобы скрыть эту трагедию от русского народа и от мировой общественности в те дни был убит Григорий Распутин, увезённый и похороненный в селе Покровском. Останки же императора были погребены в часовне под Петроградом под именем "Распутинских". Цесаревич же Алексей был отпет по церковному траурному канону ещё в 1912 году в Спале из-за осложнения васкулита сыпнотифозной этиологии, поэтому считался "живым трупом"! Жену, детей и царедворцев последнего русского царя насильно постриг в монахи непримиримый враг Царицы епископ Сибирский и Тоболький Гермоген. В Екатеринбурге, в так называемом Ипатьевском доме, была расстреляна купеческая семья Щербаковых.Не барите греха на душу, Владимир, не обманываете своих читателей, а прочитайте на эту тему Валентина Пикуля - "Нечистая сила": Валентина Ставицкого -"Замёрзшие ландыши" и мою историческую повесть - "Записки сына "Живого трупа"" на моей страничке на "Прозе.ру". Михаил.

Михаил Глибоцкий   23.04.2014 15:45   Заявить о нарушении
Владимиру Горачеву. Не берите грех на душу, смотрите! А то Вам Пикуль ушко... Сами знаете. Не Пикуль - так какой-нибудь Ванька-холуй Стариков с прощелыгой Олегом Платоновым.

Михаил Струнников   25.11.2017 08:05   Заявить о нарушении
Господин Струнников! Пы читали свой нетленный отзыв на статью В.Горачева, прежде чем публиковать на страницах "Проза.ру? Во-первых, он очень короткий для того, чтобы назваться громким словом "Рецензия"! Во-вторых, он представляет эквилибристику словами, которое совершенно не отображают смысла статьи "Беседы о русской истории. Убийства царский семей". Думайте,что пишите,Юрий! Михаил.

Михаил Глибоцкий   25.11.2017 16:45   Заявить о нарушении
Пусть думают специалисты по "сыпнотифозной этиологии" и всяким осложнениям. Только боюсь, и они вам не помогут(или наоборот - "пам не вомогут": так "во-пашему").

Михаил Струнников   25.11.2017 17:57   Заявить о нарушении
Да-а, Михаил! Чем дальше в лес, тем больше дров! Не стыдно, а? Михаил.

Михаил Глибоцкий   26.11.2017 11:35   Заявить о нарушении
Читателям вменяемым, но неосведомлённым. Валентин Саввич Пикуль, как бы к нему ни относиться, никогда не писал того, что ему приписывает Глибоцкий. Будь иначе, об этом на рубеже восьмидесятых-девяностых молчать бы не стали. (Пикуль, напомню, умер в 1990 году.) Тогда и читали больше, и с юмором у пишущей братии было лучше, и Пикуля достаточно упоминали.

Михаил Струнников   26.11.2017 11:50   Заявить о нарушении
Михаил! Судя по Вашей сегодняшней "нетленке" ко мне Вы не только не читали романа Валентина Саввича под названием "Нечистая сила", но даже не держали его в руках. Его издали в сильно усечённом виде под названием "У последней черты" в журнале "Новое время", если мне не изменяет память. И конечно же все намёки на смерть Николая Второго в той редакции романа были выброшены. В этом преуспел могущественный временщик при М. Горбачёве некий Лигачёв, бывший секретарь Тюменского Обкома КПСС. Не знаю, знакома ли Вам эта фамилия. Таким образом, в указанные Вами годы читателям и дискуссировать было не о чем! Более тщательно надо,Михаил, готовить свои замечания, прежде чем их публиковать здесь на "Прозе.ру". Это во-первых. Во-вторых, правдивость "слов М.Глибоцкого" невольно подтверждает молчание автора обсуждаемой статьи В. Горачева. А вот Вы, совершенно посторонний человек,аж кипятком испражняетесь, косноязычно обсуждая такую трагическую для России тему, как смерть Последнего Императора от осложнений сыпного тифа! С искренними пожеланиями Вам,Михаил, большей аккуратности при работе с историческими источниками. М. Глибоцкий.

Михаил Глибоцкий   26.11.2017 16:21   Заявить о нарушении
Дурь не читаю!

Михаил Струнников   26.11.2017 16:54   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.