Очень любовь

«Говорят, что любовь согревает.


Заблуждение. Она лишь приносит мучения,


так для ее существования необходимы


благоприятные условия».


Yuki



ОЧЕНЬ ЛЮБОВЬ

Константин Панкратов




Начну с примерного диалога, произошедшего между мной и одной из моих знакомых:

Я: Что значит, когда ты говоришь, что очень любишь? Разве можно любить как-то? Я всегда думал, что любовь есть абсолютное состояние и не имеет градаций.
Н: Ну как же, можно просто любить, а можно любить очень сильно.
Я: Стало быть, есть кто-то, кого ты просто любишь, есть кто-то, кого ты любишь очень-очень и еще бедолага, которого ты не очень любишь?
Н: Нет!!! Любить не очень нельзя! Можно только просто любить и очень любить.

Услышав такое, создается впечатление, что ты общаешься с ребенком, которому родители не объяснили, что не постыдно ошибаться1.  По этому он надежно защищен от познания нового и неизведанного2. Скажу прямо – меня возмущает фраза «очень люблю».  Все бы ничего, если наречие «очень» или его потомок «очень-очень», успешно справляющийся с приумножением значимости чего душа пожелает, справляется отлично, сколько я сам себя помню, но когда человек верит в разницу любви, как метрики – это откровенный эпический ****ец!!! Как же отличить «очень-любовь» от обычной человеческой? Любвиометром что-ли? Чертовская мазафака творится в нашем Мире мои соотечественники!

По моему скромному мнению на Лукоморье очень точно описали парадигму любви. Сначала я приведу цитату, а затем поясню тонкости и расскажу, что же я думаю обо всем этом.
Любовь — общепринятая на этой планете среди высших обезьян переформулировка примитивного сексуального инстинкта в ОБВМ. Ибо просто так ебстись стыдно и малоинтересно, надо обязательно найти глубокий смысл.

Сразу поясню, что в «Луркморевском» сленге «ОБВМ» есть аббревиатура от фразы «Охуенно Богатый Внутренний Мир». Синдром. Диагностируется у человека, демонстративно и напоказ выставляющего свою Высокую Образованность и Широкий Кругозор (ВОШКа). В позитивном смысле иногда применяется к самому себе, с целью сказать: «Вы все унылое говно, а я граф Монте-Кристо» (в особо запущенных случаях: «Вы все — пидарасы, а я — д’Артаньян»). В негативном смысле применяется быдлом по адресу людей, направо и налево блюющих своими познаниями в различных областях. Среди пользователей интернетов встречается чуть чаще, чем у всех.

В части «Ибо просто так ебстись стыдно и малоинтересно, надо обязательно найти глубокий смысл» под словосочетанием «глубокий смысл» завуалирован СПГС, что опять же попадает под внимание Лукоморья и объясняемо тамошними завсегдаями как стремление находить глубокий смысл в каждом откровенном отстое, что дает хомячкам право думать и утверждать, что они интересуются не каким-то там отстоем, а искусством и высокоинтеллектуальным творчеством. В помощь не окрепшим сознаниям в очередной раз цитирую Айн Рэнд:
Понимаете, доктор Стэдлер, люди не хотят думать. И чем глубже пропасть, в которую они попали, тем меньше им хочется думать. Интуитивно они понимают: думать необходимо, это рождает в них чувство вины, поэтому они боготворят каждого, кто оправдывает их нежелание мыслить; они готовы следовать за всяким человеком, способным превратить в добродетель, причем высокоинтеллектуальную добродетель, то, что другие привыкли считать грехом, слабостью и виной.

На этом копипасту заканчиваю, ибо это не круто. И ведь правда, отношения сами по себе достаточно скучное взаимодействие, а не скучно то, что вызывает бурю эмоций и не важно каких, не важно, сколько радости, счастливых моментов, гнева и ревности будет вливаться в кровь3.  Задумайтесь! Что вы запомнили о своей жизни, о своей Родине? Неужели длительные отношения, многолетние процессы формирования строя? Нет, вы запоминаете, как и все в этом Мире то, что вызвало всплеск эмоций. Вы не помните, как умер сосед с пятого этажа, когда случился пожар на соседней улице и десятки семей остались на улице, вы запомните взрывы в Столице, революции, вы помните самый феерический секс, самый безумный поступок, самую непредсказуемую потерю и это будет то, что заставило вашу кровь кипеть и бурлить. Очевидно, что причиной всему химические процессы, но 95% людей скажут, что я не прав4. А все потому, что есть термин романтика, а 95% людей связывают романтику с сидением на лавочках и вообще со всем, на что не хватило либо бабла, либо терпения и желания и можно применить это слово – романтика. Романтика сейчас есть интуитивно понятное для высших обезьян оправдание любому поведению, это противовес банальности, обыденности и рутине отношений. В оригинале романтика есть иррациональное отношение к взаимоотношениям.  Не будет лишним процитировать мнение Wiki об этом термине:
Романтика — умонастроение, проникнутое идеализацией действительности и мечтательной созерцательностью. Мироощущение, в котором ведущую роль играют лирические и драматические эмоции, мечты, идеалы и душевный подъем. Романтичный взгляд может быть противопоставлен взгляду рациональному, прагматичному. Романтика или романтичные отношения возникают, как правило, лишь в некоторых ситуациях, когда влияние внешнего мира в сознании людей нивелируется, а на первый план выходят их отношения между собой, возникает влечение друг к другу. Как правило, это происходит в уединённой (интимной) обстановке. Также, люди-романтики - это люди, живущие больше в мечтах, а не в реальности; люди, романтически настроенные, склонные к мечтательности, к идеализации других людей и жизни.

В действительности всех онлайн-зависимых игроков можно назвать романтиками! Вот такой абсурд! И куда подевались розы в зубах, покорение водосточных труб в стремлении забраться в окошко к любимой, неумелые и робкие аккорды на гитаре под окном? А надписи на покрытых рубероидом крышах домов, на асфальте и стенах, почему они пропали? Уж не потому ли, что крыши и дороги в твоем городе стали чаще ремонтировать? *истерический смех*

Это не нужно тебе! Прежде всего, только тебе! Потому что получать PROFIT стало проще, нам больше не нужно строить сложнейшие пути хоть что-нибудь узнать о любимом(ой). Она сама, как на аукционе будет соревноваться с другими соперницами в количестве фоток и что бы сиськи были виднее. Не могу удержаться и назову этот процесс «Продвижение ****ы». И все это в ваших любимых социальных сетях. Так что перестаем жаловаться ОЛД-ФАГИ! И трава раньше зеленее не была5! Просто те, кто родился до лохматых девяностых, получили несколько иную дозу любви к самим себе, к родным, ко всему Миру, они успели сформироваться как личность до сексуальной революции в 2000’ом. Готов побыть в роли Нострадамуса и предсказать, что к 2020 году о каждом сознательном человеке будет анкета, и мы сами ее заполним. А все для того, что бы нам ничего не приходилось делать для того, что бы найти друг друга. Алгоритм выберет тебе партнера, и ты будешь довольным хомячком, мой читатель. Плохо ли это? Я не думаю, что именно плохо, просто мне это не нравится, когда меня не пускают больше ходить там, где мне когда-то нравилось ходить, что МОЙ МИР становится все меньше. К сожалению, сейчас я ушел от темы – возвращаемся. Только добавлю, что алгоритмы вышеописанные уже существуют и активно используются, просто пока что ты еще можешь выбирать.
«Сошли мы с истин рельс


В своих сокрытия попытках.


Мы кары наковальню избежим.



Сплетенья слов похожих,


Сплетенья чувств похожих,


Мы никогда не предадим.



Мы игнорируем любовь,


Нам важно только слово,


Чтоб стала правой ложь!».


К. Панкратов


Лукоморье абсолютно право – Мы пришли к тому, что нам не только не интересны здоровые и морально-приемлимые во всех аспектах этики взаимоотношения, но как я уже выяснил, еще нам совершенно нет дела до самих чувств, нам нужны слова! Что бы вы правильно меня поняли, я поясню: Участнику отношений, что бы это ни было, дружба или любовь, долговые обязательства или партнерство в силу добровольной взаимопомощи,  не нужно испытывать чувств, которые, как мы знаем, от нас ждут, нужно только говорить, что ты их испытываешь. Вот так! Так чувства превратились в слова. Бельмо на наших глазах мутнеет, и мы уже не в состоянии отличить добродетель от явного предательства самих себя. Мы на аттракционе лицемерия. Давайте немного снимем завесу обмана и взглянем по-новому на себя и тех, кто нас окружает.
«Дружба крепкая не сломается,


Не расклеится от дождей и вьюг.


Друг в беде не бросит,


Лишнего не спросит,


Вот что значит настоящий,


верный друг».


М.Пляцковский, м/ф «Тимка и Димка»


Много ли тех, кого мы называем друзьями, являются ими в действительности и кого мы называем другом, того, для кого мы что-то делаем, или того, кто ждет от нас безвозмездных даров? Скорее первое. А может все вместе? Так сколько у тебя друзей? Не Фейсбучных, не Майспейсный, не ВКонтаке и Одноклассниках, сколько на самом деле тех, кто тебя поддержит? Два-Три? Скорее один! А может ни одного? Вот и получается, что мы сами наделали себе проблем. Вешая ярлык на отношения, требуешь от человека подобающих чувств, а раз их нет, то по логике вещей и называть кого-то друзьями и любимыми нельзя.  Особо двинутые вообще не признают начала отношений, пока не будет произнесено «Я люблю тебя» и они с пердежом и слюнями прокричат в ответ ту же лажу. Девочка говорит мальчику – «Я люблю тебя!», а что она ждет в ответ, слова или чувства? Выходит слова. Любит ли она его или понимает, что они должны признаваться в любви, потому что так принято. Ни то, ни другое, потому что любить ей не нужно, что бы иметь нужные ей отношения. Заглянув в отношения построенные сознательно, имеющие в результате только PROFIT и оба хомячка довольны, можно с уверенностью утверждать, что закидывать друг друга признаниями в любви не обязательно. И здесь я замираю ошарашенный! Потому что те, кто не любит, в любви признаются, а те, кто любят, не тратят время на слова. WOW. Есть я и еще сотни тысячи довольных хомячков, которые не нуждаются в ярлыках на отношениях. А почему? А потому, что нам и так хорошо! Два человечка довольны друг другом, получают удовлетворение от дарения подарков, потакают или противостоят друг другу, но проводя друг с другом большую часть свободного времени они довольны в своем выборе и им нет нужды признаваться в любви, потому что хотя мы и любимы и любим, в любви не нуждаемся. Мы не строим дом отношений на эмоциональном фундаменте.

Что бы разобраться в терминах и связать наше о любви представление с действительностью хоть как-нибудь, немного углубимся в терминологию. Пожалуй, единственное, что я могу отнести к метрике любви так это ее многоликость. Был у Македонского воспитатель один, он нам наиболее интересен и это Аристотель. Засран еще в незапамятные делал заметки о ебле и сопутствующие умозаключения сейчас называют шестью видами любви, они называются Агапе, Людус, Эрос, Мания, Прагма и Сторге. Про них вы можете почитать немного погуглив. Скажу только, что в последствии некоторые известные писатели раскладывали любовь не только по намерениям, как это делал Аристотель, но и  по тому, кто был любимым. Здесь выделялась любовь к противоположному полу (о пидорасах не будем говорить), к родному ребенку,  к богу, к другу и другим заслуживающим внимания субъектам. Если Аристотелевская система гласила, что те или иные виды любви рано или поздно заебут до усрачки и фейл неизбежен, то психоаналитики, надрочившие не мало трудов, не всегда, но утверждают обратное и говорят, что если не стесняться закрывать глаза на то, что тебя откровенно наебывают, как одна часть уравнения вечной любви и сделать свою лживую сучку зависимой от тебя, как вторая часть уравнения, то можно получить PROFIT. Я с этим согласен, хотя достаточно трудно не видеть лжи, когда под подушкой давно поселился труд Пола Экмана «Психология лжи» и «Психология эмоций», а свою нишу под кроватью занимают книги по физиогномике и НЛП, давно прочитанные и мирно пылящиеся.  Я могу признаться, что я последователь идей Эрика Берна и Николая Козлова.  Я не следую слепым желаниям. Я просто уверен, что мы можем быть лучше, чем сейчас.

Можно было еще написать очень-очень многа букафф, но я ниасилил. Эй ты, читатель, внимай моим словам! Не нужно было бы описывать любовь, разбираться во всех ее различиях и сходствах и искать эталон, если бы хомячки имели мужество быть рядом друг c другом, не вешая ярлыки на отношения, а просто дополняли друг друга. И тогда комфорт, обусловленный тем фактом, что в нас нуждаются, что мы хоть кому-то не безразличны не нужно будет описывать как «А меня любовь греет» и струйка теплая потекла по ляшкам. Я начал писать статью по просьбе Yuki, так сказать ответ на ее мысль, оригинал которой я привел в самом начале статьи. И как мы уже выяснили, Yuki ошибается только в одном - мучения не от любви, а от потери комфорта, без которого не было бы и того, что у нас было в незапамятные. Анамнез считаю завершенным. Пусть каждому достанется кусок хорошей ****ы без мандавошек.
Сноски или как их…


Здесь автор какбэ немекает, что если твердо стоять на своем, можно проебать умственное развитие.

Матрица собственно. СМИ пропагандирует новый образ гражданина, которому ничего знать о реалиях Мира сего не надобно. Так что сидите ****ь в ваших коробочках и не ****ите лишнего. Вам и так дали красивый наркотег!

Здесь и далее имеет намек на то; что любые чувства есть всплеск гормонов, химическая реакция и все эти писатели воспевают издревле химические составы.

Здесь ссылка на то, что «95% населения — идиоты». В списке литературы и источником можно будет ознакомиться с пруфлинком.

Все с того же Лукоморья: «олд-фаг — основной оп тредов и холиваров «Раньше трава была зеленее, а игры интереснее»». Не могу не привести цитату: «К несчастью, мир сейчас не таков, каким был раньше. Дети перестали слушаться своих родителей, каждый хочет написать книгу. Конец света уже близок» Папирус Присса, примерно 3350 г. до н.э.


Список пруфлинков, чтение которых доставили афтору:


Николай Козлов «Как относиться к себе и к людям»

К. Ю. Старохамская «Что такое «романтика» и немного бурных морей на закуску» здесь (ссылка)

Лукоморье про любовь здесь (ссылка)

Лукоморье про 95% здесь (ссылка)