1917 год. Революция или кастовая контрреволюция?

Факты:
во времена Рюриков у нас было нечто вроде кастовой системы:

1. Князья правили,
2. бояре служили,
3. священники священствовали,
4. дружинники воевали,
5. смерды пахали землю.

Российская Империя (до Петра Первого) тоже самое с некоторыми вариациями.

Петр Первый ввел Табель о Рангах.

Согласно Табели, тот кто прошел от 14 ступеней госслужбы снизу
до 10 ступени вверх, тот становился потомственным дворянином.
А пока служил имел личное дворянство.

Этот подход с вариациями (куда же без них) был почти одинаков для всех
сословий.

Последующие Императоры усложнили получение потомственного дворянства.
Надо было дослужиться до 4 ступени.

Но ведь в итоге, кастовое общество было взломано, ибо оно не
предусматривало движения снизу вверх.

Петр юридически оформил превращение каст в сословия (а началось все же
до него), но придал скорость этому процессу.


Как отличались люди разных сословий в сословной системе?
Не только социально, но и этнографически:

1. Воспитание.
Для придворных, Екатерина Вторая убила сумасброда и тирана.
Крестьяне же сочли что жена мужа убила и осталась ненаказанной.

2. Одежда.
Старообрядцы сохранив вопреки Петру Первому бороду, уже равнодушно
смотрели на немецкую одежду своих бояр (ставших графами при Петре Первом).

3. Еда.
В "Евгении Онегине" подробно упоминается чем питались высшие сословия
в Питере и что они заказывали и выписывали из-за границы.
Чем питались крестьяне понятно.


Пришли большевики и установили классовое общество.

Как отличались люди в классовом обществе?
По отношению к системе разделения труда и своему месту в нем.

Учитывая кастовую психологию людей сословной России, коммунисты сделали
удачный выстрел в десятку надо признать.
И сословная Россия приказала долго жить.

Значит Белое Движение (в коем участвовали и мои предки тоже) было
изначально обречено на неудачу.

Уважаемые читатели и монархисты с коммунистами в особенности,
вам классовое общество ничего более изначального не напоминает?

Кастовое общество.
1. Раджа правит.
2. Брахман священствует.
3. Кшатрий воюет.
4. Вайшья пашет землю.

Вывод:
возможно революцию 1917 года следует именовать кастовой контрреволюцией
против принципа сословности.

То-есть за появление Ленина в нашей истории, сказать спасибо надо
Императору Петру Первому.


Почему пал СССР (как тенденции времени его уничтожили)?

Но в кастовой системе род занятий был вечно-потомственным.
А классовая система начиная с 1941 года обрела интересные отличия.

Убит офицер (раджа) солдат встает и кричит: рота за мной и ведет роту
в бой. Это было одной из множества причин, благодаря которым мы выиграли
войну.

В Первой мировой войне у нас повыбивали основную массу офицеров и начались большие проблемы.

После второй мировой войны началась холодная война. Понадобилось
развивать технологии, для этого надо было строить производства, возводить
вузы, жилье, инфраструктурные объекты.

Значит стали нужны в огромных количествах люди, готовые постоянно
перемещаться по стране, браться за РАЗНУЮ РАБОТУ.

Поэтому задействовали систему переквалификации. Хочешь повысить должность
и зарплату - повышай квалификацию.

Правда зачем то вплели условие партийности (хотя если найдется коммунист
который сможет предъявить аргументы за этот подход, я ознакомлюсь
и подумаю).

В итоге, кастовая система опять была разрушена. Но в этот раз абсолютно
закономерно, вечных систем нет.

И Союз, который начинался как кастовая контреволюция против сословности
- приказал долго жить.

Хотя причин было больше, они сложно переплетены друг с другом, но и эту
причину не стоит сбрасывать со счетов.

 
Почему неизбежно рухнет РФ?
1. Сословную систему уничтожили и будет безумием пытаться построить
государство, сделав сословие основным опорным элементом конструкции.
Хотя саму систему сословий вернуть можно.

2. Возвращение "назад в СССР" тоже невозможно (в полном объеме).
Вернуть можно планово-отраслевую экономику. Но не классовое общество.

Почему?
Мировая конкуренция за новые технологии, сырьевые войны - требуют
многопрофильных людей, которые могут сегодня делать в одном углу империи
одну работу, а завтра в другом углу империи - другую работу.

3. Либерализм, капитализм, демократия - оказались системой спекуляции
и воровства. И тем проиграли окончательно и бесповоротно битву за умы
людей.

Какой будет новая система общественных отношений?

Будет ли - не знаю.
Какой будет - не знаю.

Но основным опорным элементом конструкции будут многопрофильные
высокомобильные люди.

Остальные - это будущая оппозиция которая будет сидеть по углам
и брюзжать за возврат в старые добрые времена.


Элементы самоуничтожения системы сегодня, в сиюминутном режиме.

1. Власть живет в режиме спекулятивного воровства и подхалимажа
(идеологического) перед Западом.

2. Население (подавляющее большинство) живет в режиме "вернемся в старый
добрый СССР". Еще часть (малая) - в режиме "вернем монархию".

Это как два вагона, которые катятся в разные стороны. 

Что удерживает эти вагоны катящиеся в разные стороны вместе?

Как ни странно, воля главы государства.
Ведь без его приказов не было бы ни периодических индексаций пенсий,
ни родовых сертификатов, ни сохранение набора социальных услуг (льгот).

Оппозиция орет что этих льгот и денег становится все меньше а надо бы все
больше. То-есть фактически требует сохранения связки разъезжающихся
вагонов.

В тоже время, оппозиция требует революции.
То-есть уничтожения связки двух вагонов.

Попросту говоря, у лидеров оппозиции

1. либо разруха в головах (с которой по словам незабвенного профессора
Преображенского начинается разруха в клозетах),

2. либо лидеры оппозиции зовя революцию сами ее боятся и просят чтоб
государство ее недопустило,

3. либо лидеры оппозиции сидят на двух разъезжающихся стульях прекрасно
понимая в чем дело, превратили сидение на двух разъезжающихся стульях
в метод заработка.

Что скажете уважаемые читатели?