Имитатор

Владимир Владимирович Путин за стабильность. Кто бы спорил. Но вот он заговорил про некие реформы, для которых ему как некогда Столыпину и нужна эта самая стабильность. 12 лет никаких реформ, а тут на тебе, когда припекло, и про реформы вспомнил.

И сразу же его соратники соорудили «стихийную» манифестацию рабочих военного «Уралвагонзавода» в поддержку стабильности. Правда, я не уверен, что стабильность по-путински обернется для военной промышленности новым Эльдорадо: ведь это стабильность выкачивания из страны нефти и газа, и в самой ближайшей перспективе, если такая «стабильность» продержится хотя бы пяток лет, танки, штампуемые тем же «Уралвагонзаводом» попросту нечем будет заправлять.

Беды и ВПК, и всей промышленности ведь едины. Главная проблема страны - экономика, вернее, ее отсутствие. В 2000-м, когда будущий «лидер» пришел, заводы еще работали, а после 12 лет его чуткого руководства все они превратились в «торгово-развлекательные центры». Не только заводы, но и инженеры исчезли, старые ушли, а молодые не пришли.

Вот у нас в городе не осталось ни одного завода, а когда-то наши заводы гремели. Хотя бы тот же Завод тяжелого станкостроения, руководимый дважды героем соцтруда Кабаидзе. Теперь там склад продмага "Магнит". А водянистые глаза "лидера" оживлялись только при упоминании "Северного потока" и "Южного потока".

И после этого нам предлагают поверить в волшебно проснувшийся во Владимире Владимировиче образ реформатора, нового Петра Аркадьевича? Нет уж, увольте, к сожалению, нет у нашего «незаменимого», ни таланта, ни уменья работать с кадрами. Не годится он, запорет страну окончательно, пустит нас по миру. Это и ежу понятно

Что мешало ему за прошедшие 12 лет провести хоть одну реформу? Даже не пошевелился. Экономика сгнила, всё держится только на «трубе», в стране вольготно чувствуют себя только воры и жулики. Кончится нефть, и кончится весь этот раек.

Вот он утверждает, что средняя зарплата выросла (о том, как растут ежегодно цены и тарифы, умалчивает). Выросла, правда ой как не везде. Четко прослеживается тенденция: чем ближе к «трубе», тем выше выросла. Да и тем, у кого выросла, радоваться рано – нефть выкачают, и она, зарплата, упадет до нуля. Ну разве что нефтяники наши эмигрируют в Парагвай. Вместе с военными, полицией и госслужащими, содержание которых озолотилось на прибыль от грабежа невозобновляемых ресурсов страны.

Нет, Владимир Владимирович губителен для России. Никакой он не реформатор, а обычный бездарный имитатор. Он - сторож "трубы", его хозяева выкачают нефть и сделают нам ручкой из Лондона, а мы здесь останемся без транспорта, тепла и вообще с голым задом.

Всерьез поверить песням про «стабильность» может только идиот, такая стабильность – это стабильность кладбища. Человек, проспавший 12 лет, и нежданно пробудившийся перед выборами, это, конечно, круто, но не серьезно.

 Нужно вежливо отказать ему в доверии. Сейчас стране нужен совсем другой человек, - хороший экономист, который нашел бы выход из казалось бы тупикового положения, в которое нас завел нынешний «Сусанин». Смог бы возродить заводы и фабрики, вырастить новое российское инженерство взамен того славного, но, увы, убитого, которое еще недавно регистрировало ежегодно изобретений больше, чем их коллеги в США.

Без промышленности Россия труп. Нельзя вечно торговать и развлекаться, ибо вскорости наступит тяжелое похмелье.

Да, наш имитатор сделал всё, чтобы у нас не было выбора. 140 миллионов в стране, и нет ни одного умного и честного человека, достойного стать нашим президентом? Да уж, для этого надо было здорово постараться. Поэтому в один этап нам нашу проблему власти не решить. Нужно сначала избавиться от непрошенного «лидера», а уж потом, возродив демократические институты, сформировав настоящие, а не опереточные партии, избрать достойного главу государства.

Народ России недавними протестными выступлениями показал, что в нем уже зреют зерна будущей победы. Рано или поздно, но все поймут, что век «незаменимых» в нашей стране закончился. И, хочу добавить: чем раньше поймут, тем лучше.

Валентин Спицин.


Рецензии
Да, Валентин, правильно Вы сказали : "Без промышленности Россия труп". Что ждёт наш народ в этом году? Спасибо за статью! С уважением

Сергей Горбатых   30.01.2012 02:07     Заявить о нарушении
Давайте хладнокровно, без излишних эмоций, поговорим о Путине-экономисте.
Владимир Владимирович управлял Россией 12 лет, полных 3 срока подряд, - нет, ради Бога, не говорите о "тандеме-дуумвирате". Не был Дмитрий Анатольевич никаким президентом, это был симулякр, такой же, как и "партия" ЕР и прочие фантомы больной фантазии г-на Суркова. Любит Владимир Владимирович играть в куклы, а в его возрасте это человека не красит.
Итак 12 лет. У него на глазах заводы превращались в торгово-развлекательные центры, а он молчал, оживляясь только на словосочетание "Северный поток". Сейчас он пишет свой вариант "сталинских тезисов". Тот писал о коллективизации, а этот вот об экономике. Но говорит он лозунгами, поскольку не знает, как возродить здесь экономику. Потому он 12 лет и созерцал развал, не промолвив и полслова, потому что задачка ему явно не по зубам.
То, что произошло с экономикой России, - это не просто злонамеренный развал ее каким-то злым дядей: заводы закрылись и превратились в руины потому, что оказались неконкурентоспособными.
России в конце прошлого века сильно не повезло: из шизоидной экономики древнеегипетского типа она резко перескочила в современную глобальную экономику.
Европа с Америкой всего лишь перешли в глобальность, оставаясь при этом современными и мощными, а посмотрите, как их колбасит!
Россия же страдает миллионократно больше. В нашем суровом климате любое производство неконкурентоспособно, потому что издержки производства впятеро больше, чем в Португалии, и почти в 8 раз чем в Китае. Так что экономика "трубы" появилась не случайно. А без промышленности страна труп.
Влалимир Владимирович не знает, как эту задачу решить. Знал бы - так за 12 лет хоть как-нибудь себя проявил бы. Нет, не знает. И я не знаю, и никто, похоже, не знает. Потому что задача не простая. Вот Столыпин знал, да убили Столыпина.
Я, грешным делом, на Явлинского надеялся, экономист от Бога, - да и этого от власти отшвырнули.
А Владимир Владимирович продолжит швырять субсидии и оберегать "отечественного производителя" от ВТО, а потом искренне изумляться, что казна опустела, а воз и ныне там. А именно так он и будет действовать. Он уже сейчас фактическо содержит за счет госдотаций хлопчатобумажную текстильную промышленность. 10 лет как содержит, а она как была неконкурентоспособна в соревновании с хлопкосеющими странами, так и осталась. Убери господачки, и она рухнет.
Ну не экономист он, слабенький стратег, да и окружает себя только такими же симулякрами. Был Илларионов, был Кудрин, где они? Не сработались.
Так что с Владимиром Владимировичем нам прямая дорога к распаду после осыхания "Северного потока". Нельзя ему в президенты, а тем более в пожизненные, т.е. в императоры, как бы бриллиантовая пыль ни затмевала разум. Только опозорится, и мы с ним. И расстанемся: мы здесь, а он, самодержец наш, туда, в Лондон. Продолжать дописывать свое полное собрание сочинений.

Валентин Спицин   30.01.2012 22:31   Заявить о нарушении
Спасибо, Валентин! Очень подробный и аналитический разбор Вы сделали президенту России. Я с Вами согласен. С уважением

Сергей Горбатых   31.01.2012 03:33   Заявить о нарушении
И еще о причинах краха экономики России. Вот некоторые говорят о "высоком курсе российского рубля и высоком уровне зарплат в стране". Мне кажется, они не совсем правы. Нефтяная игла да, свою пагубную роль играет. Зачем что-то производить, если можно купить в Китае? Благо, валюты навалом.
Но насчет того, что курс рубля завышен... Не соглашусь. Я часть своей жизни провожу в Германии и провел самостоятельно расчет курса евро по отношению к рублю по утвержденной общеизвестной методике с использованием стандартной товарной корзины. Так, как и должен делать Центробанк при определении стартового курса валюты перед торгами на валютной бирже. Так у меня по сопоставлению с Германией (со всем ЕС для меня сложно, мало информации) получилось, что курс рубля ЗАНИЖЕН как минимум в 2,7 раза! Ну судите сами: у нас в Ганновере буханочка черного хлеба стОит Е2. По действующему курсу это 80 рублей. А здесь в России она 10 руб. В 8 раз. Далее, - мои родные в Германии получают Е2000, а я здесь 8000 р. т.е Е200. В 10 раз меньше. Куда уж ниже-то? Нет, насчет этого неправы сторонники теории "голландской болезни". Расчет этого не подтверждает.
Конечно, можно всё занизить и заузить, и тогда все сразу станет выгодно. Но рабочие станут нищими и цены вырастут до небес. Народ ринется в Аргентину. Нет, вы научитесь так хозяйствовать, чтобы и курс вашей валюты соответствовал расчетному, и зарплаты были пусть и не европейские, но хотя бы на уровне Португалии или Румынии или хотя бы бывшей нашей Прибалтики,- и чтобы производство было конкурентоспособно.
А для этого нужно делать как шведы: производить только то, что выгодно производить у себя, экспортировать это, а на вырученную валюту закупать все остальное за границей. У шведов вот нет своего даже хлеба, закупают, - и ничего. Зато весь мир закупает их станки и сталь.
Весь фокус только в том, чтобы определить эти товары. Вот, навскидку, вина ирговые выгоднее всего производить именно в России. Энергию из возобновляемых источников типа ветра. Еще пресную воду. Да много чего. А производить у себя все - дурь совковая. Мы живем в век глобальной экономики. Вот почему сейчас позарез нужен во главе страны хороший экономист!

Валентин Спицин   01.02.2012 09:11   Заявить о нарушении