Интервью Донченко Д. Кондову 2004

Интервью №4 (29.07.04) АКМ2, Мария

И: Ты руководитель, да?
Р: Да, я возглавляю Авангард Красной Молодежи (АКМ).
И: Что такое АКМ?
Р: АКМ - это молодежная коммунистическая организация, молодежное крыло партии Коммунисты Трудовой России. Наша цель - возрождение СССР, восстановление Советской власти и Социалистического строя.
И: Это какая-то структура Трудовой России (ТР)?
Р: Да, это молодежная организация, подчиняющаяся партии ТР.
И: Официально АКМ как-то зарегистрирован?
Р: Официально у нас зарегистрирована партия, нам этого достаточно. А когда нам нужны любые взаимодействия с властью, там, подача заявок и т. д., мы подаем заявку от партии.
И: И никакая деятельность по регистрации не ведется?
Р: Нет.
И: Понятно. А как ты узнала об АКМ?
Р: Я начала ходить на митинги оппозиции в 1997-году, активно ходила на митинги именно ТР, и потом, я достаточно быстро определилась с тем, какую партию я поддерживаю. И уже в 98-ом году, на цепочке - это ежевоскресный митинг, который проводит ТР в защиту мавзолея Ленина - узнала, осенью 98-ого года, о том, что создается молодежная организация ТР, АКМ. И в декабре 98-го года я подала заявление в АКМ.
И: Почему ты стала активистом АКМ?
Р:  Наверное, я лучше скажу почему я пришла вообще в коммунистическое движение - потому что меня возмущает несправедливость. В первую очередь, меня возмущает то, что разрушили мою страну, Советский Союз, где я родилась, и несправедливость по отношению ко всем людям, ко всему народу Советского Союза, которая допускается последние уже 15 - 20 лет. То, что кучка богатеев наживается на горе миллионов и миллионов людей. Я категорически с этим не согласна и пришла бороться с таким положением вещей.
И: То есть, изначально ты выбрала ТР, а потом пришла в АКМ?
Р: Изначально я определилась как коммунист и начала ходить на общие митинги, сравнивать различные организации, кто чем занимается, кто за что борется - и так я определилась, что моя партия ТР. Тогда это было движение ОПД «ТР», это было ещё до принятия закона о партиях - сейчас партия «Коммунисты Трудовой России».
И: Почему именно ТР, а потом и АКМ?
Р: Потому то ТР и АКМ ведет бескомпромиссную борьбу именно за восстановление Советского Союза. Если сравнивать с той же КПРФ, если вы почитаете их программу, там многоукладная экономика, православие, соборность - то есть ценности совершенно не те. А ТР декларирует именно советские ценности, Советского Союза, и социализм. То есть это коммунистическая идеология без перевирания, без подстраивания под чьи-то интересы - именно борьба за те идеалы, которой я решила себя посвятить.
И: Что входит в твои обязанности как руководителя?
Р: На данный момент это прежде всего организационная работа по Москве и с региональными организациями, но сейчас мы заняты подготовкой съезда. Газетой у нас сейчас другой товарищ занимается - Станислав Рузанов, то есть эти функции мы разделили, а у меня вот организационные функции.
И: Расскажи о твоем пути в организации?
Р: Ну, пришла в организацию в конце 98-ого, командиром Московского батальона избрана в мае 2001 года, два года возглавляла Московскую организацию, после чего начались события о которых вкратце рассказывать бессмысленно. Начался раскол, сформировались две группы, одну из которых возглавил Удальцов, а вторую - я, так получилось. Просто так получилось - мне пришлось возглавить это направление, которое выступило против Удальцова, ну и в январе, когда Удальцов откололся от ТР, мы стали позиционировать себя как АКМ ТР. А официально меня выбирал в апреле 2004-го.
И: А 2001-го ты как стала руководителем? Какие-то заслуги перед организацией?
Р: Мне сложно сказать - здесь доверие коллектива имеет решающее значение, поскольку у нас принцип демократического централизма действует, и каждый имеет возможность оценивать деловые и личные качества того или иного человека. Допустим, сегодня я занимаю этот пост, завтра меня могут переизбрать.
И: Это часто происходит? Эти выборы на руководящие должности - они регулярны?
Р: На съездах - раз в год, раз в два года.
И: Вот, а что тебе лично не хватает в твоей деятельности в организации?
Р: Времени и денег.
И: Больше времени или больше денег?
Р: И того и того. Я, к сожалению, просто вынуждена работать, эти вещи взаимосвязаны - если бы у меня было много денег, я бы не работала и у меня хватало бы времени.
И: То есть, больше времени не хватает?
Р: Ну, и того и того, на самом деле. На тот же съезд нам нужны финансы.
И: А разве ТР не обеспечивает?
Р: Естественно обеспечивает, но ТР - это тоже не партия миллионеров.
И: Да, это заметно.
Р: ТР существует на пожертвования, на членские взносы, выпускает газету, оплачивает вот это помещение.
И: Хорошо. В чем заключается регулярная деятельность организации, изо дня в день, именно АКМ?
Р: Это выпуск нашей молодежной странички в газете «Молния», распространение газеты, проведение массовых акций, расклейка листовок, распространение листовок, поиск сторонников, и агитация и пропаганда. В данный исторический момент, скажем так.
И: А есть какой-то акцент на определенном типе деятельности?
Р: Нет, это все равномерно. Опять таки, я говорю, это в данный исторический момент, поскольку когда наступает подъем, всплеск массового протеста, естественно, методы уже другие. Т. е. мы поддерживаем и протестные акции населения и выступления трудящихся. Но в периоды, когда таких выступлений нет, такие затишья, значит, пропагандируем нашу идеологию.
И: Как у вас обычно проходит воскресение?
Р: С утра мы едем на цепочку, это я уже рассказывала, есть же воскресные митинги в защиту мавзолея Ленина, с 11-ти утра. Там проходит этот митинг с шествием к Мавзолею, выступаем на митинге, потом едем сюда и здесь проходит наше собрание. Ещё у нас бывает университет марксизма-ленинизма, сейчас он не проходит, потому что лето, но с осени возобновятся занятия.
И: И на этом воскресение заканчивается - все едут по домам?
Р: Нет, ну кто как - если есть ещё какая-то работа по газете, по региональным контактам, т. е. я здесь могу сидеть и до вечера.
И: Расскажи подробней об университете? Что вы обычно делаете?
Р: Обычно у нас есть две формы работы - лекции и семинары. Их проводит секретарь по идеологии партии - Шакуов Александр Нурумбекович. Он читает лекции о какой либо теме, дает литературу, в основном классиков марксизма для самостоятельного изучения, и на семинаре уже обсуждается - вот, у нас обсуждался «Манифест…».
И: И это обязательно для всех членов АКМ?
Р: В общем то да. У нас нет какого-то такого жесткого… но человек должен… Ну, у нас в уставе записано, что член АКМ должен повышать свой теоретический уровень и у нас ребята ходят, большинство ребят ходит.
И: И кроме лета этот семинар проходит регулярно?
Р: Да, каждое воскресение.
И: И большинство относится к этому позитивно?
Р: Естественно позитивно - у нас же организация добровольная, мы не платим деньги, у нас иных стимулов, кроме моральных, нет.
И: Хорошо. Можешь рассказать как вы готовились к сегодняшнему митингу?
Р: Да, конечно. Сначала, ну, поскольку митинг был не самый крупный, то провели обзвон актива, сейчас лето, нас человек 7 собралось. Был проведен обзвон актива и назначен ответственный, который перед митингом заехал, взял флаги, взял газеты и листовки, которые мы там распространяли. Назначили место сбора, собрались и, соответственно, на митинге работали - распространяли нашу литературу среди участников митинга. Сегодняшний митинг, он отличался тем, что это был финальный митинг марша ученых из Пущино-Протвино, и чернобыльцев, т. е. там собралось достаточно большое количество людей, которые не бывают на стандартных оппозиционных митингах и было тем более важно донести до них нашу литературу.
И: Вот, и на твой взгляд подготовка была успешной? И проведение этого митинга с организационной точки зрения?
Р: Да, достаточно успешной.
И: Что позволяет делать такое утверждение - почему оно были успешным?
Р: Ну, потому что люди собрались, таких провалов не было, материальную часть взяли, может быть газет взяли мало - единственное, что могло быть. Так, всё, что было запланировано - все было сделано.
И: А к большим демонстрациям, допустим к 1Мая, как вы готовитесь?
Р: Ну, к 1Мая гораздо серьезней. Во первых, к 1Мая гораздо больше людей нужно оповестить, потому что есть достаточно большое количество сочувствующих организации, которые не будут работать регулярно и их бессмысленно вытаскивать каждую неделю, но которые приходят на 1Мая, на 7 ноября…
И: Это «пассив»?
Р: Да, «пассив» так называемый. Вот их всех нужно оповестить. Нужно подготовить специальные транспаранты к 1Мая или крупным тематическим митингам. Вот, на этом столе делали растяжку «АКМ», к 23 февраля её делали, поскольку вся наша старая наглядная агитация была украдена Удальцовым из штаба ещё в ноябре.
И: Всех сочувствующих вы просто обзваниваете?
Р: Да.
И: А помимо этого вы каким-то образом обеспечиваете мобилизацию людей?
Р: Ну, естественно, листовки, наклейки, наклейки в метро, но они обращены к человеку, который не имел с нами связи заранее. То есть, если человек выходил с нами на связь заранее, то у нас есть его телефон и, соответственно, звоним. Этим занимаюсь либо я, либо командиры отделений.
И: Вот, а как ты относишься к акциям «прямого действия», так называемым?
Р: А смотря что называть акциями «прямого действия» - это очень хороший термин, под которым может скрываться всё что угодно. Это зависит от их цели и средств - скажем, когда перекрытие железной дороги, когда… это было в 98-ом, когда шахтеры перекрывали Транссиб - отношусь, естественно, положительно. В 2002 году к акции протеста против ЖКХ, когда в Воронеже были очень крупные выступления, там чуть ли не 10 % населения вышло на улицы, и наши товарищи в этом естественно участвовали. К таким отношусь очень положительно. Отрицательно отношусь к акциям, смысл которых не понятен и которые имеют своей целью часто просто людей подставить. Такое, к сожалению, тоже бывает.
И: Примеры?
Р: Примеры - ну вот захват Большого театра, скажем, недавно было, НБП проводило. Они вышли с факелами на сцену, сорвали постановку, заявили, что Большой театр захвачен - зачем это? Агитационный эффект для масс - ноль. Это имеет агитационный эффект для привлечения людей, которым хочется, допустим, покричать, но без смысла. То есть, главное не форма, главное - содержание. Формы - они зависят от исторического момента, т. е. если, скажем, идет гражданская война, то понятно, что методы все совершенно другие. Когда идет гражданская война - то методы уже с пулеметом, а не с раздачей газет. Хотя раздача газет, агитматериалов - она всегда происходит. Но упор делается уже на другие методы. А так, чтобы просто засветиться на телевидении - это неэффективно для конечного результата.
И: То есть, и поэтому АКМ это не использует?
Р: Я не могу сказать, что АКМ это не использует - АКМ это использует тогда, когда это целесообразно.
И: Ну, то, чем сейчас занимается Удальцов - он активно использует эту форму борьбы…
Р: Удальцов активно использовал эту форму…
И: Насколько я знаю, вы активно выступали в оппозиции.
Р: Да. В результате у Удальцова приходят ребята, держатся три-четыре месяца, ну полгода, потом им это надоедает и они уходят. И этот человек уже к коммунистической идее будет относиться соответственно. Что да, это красиво, да, это по телевизору покажут, но в результате что - в результате ничего.
И: То есть, важно…
Р: Т. е. важна не засветка, а мы работаем, в любом случае, на конечный результат, на смену строя. Сколько бы времени это не заняло. Естественно, не могу дать гарантий, что это будет при нашей жизни.
И: А разве сама засветка не может привести в конечном итоге к тому, что, допустим - ну, я просто выражаю логику этих людей - что, в конечном итоге, придут в организацию люди, организация станет массовой и мы сможем захватить власть.
Р: Власть должна брать не организация, власть должен брать трудовой народ. Организация, партия должна стать только его авангардом, потому что какая бы ни была массовая организация - ну, будет у Удальцова 50 человек, выведет 5 тысяч - ментов в Москве больше. То есть, массовая организация в такие периоды, она даже не нужна. Нужен костяк, который в революционный период, так сказать, быстро обрастает мясом. Партия большевиков выросла в 10 раз меньше, чем за год, когда возникла революционная ситуация. А если сделать ставку на то, чтобы сделать переворот силами именно своей организации, то все равно в итоге это будет задавлено. Массовые беспорядки устроить можно, все равно все будет подавлено: придут войска и чем это кончиться - понятно.
И: То есть, правильный путь, в отличии от этого - это…
Р: Да, я считаю, что правильный путь - это путь большевиков. Создание кадровой организации. То есть, организация двухслойная: есть кадровые революционеры и вокруг неё обязательно возникает…
И: Это не «актив» и «пассив»?
Р: Ну, можно сказать «актив» и «пассив». Все равно всегда возникает «пассив», который будет помогать организации по мере своих сил, выходить на акции раз в месяц. Но главное - наличие вот этого жесткого актива, ядра, вокруг которого, уже при наличии революционного подъема образуется массовая структура.
И: То есть, неправильность подхода Удальцова заключается в том, что…
Р: Что он делает ставку не на народ, а на захват власти, если он вообще хочет захватывать власть - то он хочет это делать исключительно своими силами.
И: Что изменилось в отношениях АКМ и ТР после раскола?
Р: Ну, у нас сейчас нет в общем-то таких принципиальных разногласий - у нас большая часть членов АКМ состоит в партии, ну, кроме новеньких, естественно, но основное ядро, все состоят в партии. Я сама состою в партии с 2001 года. В общем-то мы нормально работаем, согласованно. У нас не возникает лишней напряженности и мы не тратим сил на разборки между собой.
И: Но все члены АКМ являются членами ТР?
Р: Большинство. Человек вступает в АКМ, он, допустим, ещё не готов к вступлению в партию, он может вступить в партию через полгода, через год. Потому что вступление в партию - это ответственный шаг.
И: Я слышал, что АКМ стала более сильно интегрированной в ТР?
Р: Ну, смотря что считать сильно интегрированной.
И: Что до раскола АКМ был гораздо более независим. Или это не так?
Р: Мне сложно об этом говорить. Решение внутренних вопросов - мы как решали их, так и решаем. Ну, у нас, единственное, что я стараюсь делать, чтобы у нас жестко соблюдались все нормы. Потому что то, что устраивал в последние годы Удальцов - это совершенно неприемлемо, когда была фактическая диктатура Удальцова, вплоть до того, что «вот эти состоят, а вот эти у нас с сегодняшнего дня не состоят».
И: Можешь сказать численность на данный момент АКМ?
Р: По Москве или по стране?
И: По Москве и по стране.
Р: По Москве - это десятки, по стране - сотни.
И: Ты считаешь «ядро» или вместе с сочувствующими, с «пассивом»?
Р: Это не влияет на порядок. Это где-то, ну, в два раза, но не на порядок.
И: У вас есть регионы?
Р: Да.
И: И как они связаны с Москвой, они подчиняются?
Р: У нас есть центральный штаб, в который входят товарищи и из Москвы и из регионов. Они живут у себя в регионах и являются членами центрального штаба. У каждой региональной организации, соответственно, есть свой командир. Если в регионе три человека и больше, если один - то сам по себе. Три человека и больше - они выбирают себе командира. Вот съезд у нас будет, все соберутся.
И: А их финансирование происходит из центрального штаба?
Р: Они сами собирают членские взносы и сами тратят.
И: Все региональные отделения связаны с региональными отделениями ТР?
Р: Да, конечно.
И: То есть, нет как бы отдельных, чтобы было отделение АКМ, но не было отделения ТР?
Р: А зачем, если там два человека, а там - три, они будут действовать сами по себе - это просто нецелесообразно.
И: Нет. Просто, возможно есть такие регионы, где нет отделений ТР, но сеть отделения АКМ.
Р: Надо подумать, такие может и есть. Такие города есть.
И: Я правильно понял - основное финансирование организации идет от членских взносов?
Р: Да, из членских взносов, из продажи газет, с пожертвований, на крупные мероприятия партия поможет, конечно.
И: Но у АКМ свои финансы или они являются частью финансов ТР?
Р: У нас есть касса своя.
И: У вас есть освобожденные работники, которые оплачиваются организацией?
Р: Нет, мы это не тянем, к сожалению.
И: Но хотели бы? Есть такая потребность в освобожденных работниках?
Р: Потребность конечно есть. То есть, я сама с большой радостью стала бы освобожденным работником. Потому что, конечно, при том, что 8 часов в день занята на работе…
И: Каковы примерно членские взносы в АКМ?
Р: Для учащихся 10 рублей, для работающих - 30. Это не много, но учитывая материальное положение большинства…
И: То есть, они больше платить не могут?
Р: Многие не могут. Ну, кто может - многие вещи, бумага покупается на личные деньги. Командировки на личные деньги.
И: Т. е. многие затраты оплачиваются из личного кармана «актива»?
Р: Да, да.
И: И это идет помимо основной кассы?
Р: Да, это нигде не учитывается.
И: Каковы основные статьи расходов?
Р: Из кассы?
И: И из кассы и личные.
Р: Ну, из кассы это можно учесть. Бумага, краска, ткань, изготовление наглядной агитации, печать листовок. Все, что сверх того - это связь, естественно. Почтовые расходы, телефон, железнодорожные билеты, командировки, выезды в регионы. Все выезды в регионы практически за свой счет. В том числе и в дальние.
И: И примерная сумма в месяц - это сколько получается?
Р: Официально проходит через кассу - рублей 400 в месяц.
И: А не через кассу?
Р: Это невозможно учесть. Ну, моих личных - тысяч, наверное, шесть в месяц. Не знаю, никогда не считала.
И: А сколько нужно организации?
Р: Чем больше, тем лучше.
И: Оптимально, примерно столько, чтобы нормально развиваться.
Р: Ну, так скажем, на первый год пару тысяч долларов в месяц нам бы хватило.
И: А в год бы это получилось…?
Р: 25 тысяч долларов. Но это очень примерно, я никогда не располагала такими суммами. На практике приходиться располагать своей зарплатой, которая сильно меньше.
И: А последняя акция сколько стоила примерно?
Р: А она ничего не стоила, поскольку у нас флаги, транспаранты - они уже есть.
И: И вы потратили только личное время?
Р: Да.
И: Хорошо. Определи, примерно, положение АКМ по отношению к другим политическим организациям, то есть, место АКМ на политической сцене.
Р: Левая непарламентская организация. Могу определить наших союзников - это РКСМ(б), ВМГБ, т. е. молодежные организации таких же партий, ориентированных в первую очередь на непарламентские методы. Мы не отрицаем парламентские методы, мы допускаем участие в выборах, т. е. мы не отрицаем принципиально. У нас член нашей организации является депутатом районного собрания района Богородский, города Москвы, Марья Марусенко. Выбралась она в марте.
И: Это позиция АКМ или АКМ и ТР?
Р: Это позиция АКМ и ТР. У нас в общем-то единая программа действий, мы просто выделяемся как молодежное крыло, которое работает с молодежью - потому что молодежь это все таки специфический социальный слой.
И: Да, но политическая сцена сильно ранжирована…
Р: Мы находимся слева.
И: Да, но кроме «лево» и «право» есть ещё «верх» и «низ». Как ты видишь место АКМ в этой некоторой иерархии?
Р: Ну, как я уже сказала - мы не пользуемся влиянием в буржуазном обществе. Непримиримая оппозиция.
И: Вот, по отношению к тем же РКСМ(б), ВМГБ?
Р: На равных.
И: А, допустим, НБП?
Р: НБП - это организация, которая очень много использует левую риторику, но на деле она более в националистической части спектра. И это у нас с ними основное разногласие, именно идеологическое.
И: Но согласись, есть организации более сильные и более слабые?
Р: Да.
И: Вот, и если самую сильную организацию поставить в верх лестницы, а самую слабую - в низ, то какое место займет АКМ?
Р: Именно в коммунистическом спектре?
И: Да.
Р: Ну, посередине.
И: И кто был бы ниже, а кто - выше?
Р: Особняком стоят такие структуры, как КПРФ, как Родина, которые не являются в строгом смысле коммунистическими, но по названию если и являются, то можно их поставить, такие крупные структуры - и, соответственно, у них есть своя молодежь - вот СКМ есть у КПРФ, по численности, дальше на одном уровне идем мы с РКСМ(б), ну а совсем мелкие, есть коммунистические совсем мелкие, типа РКП-КПСС, типа Лапина, троцкисты, которых сорок партий по два человека.
И: Почему ты считаешь, что АКМ занимает именно это место?
Р: Ну, из практического опыта.
И: Какие критерии ты используешь, чтобы вот…
Р: Численность, активность, разветвленность региональной сети.
И: И по этим критериям АКМ не уступает ни РКСМ(б), ни ВМГБ?
Р: Да.
И: Хорошо. Возвращаясь к сегодняшней акции - как она должна была бы выглядеть, чтобы быть идеальной? Что ей недоставало, чтобы быть идеальной акцией?
Р: Понятие идеальной акции не бывает. Любая акция - у неё есть какая-то цель, какие-то материальные параметры. Потому что у любой акции всегда можно сказать, что не хватает численности, даже если придет полмиллиона человек, все равно скажут - а вот миллион будет ещё лучше! Численность акции не хватает всегда. Ну, можно было больше литературы взять - сегодня штук 300 взяли и все разошлось. Что лишнее. Лишнее - это турникеты. Это изобретение последнего года. Менты придрались на тему раздачи листовок: «Что вы раздаете листовки - у вас листовки не на тему льгот!». Менты - это вообще отдельная песня.
И: А идеальная демонстрация? Идеальное 1Мая должно выглядеть как?
Р: Опять таки, идеального 1Мая быть не может. Я бы его хотела видеть, что идет колонна, чем больше, тем лучше, идет колонна ровно, растяжку впереди несет ровно. Соответственно, растяжка, флаги, музыка, в перерывах между музыкой скандирование, скандирование максимально четко, чтобы никто в лес по дрова не сбивался, чтобы шла колонна максимально четко.
И: Что значит «максимально четко», это ряды какие-то?
Р: Рядами, соблюдая дисциплину, не выбиваясь за правый край, левый край.
И: Примерная численность колонны должна быть…?
Р: Предела нет.
И: Хорошо, для чего, с точки зрения АКМ, проводилась сегодняшняя акция?
Р: Сегодня мы пришли поддержать марш протеста ученых и чернобыльцев, у которых отнимают льготы. То есть это на социальную тематику в общем-то акция, выступление за улучшение положения трудящихся, в нынешнее время. Т. е. с экономическими требованиями, без смены строя, но мы все равно должны поддерживать. Начинать надо все равно с экономических требований, а от экономических уже к политическим. Потому что политические требования не вырастают на ровном месте.
И: Да, но без чего сегодняшнюю акцию можно было бы считать провальной?
Р: Её можно было бы считать проваленной, если бы никто не пришел. Или если бы пришли без флагов, без листовок, без газет. Или пьяные - но такой проблемы у нас в последнее время нет.
И: Понятно. На данный момент, что не хватает АКМ как организации? В чем испытывает нужду?
Р: В деньгах.
И: А помимо этого?
Р: Ну, естественно, в кадрах. В кадрах всегда, но учитывая, что к кадрам у нас предъявляются определенные требования. То есть, это не просто люди с улицы - просто люди с улицы к нам как правило и не идут, а главное все таки, чтобы у человека были мозги. То есть, даже не обязательно… в общем, чтобы человек мог думать самостоятельно, я считаю это очень важно. Раз он уже пришел к нашей идеологии, если он не знает каких-то тонкостей, то это он уже разберется здесь. Но чтобы у человека были мозги.
И: Чтобы изначально он был посвящен в идеологию?
Р: Изначально часто приходят на протесте, что вот человеку не нравиться то, что происходит, не нравиться такая жизнь и человек понимает, что её надо менять. То есть, вот это уже толчок которого достаточно, чтобы человек начал искать а кто как предлагает её менять.
И: Но в то же время, на люди с улицы, а какие-то…?
Р: Нет, естественно приходят и с улицы, здесь конечно, смотря что понимать под людьми с улицы.
И: Которые совершенно идеологически неангажированы, не определились политически совершенно.
Р: Нет, ну которые совершенно не определились, они и не придут. Поскольку здесь не развлекаловка, денег не дают, футбольных матчей не проводят, бесплатных концертов тоже - то есть, если человек приходит к нам, то это означает, что он будет работать.
И: Какие первостепенные и второстепенные проблемы стоят перед АКМ?
Р: Имеются в виду проблемы данного момента?
И: Ну, на данный момент.
Р: Проблема данного момента - это проведение съезда.
И: А абстрагируясь от данного момента, стратегические проблемы?
Р: Стратегические - это привлечение людей, поиск сторонников и агитация в массах, особенно, сейчас мы считаем первостепенным, в регионах. В регионах, мы ездили в Воронежскую область, в Воронежской области гораздо лучше воспринимается наша агитация, чем в той же Москве и близких к Москве городах. Москва все-таки город прикормленный, а отъехать на 500 километров и там уже все не так. То есть это гораздо эффективней. На следующей неделе у нас снова будет выезд в Россошанский район, где мы были, там уже задел есть.
И: Т. е. эта проблема успешно решается в регионах?
Р: Ну, успешно по мере наших сил и возможностей.
И: А в чем здесь трудность, которая…
Р: Ну, во первых, регионов в России 89. Часть из них далеко, мягко говоря. И проблема не в том, что далеко, а в том, что дорого. Скажем, можно конечно послать 10 человек с газетами на Камчатку, другой вопрос сколько это будет стоить. Стоить это будет столько, что мы этого не потянем. Даже когда я одна летала в Новосибирск, это влетело в 7 с лишним тысяч.
И: Да, недешево.
Р: И это Новосибирск, и это на одного человека, и это только билет.
И: Хорошо. А помимо этого какие ещё проблемы первостепенные?
Р: (пауза) Ну, распространение газеты. Естественно, есть такая трудность, я думаю, она есть у всех, это взаимодействие с правоохранительными органами, которые гоняют. В общем, даже не обязательно делать что-то особо ужасное, чтобы они начали цепляться. Они цепляются на ровном месте, цепляются к раздачам листовок у метро.
И: Это первостепенная или второстепенная проблема? Насколько это важно?
Р: Когда она возникает, она становиться первостепенной. Когда людей забирают, то тут приходиться бросать все и идти их вытаскивать, как это было на транспортной акции, что у нас всех забрали…
И: А как их можно вытащить - прийти и попросить?
Р: Нет, прийти к отделению, начать возмущаться, в итоге их все равно выпускают. Вот, на 1Мая нас задерживали, у нас была такая идея, она пока не осуществилась, мы хотели скинуть листовки с колеса обзора. Кто-то стуканул и нас на подходе к колесу всех…
И: Другие проблемы вспомнишь?
Р: Ну так, основные проблемы я уже описала.
И: Вот. В чем заключается политическое отличие позиции АКМ от позиций других организаций?
Р: Смотря каких.
И: Ну, например.
Р: Ну, в отношении КПРФ я уже сказала в чем у нас отличается. Что мы настроены на восстановление Советского Союза, на полное уничтожение частной собственности, то есть мы не допускаем эксплуатацию человека человеком ни в каких формах. Вот это, наверно, наше главное идеологическое отличие.
И: А помимо КПРФ?
Р: Ну с кем - с ЛДПР, с Единством, с СПС?
И: Ну, с ними все понятно, они не левые, а с левыми другими?
Р: Ну, таких, в общем-то… с теми, кто признает Советский Союз и ликвидацию частной собственности, у нас принципиальных расхождений нет. Мы с ними делаем очень успешно, мы сотрудничаем с той же РКСМ(б), вот у нас была совместная акция в Калуге, неделю назад, чуть больше. С ними у нас очень хороший контакт. И я бы даже сказала, что может быть - может быть - в перспективе у нас будет единая партия. Просто, пока рано загадывать потому что здесь много личных проблем…
(садиться батарейка)