Тина Канделаки И ЕГЭ

Тина Канделаки и ЕГЭ
Цитата: "Будь вы трижды талантливым и одаренным Господом Богом, вы сегодня никому не нужны, кроме себя и своих родителей".
С этим посылом я соглашаюсь полностью.
Свою первую лекцию у первокурсников я начинаю именно с этой фразы, после чего добавляю: «И потому вы должны учиться делу капитализма настоящим образом, чтобы занять достойное место в обществе».
А вот остальное…
Уважаемая Тина Гивиевна, прочитал Ваше эссе и многое другое о системе нашего образования и скажу, что Ваша позиция вызывает уважение.
И думается, что и намерения Ваши благородны, а не агитационный трюк.
Но хотел бы обратить Ваше внимание, что ЕГЭ у нас в России уже приобрело искаженную форму (как и всё, что мы перенимаем от Дикого Запада)  и привело к тому, что подготовка к ЕГЭ стало более важным мотивом в школе, чем знания.
На ЕГЭ можно натаскивать, а это проще. Так зачем учиться?!
Я уже не говорю про «весёлые» технологии, когда можно купить ответы на тесты через интернет. А ведь еще есть прогресс, который не стоит на месте и предлагает новые технические средства специально для сдачи ЕГЭ.
Я преподаю в ВУЗе и могу сказать, что с появлением ЕГЭшных студентов, преподавать стало труднее. Ребята не знают порой элементарных вещей.
А почему?
Да потому, что для сдачи ЕГЭ это знать не надо.
Сегодня уже входит в норму экстернат, когда добросовестные дети уходят из школы для подготовки к ЕГЭ c репетиторами.
Уходят из школы хорошие преподаватели, уходят в репетиторство. 
А если не уходят, то готовят так, что без репетиторства ЕГЭ не сдать.
Это реалии, это не шутки.   
А недобросовестные ЕГЭ покупают (такса 1 балл – 1000руб.)
И Вы считаете, такая система оставляет шанс для парня или барышни из дальних окраин?
Вы знаете, что во многих (90%) школах блок С не даётся вообще, а блок А и В не позволяет набрать более 70 баллов.
А потом сегодня у школ появилась возможность манипулировать этими баллами, причем безответственно, они могут «сдавать» баллы без оглядки, поскольку этих выпускников учить уже не им.
И какие тут шансы? Они, конечно, были на первых двух (условно трёх) годах.
А далее взяла верх наша действительность, теневая, раболепная.
Снизилось мздоимство при поступлении в ВУЗ?
Отнюдь! Я не скажу, что ранее в ВУЗах при поступлении не давали взятки.
Давали, но слухи о взятках сильно преувеличены, да и явление это было гораздо более редким, чем принято об этом болтать.
И этот лифт – ЕГЭ – очень условный уже Сегодня, а Завтра ЕГЭ станет просто финансовым фильтром.
У нас была самая совершенная система (Берлинская) обучения в ВУЗах и давала специалистов, которые востребованы до сих пор, и гораздо правильнее было бы её сохранить.
А ЕГЭ оставить как нижний предел подготовки школьников: сдал ЕГЭ получил допуск к устному экзамену.
С почтением