Люди, которые потеряли совесть однажды, погрешив против истины и правды и отшвырнув очевидность в угоду своим корыстным интересам, уже не остановятся ни перед каким пресмыкательством, и будут вылизывать тарелки каждого и всякого, кто имеет над ними хоть какую-нибудь власть. Именно такими двухликими, трехликими, четырехликими Янусами и являются современные украинские депутаты Верховной Рады, стоящие на службе не у народа (как им полагается по статусу), а на службе у лиц, зачастую лиц весьма сомнительных. Надо быть мразью, чтобы отказаться от собственных убеждений однажды, пусть даже эти убеждения и были ошибочны; но как назвать тех «людей», которые не раз и не два, а гораздо больше меняли свои убеждения вполне сознательно? Эти люди лишены всего святого, они ужасней тысячи Тамерланов и Чингисханов, которые обладали хоть честью и гордостью воителей. Но именно таковы новые украинские чиновники. Грязь вместо крови, страх вместо чести, слизь вместо убеждений, скрепки и кнопки вместо мозга. Без сердца, без души, без легких – сплошной желудок, переваривающий, усваивающий и производящий естественные отправления. Да, именно таков аутентичный, без всякой стилизации, портрет современных украинских Иудушек Головлевых и Фомушек Опискиных – ливрейных лакеев и угодливых холуев у дверей облеченных неограниченной политической властью мерзавцев.
Мне, кажется, есть мало людей способных, будучи облечёнными властью сохранить своё лицо. В истории их единицы и ренегатство не самый ужасный порок у таких людей. К примеру, Уинстон Черчилль, считается великим человеком своей нации, а между тем, он дважды менял партию и политические взгляды сообразно с государственной и личной целесообразностью. В времена Второй Мировой войны он считал Сталина истинным "отцом народов" и всесторонне хвалил его, а уже сразу после войны именно он стал главным организатором травли Советского Союза, произнеся знаменитую Фултонскую речь он фактически стал родоначальником "Холодной войны". Так что, мне кажется именно данный аспект о смене своих убеждений не является чем-то особенно критическим в поведении наших политиков.
Хотя не согласиться с вашими словами сложно.
Денис, я с вами полностью согласен, но дело в том, что я говорю не о конкретных поступках конкретных людей (хотя и взял в качестве примера литературные персонажи), а об измене, как о явлении, противоречащем всеобщему нравственному императиву. Свобода выбора, которая всегда предшествует нашим убеждениям, нашей совести не противоречит, но стоит только поменять их местами, как сразу же, казалось бы, честный человек превращается в подлого предателя и жалкого ренегата.
С уважением
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.