А было ли раскалённое прошлое земли?

Виктор Губков

Осадочные породы, или скальные образования, полностью разрушают теорию о раскалённом прошлом нашей земли, ведь они достигают магмы нашей земли, то есть между магмой и скалой, не существует прослойки.

Скальные образования, или оседание скального грунта в мировом океане, сразу легли на магму. То есть на раскалённый шар, покрытый водой. При этом скальный грунт чередуется пепельными прослойками, значит в воду, были выбросы пепла, что означает что скала формировалась при раскалённом ядре, покрытом водой.

Физически представить картинку раскалённый шар, налитая вода, и оседающая порода, невозможно, да и откуда взялась порода скального грунта тоже объяснить невозможно, тем более в таких количествах.

На лицо противоречие в строении земли, с формированием скального грунта на дне мирового океана, с раскаленным прошлым. На теории раскалённого прошлого можно смело поставить крест, она не выдерживает критики, и логики.
Людям придётся принять библейское описание появления земли, так как оно не противоречит строению земли.

Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении

Другие произведения автора Виктор Губков

Рецензии

Написать рецензию

Для начала возьмите учебник под названием "Общая геология" любого автора и прочитайте его хотя бы до половины.
После чего, надеюсь, у Вас появится желание уничтожить Ваш опус и больше не писать ничего подобного.
С надеждой,

Аев Сергей Иванович 30.04.2015 10:11 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Вы уже не нашли чем возразить, и любого автора легко и просто поймать на строении гор достигающих магмы, причем с первого пласта это осадочные породы лёгшие в воде прямо на магму. Если вы такой умный то дайте мне ответ как такое можно сделать. А если не найдёте ответ то извинитесь за свою глупость.

Виктор Губков 30.04.2015 19:57 Заявить о нарушении

По профессии я геолог. Ваш набор псевдогеологических слов поднимает мои волосы под мышками дыбом. На голове поднимать уже нечего.
Найдите, пож-та, время хотя бы на "Общую геологию". Потом сами перечитаете свои слова и ужаснетесь.

Аев Сергей Иванович 30.04.2015 20:50 Заявить о нарушении

Мне повезло нашёлся Геолог, как на магму была налита вода, и отложены пласты мергеля и почему каждый пласт пересыпан пеплом делающий прослойки между пластами скал. И почему я житель Кавказа, пепельные прослойки, уменьшаются и увеличиваются в толщине, в пределах 50 км. Почему магма выбрасывает в воду пепел, с первого пласта скалы. И подобные выбросы периодичны и постоянны на всю толщину горы. Что являлось катализатором вулканических процессов, коль земля к этому времени остыла. Так же укажите откуда взялся мергель в многокилометровых слоистых отложениях в таком количестве абсолютно не имеющий примесей кроме пела.
Вот и посмотрим на вашу учёность, и наблюдательность, если конечно не сбежите.

Виктор Губков 30.04.2015 23:09 Заявить о нарушении

Извините, а сколько Вам лет?

Аев Сергей Иванович 30.04.2015 23:17 Заявить о нарушении

55 лет. Так что будем извинятся, в некомпитентности ибо ответов я так и не услышал.

Виктор Губков 30.04.2015 23:48 Заявить о нарушении

Еще вопрос. "Общую геологию" когда-нибудь в руках держали?

Аев Сергей Иванович 01.05.2015 20:53 Заявить о нарушении

Нет не держал, но знаю точно если вырезать из глобуса горные образования без равнин, они сложатся в малый шар. Об этом ваша геология не ведает, как и не ведает почему самый нижний пласт скалы не отличается от верхнего пласта, хотя между ними более десяти километров. Так же вы не надёте следов жизни на всю толщину горы. Что естественно делает горные пласты первоначальной материей на земле.

Виктор Губков 01.05.2015 23:03 Заявить о нарушении

Да возьмите же хотя бы элементарный учебник по геологии, чтобы не пороть ту чушь собачью, которую Вы несете.

Аев Сергей Иванович 02.05.2015 11:15 Заявить о нарушении

С вами всё ясно ищите как слинять от ответа, а так возвышался, теперь мечешься как ужаленный. Что, не спасает тебя твоя книга, или не дочитал её?

Виктор Губков 02.05.2015 12:21 Заявить о нарушении

Делаю последнюю попытку достучаться.
Правильно сформулированный вопрос - это уже половина ответа.
Но Вы бессмысленно городите слова, считая это вопросом. На такой вопрос дать ответ невозможно. Такими вопросами Вы любого загоните в ступор.
И учиться Вы совершенно не желаете. Боюсь, что Ваш случай абсолютно безнадежен.

Аев Сергей Иванович 02.05.2015 13:25 Заявить о нарушении

Вот и с дулся геолог, по геологии не может дать ответа, не понимает вопроса, да и как тебе его понять, если в твоей книжки нет на него ответа. Что же ты тогда петушился с самого начала, ведь видел серьёзность подхода мог бы и остеречься коль своего мнения нет.

Виктор Губков 02.05.2015 15:58 Заявить о нарушении

Чему равняется рефракция аберрации аммонита, скорректированная по константе Хьюстона?

Аев Сергей Иванович 02.05.2015 20:52 Заявить о нарушении

Аберрация мозга равняется мякине, пропущенной через мозги мечтающего о Хьюстоне. Милейший ты не только возносишься но и тупишь.

Виктор Губков 02.05.2015 22:02 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.

Написать рецензию Написать личное сообщение Другие произведения автора Виктор Губков