Ключевая проблема

                КЛЮЧЕВАЯ  ПРОБЛЕМА
                (на взгляд обывателя)

Порой средства массовой информации, особенно TV, повергают в уныние. Смотрю ли НТВ-эшников или читаю статьи ну очень сытых политологов, как тут же в воображении начинают возникать инфернальные картинки.  И чудится мне будто черти с рогами и копытами, улыбаясь нахально, мутят воду в прозрачном водоёме. В результате чего несчастная, задолбанная страна окончательно теряет ориентиры.
  Ну очень сытые политологи на голубом глазу внушают нам, будто Владимир Владимирович после выборов другим станет.  «Это уже будет другой Путин»,- говорят они без тени смущения. Так говорят о лидере, который до дрожи в коленях власть любит. Вроде бы его к демократии зачем-то потянет.
  В свою очередь ведущий на НТВ задаёт аудитории вопрос: «Если не Путин, то кто?» А через некоторое время он же предлагает вообразить страшное: вдруг Путин добровольно уйдёт в отставку. По-видимому, запуганный таким ужасом российский пипл, должен протянуть к лидеру дрожащие руки и вскричать дурным голосом: «Да на кого ж ты нас покидаешь?» Сам же лидер тоже подсуетился. Прежний пафос в охаивании оппозиции чуть приуменьшил. Не обзывается уже. Не дразнится. Кого-то даже из колоды Явлинского обещал приласкать в правительстве. Отскочил от одиозных «едросов». Новенькую, очередную структуру сварганил в помощь затравленному бизнесу. Да и вообще чуть ли не философом стал. Статьи пописывает, где популярно объясняет как надо и как не надо. Ну, это скорее самому себе. Вот только Чурова убрать рука не поднимается. Крайне полезный человек.  И послушный до невозможности.
  Но, справедливости ради, нужно всё же сказать: телеэкранный Путин  обаятелен, на вид доступен, прост (особенно без галстука) и последнее время даже какой-то смиренный.  Оттого большая часть электората охмуряется на раз.  Мягчеет. Становится доверчивой. Щедрые обещания воспринимает без сопротивления ума. Зомбированный электорат, вопреки результатам прежнего правления, начинает верить, будто Владимир Владимирович победит коррупцию, построенную на распилах и откатах, проведёт конституционную реформу, справится с фундаментальными проблемами экономики. Гипноз, однако.
  Мне же лично представляется, что следующее двенадцатилетие будет серым. Тут и к бабке не ходи. Возьми проверенную веками формулу: соединив настоящее с прошлым – получишь будущее.
Но вот что интересно: предвыборные многоглаголания, телеперформансы с криками и истериками, политологическая аналитика, привычная болтовня российских крупных чиновников, испуганных даже намеком на возможные перемены, направляется на то, чтобы замутить основной сегодня вопрос – сменяемость власти. Именно сменяемость власти является действенным лекарством от социальных потрясений. В свете сказанного, становится понятным – кто несёт ответственность за возможность «оранжевой революции».
   Наступив на горло самому себе, я готов даже и представить, будто Владимир Путин   выдающийся государственный деятель. «Та нехай»,- как говаривала моя бабушка. Но и в этом случае Путин должен уйти. Уйти не потому, что плохой и остаться не потому, что хороший.  А потому, что без демократического устройства общества страна надолго останется такой, какой она есть сегодня.
Среди других факторов, определяющих демократию, сменяемость власти – фактор главенствующий. Только не надо нам о Китае. Мы не китайцы и никогда ими не будем.
  На мой взгляд, наступило время направить весь пафос, всю энергию оппозиции, все помыслы и политический задор незомбированных людей, настоящих патриотов России на проведение конституционной реформы. В одной из глав Конституции сменяемость власти должна быть прописана золотыми буквами. Или вбита в граните, как выражается наш  очень временный президент.
 Два срока по четыре года для президента и губернаторов,  без права баллотироваться на эти должности в дальнейшем!
  Сменяемость власти проблема ключевая. Она первична. От неё зависит решение  других насущных и многочисленных проблем.

                Валентин  Добкин

valentin.dobkin@mail.ru