Из истории колючей проволоки

Наши правозащитники любят попрекать Россию законами и обычаями цивилизованного Запада. Давайте посмотрим, каких достижений законности и гуманизма нам не хватает?

  Первый случай использования "колючки" для ограничения свободы на "зэковском" направлении зафиксирован все в той же Америке. В 1892 г. во время стачки горняков в штате Айдахо владельцы шахт заперли бастующих в их собственном городке, обнеся его колючей проволокой. Многие из 1200 горняков так и умерли в этом первом в мире частном концлагере.

  Замечательный пример того, что будет с нами, когда корпорации отменят государство.

Первыми "от лица государства" колючую проволоку использовали англичане в Южной Африке. С 1900 г. Британия вела там контрпартизанскую войну с бурами - потомками голландских колонистов. Британцы терпели одно поражение за другим, пока не догадались создать "лагеря для беженцев", как они официально именовались. По донесениям русских военных агентов, на 1 мая 1901 г. на территории Оранжевой республики действовало 19 таких лагерей (32 тыс. заключенных). В другой бурской республике, Трансваале, за колючей проволокой в то же время сидели 25 тысяч душ. Причем это были не мужчины, взятые в плен на поле боя с оружием, а их жены, дети и родители. Условия содержания заключенных (не каких-нибудь там негров, а самых настоящих белых) в "лагерях для беженцев" ужаснули тогда весь цивилизованный мир. Детская смертность доходила до 50%, причем среди младенцев до двух лет она была почти поголовной. В результате буры потеряли 4 тыс. убитыми в сражениях и до 28 тыс. - умершими в английских лагерях от голода, холода и болезней. Англичане рассудили так: поголовная изоляция всех гражданских лиц в районе проведения спецоперации лишит партизан пищи, убежища и медицинской помощи. Результаты не заставили себя ждать: в мае 1902 г. был подписан мирный договор, узаконивший аннексию обеих бурских республик. Это был редчайший для тех времён случай в мировой практике: регулярная армия взяла верх над партизанским движением!

  Интересно, как бы такое назвали те же английские газеты, если бы РФ применила такое на Кавказе? Но, может теперь всё намного лучше? И Абу-Грейд и Гуантаномо просто отрыжка проклятого прошлого? В чём беда этих тюрем? В том. что система военной контрразведки проникла в гражданское судопроизводство. Оговоримся сразу: во всех контр разведках мира  пытали, пытают и будут пытать. Не важно как: вкалывали сыворотку правды или банально бить. Суть не в этом. Суть в том, что палачи ЗНАЮТ, что пленный знает то, чего они хотят узнать. И он солдат противника. Американцы возвели в этот ранг ВСЁ население мира. Но, может у них самих всё замечательно?
"В США отбывают лишение свободы больше лиц, чем в какой-либо стране, и даже на полмиллиона больше чем в коммунистическом Китае. В США так много заключенных, что их число равняется к населению Атланты, Сент-Луиса, Питсбурга и Де Мойна и Майами вместе взятых. Автор книги, которая будет опубликовано под названием «Лавина арестов» Марк Мауэр сказал: «Мы начали громадный общественный эксперимент. Должен отметить, что в истории человечества в целях контроля за преступностью еще никогда не было лишено свободы такое количество людей». В течении трех первых кварталов ХХ века коэффициент осуждения к лишению свободы был более или менее стабильным: на каждые 100.000 населения приходилось 110 заключенных. В середине 1970-х годов этот показатель начал расти и в 1980 и 1990-х годах достиг невиданных доселе размеров. Сейчас на каждые 100.000 населения приходится 445 заключенных, а на каждые 100.000 несовершеннолетних мужского пола приходится 1100 заключенных. За последние 20 лет в Соединенных Штатах было построено 1000 новых тюрем и изоляторов. Несмотря на это, американские тюрьмы в настоящее время более тесны, чем во времена начатия строительства тюрем и число заключенных от 50.000 растет до 80.000."
Меня покорило: в США заключённых БОЛЬШЕ, чем в Китае. А население в ПЯТЬ раза меньше. И Китай - жестокая страна. Как только назвать сами США непонятно. Более того, количество заключённых растёт в последние 40 лет! В чём дело?
"Спустя 30 лет после усиления борьбы с преступностью тюремно-промышленный комплекс США представляет собой комплекс бюрократических, политических и экономических интересов, стремящихся к увеличению тюремных расходов. Это – группа интересов, постоянно поддерживающих строительство все новых тюрем. С 1991 года число лиц, содержащихся в тюрьмах и изоляторах, возросла на 50 процентов, несмотря на снижение уровня преступности в США на 20 процентов.

Рабочая сила тюремно-промышленного комплекса заключенные – нищие, бездомные, психически больные, наркоторговцы, наркоманы, лица, страдающие от алкоголизма, разного рода психопаты. В США 70 процентов заключенных безграмотные. 200.000 заключенных имеют психически расстройства. Из каждых 10 заключенных, нуждающихся в лечении, это право обеспечивается только одному. Число заключенных африканского происхождения за последние 20 лет претерпело незначительные изменения. Число заключенных африканского происхождения, осужденных за преступления, связанные с наркотиками, увеличилось в три раза. Несмотря на то, что число белых и чернокожых, употребляющих наркотики, равно, белые привлекаются к ответственности в 5 раз меньше. Так, половину заключенных в США составляют чернокожые. Из каждых 14 темнокожых один находится в тюрьме или изоляторе. Из каждых 4 темнокожых один хоть раз в жизни был осужден. Число женщин, осужденных к лишения свободы сроком на год или более, с 1970 года возросло, приблизительно, в 12 раз. 70 процентов 80.000 заключенных-женщин осуждены за ненасилственные преступления. 75% осужденных женщин имеют детей.

Источник: http://www.theatlantic.com/doc/199812/prisons"

Из этого следует, что американцев просто сажают, что ... освоить средства бюджета! Я понимаю, что наши воруют. Мы от этого страдаем. Но не так же! Наши воры до этого не дошли! Интересно, а Навальный, когда учился там, боролся с такими распилами?

"Правозащитные организации, как политического направления, так и социального, борются против того, что они называют «новой формой бесчеловечной эксплуатации в США»; они утверждают, что почти 2 миллиона заключенных, в основном, черных и испаноязычных, работают в различных отраслях промышленности за скудное вознаграждение. Для промышленных магнатов – это золотое дно. Тут не приходится нервничать из-за забастовок, из-за оплаты страховки от безработицы, отпусков и отгулов. Все их работники заняты полное время, никогда не опаздывают, никогда не прогуливают по «семейным обстоятельствам»; более того, если им не нравится оплата 25 центов в час и они отказываются работать, их запирают в одиночки."

То есть по определению ООН они - РАБЫ. В США ЧАСТНОЕ рабство под видом исправительной системы!
"Статистика ясно говорит, что в США находится 25% заключенных всего мира, а население их равно 5%. Еще в 1972 году в США было менее 300 000 заключенных, в 1990-м – уже 1 миллион. Десять лет назад во всей стране было всего пять частных тюрем, в которых содержалось 2 тысячи заключенных, теперь же таких тюрем 100, а заключенных в них – 62 000. По оценкам, в следующем десятилетии число это составит 360 000.

Что же произошло за последние десять лет? Откуда взялось так много заключенных?

«Частный наем заключенных провоцирует стремление сажать людей в тюрьму. Тюрьмы зависят от дохода. Корпоративные держатели акций, которые делают деньги на труде заключенных, лоббируют приговоры к более длительным срокам, чтобы обеспечить себя рабочей силой. Система кормит сама себя», говорится в исследовании Прогрессивной Лейбористской партии, которая считает тюремную систему «подражанием нацистской Германии в том, что касается принудительного рабского труда и концентрационных лагерей».

Тюремная индустрия – одна из наиболее быстро растущих отраслей, и инвесторы ее находятся на Уолл-стрит. «У этой многомиллионной индустрии есть собственные торговые выставки, съезды, веб-сайты, интернет-каталоги. Она ведет прямые рекламные кампании, владеет проектировочными и строительными фирмами, инвестиционными фондами на Уолл-стрит, фирмами по эксплуатации зданий, по снабжению продовольствием, а также у нее имеется вооруженная охрана и обитые войлоком камеры».

Так чем же тогда наш родной ГУЛАГ плох, если есть его американский аналог?
"Как пишет «Лефт Бизнес Обзервер», тюремная индустрия США производит 100% всех военных касок, форменных ремней и портупей, бронежилетов, идентификационных карт, рубашек, брюк, палаток, рюкзаков и фляжек. Помимо военного снаряжения и обмундирования, тюрьма производит 98% от рынка монтажных инструментов, 46% пуленепробиваемых жилетов, 36% бытовой техники, 30% наушников, микорофонов, мегафонов и 21% офисной мебели, а также авиационное и медицинское оборудование и многое другое – заключенные занимаются даже дрессировкой собак-поводырей для слепых."

О как! Наши только варежки шили и лес валили.

"По данным правозащитных организаций, увеличению потенциального дохода для тех, кто вкладывает деньги в тюремный индустриальных комплекс, способствуют несколько факторов.

1) Приговоры к лишению свободы за ненасильственные преступления и длительные сроки заключения за хранение микроскопических количеств запрещенных веществ. Федеральный закон предусматривает пятилетний срок без права на условно-досрочное освобождение за хранение 5 граммов крэка либо 3,5 унций героина (1 унция = 28,35 г) или 10 лет за хранение менее чем 2 унций кокаина-сырцы или крэка. За 500 граммов чистого кокаина тот же закон предусматривает всего лишь пятилетний срок. Большинство из тех, кто употребляет чистый кокаин, – это богатые либо принадлежащие к среднему классу белые. Черные же и испаноязычные употребляют кокаин-сырец. В Техасе человека можно приговорить к более чем 2 годам лишения свободы за 4 унции марихуаны. В штате Нью-Йорке антинаркотический закон 1973 года предусматривает от 15 лет тюремного заключения до пожизненного срока за 4 унции любого запрещенного вещества.

2) После принятия в 13 штатах закона «трех преступлений» (пожизненный срок за три преступления) стало необходимым строительство еще 20 федеральных тюрем. Одним из поразительных следствий этого закона стали три приговора (каждый – к 25 годам) человеку, который угнал автомобиль и украл два велосипеда.

3) Более длительные сроки:

– принятие законов, которые требуют пусть минимального тюремного заключения невзирая на обстоятельства;

– широкое распространение приносящего прибыль труда заключенных, что приводит к лишению свободы большего числа людей и на более длительные сроки;

– увеличение числа взысканий для заключенных, что продлевает сроки их нахождения в тюрьме."

Вот так то. Кто там требует всё сделать как в США? Как вам пару лет за травку? Или четвертной за угон велосипеда? Что то мне это напоминает наш закон о трёх колосках...

"Тюремный труд корнями уходит в эпоху рабовладения. После Гражданской войны 1861–1865 годов была введена система «сдачи заключенных в аренду», что продолжало традиции рабовладения. Отпущенных на свободу рабов обвиняли в неисполнении обязательств по «дольщине» или в мелких кражах, почти никогда не доказанных, и «сдавали аренду» для сбора хлопка, работ на шахтах и строительства железных дорог. С 1870 до 1910 года в Джорджии 88% «сданных в аренду» заключенных составляли негры, в Алабаме – 93%. В Миссисипи огромная тюремная ферма, очень похожая на плантации времен рабства, существовала до 1972 года.

После гражданской войны сегрегационные законы Джима Кроу были навязаны всем штатам, расовая сегрегация затронула школы, жилье, браки и множество других вопросов повседневного быта. «Сегодня введение новых законов, носящих явно выраженный расистский характер, внедряет рабский труд и потогонное производство в пенитенциарной системе, называющейся теперь »тюремный индустриальный комплекс»», отмечает «Лефт Бизнес Обзервер».

Наш ГУЛАГ был ужасен. Но, с его смерти прошло 60 лет, а РФ его до сих пор поминают. А вот в США он живёт и здравствует!

"Кто же инвестирует в этот комплекс? Как минимум, 37 штатов легализовали использование труда заключенных частными корпорациями, которые организуют производство внутри тюрем. В список этих корпораций входят самые сливки американского корпоративного сообщества6 IBM, Boeing, Motorola, Microsoft, AT&T, Wireless, Texas Instrument, Dell, Compaq, Honeywell, Hewlett-Packard, Nortel, Lucent Technologies, 3Com, Intel, Northern Telecom, TWA, Nordstrom’s, Revlon, Macy’s, Pierre Cardin, Target Stores и многие другие. Все эти компании с восторгом отнеслись к радужным экономическим перспективам, которые сулил тюремный труд. С 1980 по 1994 год прибыли с 392 миллионов долларов выросли до 1 миллиарда 31 миллиона. Заключенные, как правило, получают минимальную заработную плату, установленную в том или ином штате, но отнюдь не всегда: в Колорадо им платят около 2 долларов в час, что значительно меньше минимума. В частных тюрьмах они получают всего 17 центов за час, рабочий день составляет максимум 6 часов, то есть 20 долларов в месяц. В Теннесси больше всех частных тюрем платит ССА, там заключенные получают 50 центов за час «высококвалифицированного» труда. На таком фоне нет ничего удивительного, что заключенным в федеральных тюрьмах оплата их труда кажется весьма щедрой – здесь они зарабатывают 1 доллар двадцать пять центов в час и работают восемь часов в день, а иногда и сверхурочно. Они могут отсылать домой 200–300 долларов в месяц.

Благодаря тюремному труду Соединенные Штаты вновь оказались привлекательным местом для инвестиций в труд, что раньше было уделом стран Третьего мира. В Мексике расположенное вблизи границы сборочное производство закрылось и перевело свои операции в тюрьму «Сент-Квентин» (Калифорния). В Техасе с завода уволили 150 рабочих и заключили контракт с частной тюрьмой «Локхарт», где теперь собираются электросхемы для таких компаний, как IBM и Compaq.

Член Палаты представителей штата Орегон недавно просил корпорацию Nike поторопиться с переводом производства из Индонезии в Орегон, сказав, что «здесь у производителя не будет проблем с транспортировкой, здесь мы обеспечим конкурентоспособный тюремный труд».

Сейчас в Европе мода, покупать пусть дорогие. но честно плаченые вещи. Вот только кто об этом вспоминает, покупая тот же компьютер?

"Частные тюрьмы

Бум приватизации тюрем начался в 1980-х, при Рейгане и Буше-старшем, но расцвета достиг при Клинтоне, когда американские акции пошли, как горячие пирожки. Клинтоновская программа по сокращению федеральных работников привела к тому, что департаменты юстиции стали заключать контракты на содержание под стражей лиц без документов и особо охраняемых заключенных с частными тюремными корпорациями.

Частные тюрьмы – самый доходный бизнес в комплексе тюремной индустрии. В 27 штатах около 18 корпораций содержат под стражей 10 000 заключенных. Самые крупные из них – Коррекционная Корпорация Америки (CCA) и Уокенхат, вместе они контролируют 75% этого рынка. Частные тюрьмы получают от государства определенные суммы на каждого заключенного вне зависимости от того, сколько стоит его содержание. Управляющий частной тюрьмы в Вирджинии Рассел Борас признался, что «низкий уровень затрат напрямую связан с тем, чтобы иметь минимальное число охраны для максимального числа заключенных». В Лоренсвиле (Вирджиния) у ССА есть ультра-современная тюрьма, где пять человек днем и двое ночью охраняют 750 заключенных. В этих тюрьмах заключенные могут рассчитывать на сокращение срока за «хорошее поведение», но за любое нарушение им прибавляется 30 дней, что означает дополнительные прибыли для ССА. По исследованиям тюрем в Нью-Мехико выяснилось, что федеральные заключенные получают в восемь раз больше досрочных освобождений за «хорошее поведение», чем заключенные ССА."

Сталин в гробу ворочается от зависти.

"Импорт и экспорт заключенных

Прибыли стали столь высоки, что появился новый бизнес – импорт осужденных на большие сроки, то есть приговоренных за особо тяжкие преступления. Когда федеральный судья постановил, что перенаселение в техасских тюрьмах является жестоким и неоправданным наказанием, ССА подписало контракты с шерифами бедных округов на строительство и содержание новых тюрем на условиях раздела прибылей. Как писал «Атлантик Монсли» в декабре 1998 года, этот план был поддержан такими инвесторами, как Merrill-Lynch, Shearson-Lehman, American Express and Allstate Merrill-Lynch, Shearson-Lehman, American Express and Allstate, и строительство пошло по всему сельскому Техасу. Губернатор Энн Ричардс последовала примеру Марио Куомо из штата Нью-Йорк и настроила столько тюрем, что рынок оказался перенасыщен и сократил прибыли частных тюрем.

Подписанный Клинтоном в 1996 году закон отменил условное наказание под надзором суда, и это привело к тому, что в тюрьмах началось перенаселение и условия содержания в них стали жестокими и опасными. Тогда частные тюремные корпорации в Техасе стали заключать договоры с теми штатами, где тюрьмы были особенно перенаселены, сдавая им в аренду тюрьмы ССА, расположенные в маленьких городах. Комиссионные для продавца услуги составляют от 2 долларов 50 центов до 5 долларов 50 центов в день за «место». Округ получает 1 доллар 50 центов за каждого заключенного."

Вот так то. Ни когда британец не станет рабом! И это у русских рабское сознание! А как быть с американцами?

"Статистика

97% из 125 000 федеральных заключенных осуждены за ненасильственные преступления.

Есть уверенность, что более половины из 623 000 подследственных в тюрьмах округов и муниципалитетов, не совершали тех преступлений, которые им вменяются. Большинство из них ждет суда.

2/3 из миллиона заключенных штатов совершили ненасильственные преступления.

60% из 2 миллионов заключенных по всей стране страдают психическими расстройствами.

Источник
Это у нас то репрессивная психиатрия? Хотите ТАКУЮ демократию?


Рецензии
В течение всей зимы 1927-28 годов официальные представители
федерального правительства проводили довольно необычное и строго секретное
изучение состояния находящегося в Массачусетсе старого иннсмаутского порта.
Широкая общественность впервые узнала обо всем этом лишь в феврале, когда
была проведена широкая серия облав и арестов, за которыми последовало полное
уничтожение -- посредством осуществленных с соблюдением необходимых мер
безопасности взрывов и поджогов -- громадного числа полуразвалившихся,
пришедших в почти полную негодность и, по всей видимости, опустевших зданий,
стоявших вдоль береговой линии. Не отличающиеся повышенным любопытством
граждане отнеслись к данной акции всего лишь как к очередной, пусть даже и
достаточно массированной, но все же совершенно спонтанной попытке властей
поставить заслон на пути контрабандной поставки в страну спиртных напитков.
Более же любознательные люди обратили внимание на небывало широкие
масштабы проведенных арестов, многочисленность задействованных в них
сотрудников полиции, а также на обстановку секретности, в которой проходил
вывоз арестованных. В дальнейшем не поступало никаких известий о суде или
хотя бы о предъявлении каких-либо обвинений; более того, никто из
задержанных впоследствии не объявился в американских тюрьмах. Позже поползли
разноречивые слухи о каком-то якобы крайне опасном заболевании,
концентрационных лагерях, размещении арестованных по многочисленным военным
и военно-морским тюрьмам, однако все эти кривотолки не имели под собой
сколько-нибудь реальной основы. Иннсмаут лишился значительной части своих
жителей, и лишь и последнее время стали появляться признаки некоторого
оживления его общественной жизни.
Жалобы на произвол властей, поступавшие от многочисленных либеральных
организаций, рассматривались и изучались в ходе долгих конфиденциальных
слушаний, вслед за чем представители высоких инстанций совершили
инспекционные поездки по ряду тюрем. Как ни странно, в результате подобных
инспекций их устроители заняли по столь взволновавшему их ранее вопросу
крайне пассивную, если не сказать более того -- молчаливую позицию. Дольше
всех сопротивлялись представители прессы, однако и они в конце концов
проявили готовность к сотрудничеству с правительственными органами. Лишь
одна-единственная бульварная газетенка, на которую практически никто и
никогда не обращал внимания по причине дешевой сенсационности большинства ее
публикаций, поместила на своих страницах сообщение о некоей глубинной
подводной лодке, якобы выпустившей в пучину моря неподалеку от так
называемого "рифа Дьявола" серию торпед, в каких-то полутора милях от гавани
Иннсмаута.
Говард Лавкрафт. Тень над Иннсмаутом

Это моё первое толкновение с упоминание военных тюрем. Жаль я не знал что это.

Антон Болдаков 2   18.03.2012 14:27     Заявить о нарушении
Военные тюрьмы, это военные тюрьмы. А тут концлагеря - места содержание НЕВИНОВНЫХ.

Виларен 2   18.03.2012 15:18   Заявить о нарушении
Концентрационные лагеря. Между прочим именно они привели к тому, что славные буры начали капитулировать.

Антон Болдаков 2   18.03.2012 16:37   Заявить о нарушении
И? Надо было залить Чечню напалмом? А теперь - Москву? Или применять боеприпасы объёмного взрыва? Я может их лучше ипритом залить? Эффективно.

Виларен 2   18.03.2012 16:44   Заявить о нарушении
Проще просто окружить и остановить поставку еды в город. Дёшево и сердито. Виларен, учитесь мыслить как военный, а не как террорист! Ах, я всё время забываю, вы не геймер.

Антон Болдаков 2   18.03.2012 16:48   Заявить о нарушении
За такие мысли отправят под трибунал. Или в Гаагу. Есть правила и правила нарушать нельзя.

Виларен 2   18.03.2012 16:54   Заявить о нарушении
Знаете, Виларен, если вы военно командующий. то у вас мысль должна быть одна: победить врага с минимальными потерями со своей стороны. Тут приходится прибегать к мышлению.

Антон Болдаков 2   18.03.2012 16:56   Заявить о нарушении
Антон, за такой приказ могут быть очень серьёзные последствия: так, могут союзники или нейтралы перейти к противнику. Самого могут расстрелять. Если нет - то вооружённые силы могут потерять статус законного участника конфликта. Военнопленные потеряют статус военнопленных, раненые не могут рассчитывать на защиту гуманитарного права, против войск могут применяться ЛЮБЫЕ средства и методы ведения войны. Оно того стоит? Хорошо штурмовать населённые пункты под прикрытием детей и женщин. Ещё эффективней. Но свои не пойдут. За углом пристрелят.

Виларен 2   18.03.2012 17:05   Заявить о нарушении
Опять у вас мышление НЕ военного человека. Между нами говоря, американцы потому и вбухивают сумасшедшие деньги в "Хищники", АС-130, боевые роботы и прочие прелести. о коих знает сейчас каждый школьник. что не желают терять своих солдат. Это на Руси-Матушке можно загнать армию в Грозный, положить её там всю и при этом остаться чистым и пушистым. С американцев спрашивают за каждого убитого, вот они, сердешные, и выкручиваются, как могут.

Антон Болдаков 2   18.03.2012 18:25   Заявить о нарушении
Антоха, а кто будет отвечать за действия боевого робота? Программист? Или правительство? А как быть с делом Ульмана? Ему отдали приказ. А потом судили за его выполнение. Так что, действовать как пиндосы могут только пиндосы. По сему не смотри на них.

Виларен 2   18.03.2012 18:33   Заявить о нарушении
Вы не путайте американца и русского. Если вы мой командир и вы прикажете взять мне огнемёт и сжечь ясли со всем населением, то на мне не будет никакой вины, поскольку я выполнял ваш приказ. Это если бы я вас не послушался, то тогда бы считался преступником.
У американцев демократия пролезла даже в армию, и там всерьёз считают, что выполняя преступный приказ солдат то-же считается преступником. Ну дикие люди, ну что вы так на них смотрите? Вы на русских смотрите! ЛЮБОЙ приказ избавляет от ответственности того, кто его исполняет. Отвечает - тот кто отдаёт. Вот и всё.
И к слову - концентрационные лагеря изобрели англичане. Русские добровольцы в них тоже посиживали.

Антон Болдаков 2   18.03.2012 19:31   Заявить о нарушении
Всё? Помечтал? Теперь вообще бардак, так что предсказать исход не берусь, а при Союзе ты ответил бы по полной, а мне дали бы пару лет. В Америке тоже вещь сложная почитай вот это http://www.proza.ru/2012/02/25/277. Там же можешь найти мой комент про данную проблему. Так что, не то что приказ, но даже исполнение закона ничего не гарантирует.
Так что не мудруй, а то уши оборвут.

Виларен 2   18.03.2012 19:53   Заявить о нарушении
На мой взгляд ваша рецензия отлична! Не хватает только одного штриха - а именно побеждённой Америки, что безропотно позволит осудить себя.

Антон Болдаков 2   18.03.2012 20:24   Заявить о нарушении
Знаешь такой анекдот:
Попал травакур на тот свет. Идёт. Смотрит: поле конопли. Давай косить. К нему походит чел:
-Там уже накошено, сушится.
Он туда. Давай забивать. К нему подходит другой.
-Там уже забито.
Он туда. Папиросу в рот. Прикурить. Хлоп-хлоп по карманам, а спичек нет. Он к прохожему.
- Спички? Были бы спички - был бы рай. А ты - в аду.

Так и здесь: мир реальный. Та что терпение. И мы увидим плывущий труп Америки.

Виларен 2   18.03.2012 20:43   Заявить о нарушении
О да, о да... ;)

Антон Болдаков 2   18.03.2012 21:00   Заявить о нарушении