Размышление на заданную тему

     Когда путешествуешь по стране, то невольно запоминаешь моменты, которые специально заранее не планируешь увидеть. Вот как - то так нечаянно я увидела цыганей в Болгарии. У нас они выглядят колоритно, а там своим обычным видом свободно сливаются с общей массой людей. И каково же было моё удивление, когда от знакомых болгар я услышала, что цыгане в Болгарии мастеровые люди и к ним часто обращаются за помощью. Но ещё со времён народной республики цыгане жили в Болгарии отдельными поселениями ( со стороны это выглядит так - вот тут живут болгары, и цыгане с турками по каким - то понятиям не имеют права тут жить, в другом месте живут только цыгане - и болгарам или туркам и в голову не придёт мысль тут поселиться, и так же с турками... ). Образно говоря - у каждой страны "в шкафу есть свой скелет".
     Память услужливо рисует картины массового исхода из Болгарии ( незадго до распада Советского Союза ). Не от хорошей жизни уходили на свою историческую родину ( колонны машин с домашним добром стояли за много километров от границы с Турцией ) люди, которые многими поколениями проживали в Болгарии. Большая редкость ( это такое исключение, что и на память не приходит случай ) когда бы представители этих трёх народов поженились бы.
     Почему я об этом пишу ? За последние 20 лет нечто подобное я наблюдаю в странах СНГ. Что это ? Национализм ? Есть и это. Но всё замешивается на будто бы культурной особенности  народа, его исторических корнях.
     За последние столетия смылось такое понятие, как страна только для одной национальности ( Литва только заселена литовцами, Украина - только украинцами и т. д. ). Национальности всего земного шара перемешались, нет и не может быть исключительности одной национальности над другой. Мы забываем, что высокое положение ( заведующий или главврач, директор или хозяин предприятия, высокопоставленный чиновник или президент... ) это не автоматически высокая планка его национальной культуры. Когда мы говорим, что нужно бороться с коррупцией, мы забываем, что национальная нетерпимость к представителям других национальностей не меньшее зло в стране ( это зло, которое разрушает или деформирует государственный строй ).
     Некоторые "буйные головушки" кивают в сторону США, дескать там жизнь цивилизованная - у граждан национальность полностью отсутствует. Ой, ли ? И у нас она в каждом документе не указывается.
     Мы забываем с вами, что принадлежность к национальности - это культурный пласт в мироощущении человека ( его способность ощущать себя в обществе; ощущение человека себя, как личности ). Думаю, что при отсутствии высоких идеалов в стране ( демократия в капиталистическом государстве в том виде, как она существует, представляет собой скорее какую - то биомассу, которая питается всем, что "мягкое и хрустит", переваривая и изрыгая на нас свои "творения" - написано довольно противно, но что есть, то есть ) скорее надо делать ставки на национальность, её культуру ( но не национализм ).
     Почему мы решили, что имеем право свою национальность  ( а с ней и культуру своего народа ) ставить выше национальности другого человека? Кто устанавливает для человечества эту шовинистическую планку ?
     Вот и вспоминаешь невольно Советский Союз - там не шли колонной национальность на национальность ( были свои "сковородочные" внутрисемейные недоразумения, так называемые разнообразия некоторых семей ). И возникает вопрос - кому нужно было уничтожать Советский Союз и выпускать "джина национализма из бутылки" ?