Что есть элита
За примерами ходить далеко не надо.
Это и бобровые шапки, бояре, времен Ивана Грозного, жаждавших растащить по своим уделам поднимавшуюся в своем величии Русь. Говорят, что Иван был злодей. Но если посмотреть на то, что эта элита совершила со своей страной после смерти грозного царя, ведь Великая Смута прямой результат ее деятельности, невольно воскликнешь: «Мало Иван порубил боярских голов».
Это и земельные, финансовые, промышленные магнаты, объединившиеся с придворной, думской и военной челядью, то есть все те, кто считал себя элитой русского общества, а на этом основании жаждал «порулить» страной. Сговорившись, они предали свой народ и свергли своего царя. Не зря многих из них поставили к стенке, а других под зад коленкой вышвырнули из страны. А когда кто-либо из их последышей говорит о «России, которую мы потеряли», невольно поражаешься наглости говорящего.
Это и ряд «героев» Революции, Гражданской войны, прошу не путать с товарищем Пуховым, действующим лицом фильма «Белое солнце пустыни», и теми красноармейцами и краскомами, которые воевали бок о бок рядом с ним. Эти, якобы герои, называвшие себя истинными коммунистами, мимикрируя под погибших на фронтах большевиков, умевшие работать только маузером, но, ни в коем случае, головой, расселись по кожаным креслам и квартирам на Арбате, предварительно выгнав из них хозяев, занялись привычным для них делом – вязать интриги и составлять заговоры. На их совести убийство, чаще всего из-за угла, настоящих героев Гражданской войны – большевиков. На их совести провоцирование крестьянских восстаний, типа Тамбовского, Западносибирского, Вешенского, а так же их кровавое подавление. На их совести зверства при проведении, что очень важно, абсолютно необходимой для народа и страны коллективизации. Вполне закономерно, что многие из них закончили свою поганую жизнь у расстрельной стенки в годы запущенного ими же Большого Террора, при попытке дорваться до власти и, опять-таки «порулить». Ох и излишне гуманен ты был Иосиф Виссарионович. Мало их пострелял. Тогда бы не было б Павловых, Власовых и Лукиных, изменивших данной ими присяге. Не было б Москаленки, Соколовского, Ротмистрова, тех которые батальонами укладывали русских солдат перед траншеями врага, урча про себя, что «бабы еще нарожают».
Весной 1953 года к власти, наконец, прорвался один из главарей этой элиты – один из главных творцов Большого Террора, в ходе которого он лично отправил на смерть не менее трех десятков тысяч ни в чем неповинных людей, он же – главный вдохновитель трагической Харьковской операции 1942 года. Ну и стал «рулить», доведя за десять лет одну из самых хлеборобных стран… до импорта хлеба и, соответственно, до Новочеркасского расстрела. Пришедшие ему на смену представители элиты от «большого ума» посадили страну на нефтегазовую иглу, и, вконец проворовавшись, сдали народ на милость находившимся при последнем издыхании американцам, оговорив для себя любимых «райские кущи». Умные люди им говорили: «Что вы делаете? Продержитесь еще пяток лет и «Империя Добра» рухнет сама под тяжестью своих долгов». Но куда там. Коль «уж замуж нетерпеж».
Ну как тут не передернуть затвор автомата.
О нынешней элите и говорить нечего. Что не ее представитель, то кандидат на фонарный столб. Ее судьба или могила, если он до нее доживет, на которую будут приходить, чтобы плюнуть, или ближайшая стенка, если будет не жалко патронов на эту сволочь.
Свидетельство о публикации №212020801733
Сейчас я по работе занимаюсь народной культурой и литературой. Могу сказать, что, в отличие от современной массовой культуры, народная культура (русская, ненецкая, коми и т.д.) - элитарны, то есть доступны немногим счастливцам. И носители этих культур - элита в подлинном понимании этого слова.
Любовь Царькова 24.04.2012 08:49 Заявить о нарушении
Возражаю. Истинно народная культура не элитарна, так как она НАРОДНАЯ. Вот подача ее может быть элитарной, такой, что простой человек и не понимает, о чем идет речь. А это-то и нужно элитам. Чтобы лишний раз подчеркнуть: Что ты там за печкой, темнота ты не культурная. Академик Борис Александрович Рыбаков, будучи настоящим народным академиком, за что его до сих пор поносят элитарные "ученый" написал блестящие книги: "Язычество древних славян" и "Язычество древней Руси". Так я зачитывал из этих книг простым людям целыми главами и эти люди все прекрасно понимали.
С уважением.
Николай Лебедев 2 24.04.2012 11:47 Заявить о нарушении
По Вашему же замечанию Рыбакова (элиту) легко воспринимал современный народ (элита).
Любовь Царькова 24.04.2012 14:05 Заявить о нарушении
Я все понимаю. Но тут есть одно НО. Возмем слово интеллигенция. Вроде бы все понятно. А с другой стороны, как забыть кровожадные выступления целого ряда лиц в ночь с 3-го на 4-ое октября 1993 года. А ведь они выступали от имени интеллигенции. Я помню как Лев Николаевич Гумилев через два дня после этих событий и заявил, что он!!! не интеллигент. Не пожелал он быть в одном ряду с канибалами.
То же касается и элиты. Тех, кого современный зомби-ящик рекламирует как российскую элиту, спокойно можно признать равными "ворам в законе".
Думаю, что академики Трубачев, Страхов и Рыбаков будь у них такая возможность с негодованием отвергли бы любого, кто бы назвал бы их элитой. Надеюсь я объяснил свою позицию.
Николай Лебедев 2 24.04.2012 23:33 Заявить о нарушении