Революция. Намеренья и итог

«Русскому интеллигенту -  всегда кажется, что признать нашу революцию буржуазной значит обесцветить, принизить, опошлить ее…  Для пролетария борьба за политическую свободу и демократическую республику в буржуазном обществе есть лишь один из необходимых этапов в борьбе за социальную революцию»

В.И Ленин ПСС изд. 5, том 9, стр. 131.

«Учредительное собрание, избранное на началах всеобщего, равного, прямого и тайного голосования – вот за что мы должны бороться теперь! Только такое собрание даст нам демократическую республику, крайне нужную нам в нашей борьбе за социализм»

И.В. Сталин. Сочинения, Политиздат, 1951, т. 1, стр. 79.

Да, да – это писали ЛЕНИН и СТАЛИН в первое десятилетие, но XX века! Политика…   

На мой взгляд, Россия излишне политизирована. Ни в одной стране мира не уделяется людьми столько личного времени на рассуждения о политики своего государства. Но совсем другое дело, говоря о политики, понимать происходящее,  делать правильные выводы из исторически произошедшего в стране ранее.

Большинство тех, кто сегодня рассуждает о дне настоящем или грядущем России лишь высказывают авторитетные мнения, не понимая, что авторитетное мнение в априоре ангажировано. Оно  направлено  в то, или иное русло, цель которого создание общественного мнения.  Мнения, которое не всегда на пользу, как стране, так и конкретному человеку, который подхватывает, умело поданную точку зрения,  и праведно, но совершенно бездумно ее распространяет, тем самым утверждая, порой, во вред самому себе.

Именно, так было в феврале 1917-го и в августе 1991-го, и в том и в другом случае  довольно малый процент от общего количества населения, перед событием политизируется «на кухнях» убеждается в том, что стране необходимы перемены, эта убежденность кругами расходиться по определенному социальному слою,  а потом выплескивается в массовку революции. И как правило -  эта самая массовка в условиях новой власти, казалось бы, ею воздвигнутой власти, страдает первой. 

В России революционно-настроенным слоем всегда была интеллигенция, на нее и опирается новая власть,  ее же первой и истребляет.  Итогом  Февральской революции 1917 года, было уничтожение русской интеллигенции, 1991-го – советской.  Сегодня фактически нет социально-интеллектуального  слоя, которого можно было назвать интеллигенцией России, есть некие анклавы «бывших»,  делящиеся, по их собственному убеждениям,  на русскую  и советскую интеллигенцию. 

За последние 20 лет появилась,-  точнее, выделилась,  еще одна категория «бывших», тех которым удалось пристроиться на подножке Мирового капитала и возомнить себя элитой России. И не важно, признает как таковой данную категорию «бывших»  Мировой капитал, к которому она себя причисляет, имеет ли она элитарное мышленье или нет. Признают ли данные «бывшие» сами друг друга, опять же не важно – они элита! Вот эта  «норковая элита» и есть массовка новой революции, и эта самая массовка, совершенно не понимает, что она и создана в России именно для революции, как средство одноразового действия в нужный Мировому капиталу момент.


Рецензии
Сергей, если вы не против возьмем «Революция. Намеренья и итог» себе.
Что скажите?
С уважением

Максим Максимов 3   19.03.2012 19:04     Заявить о нарушении
Берите, Максим, я не против.

С уважением.

Сергей Вершинин   19.03.2012 19:28   Заявить о нарушении
Сделали. :)

Максим Максимов 3   22.03.2012 04:43   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.