Следствие, а не причина

                Ю.Кубасову

 Вопрос рождаемости, смертности, иначе - демографический, отнюдь не идеологический. Жаль, что довольно часто причину путают со следствием, т.е. нарушют причинно-следственную связь.
 Люди, да и звери, живут дольше и размножаются интенсивнее, если находятся в соответствующей, читай - благоприятной - среде. Надеюсь, раскрывать содержание благоприятности необходимости нет.
 Поэтому вопрос надо поставить иначе.
 Являются ли благоприятными среда и условия обитания российского гражданина?
 На простой вопрос - простой ответ. Судя по нашей и мировой статистике, да и по всему происходящему, очевидно, что НЕТ!
 Иначе тандем и его борзописцы имели бы право повторить знаменитые слова Сталина, что жить стало веселее, сказанные не просто так, а в связи с демографическим ростом в Союзе ССР в зо-е годы, когда за 2 или 3 года, не помню точно, но это не суть важно, прибавка была больше численности целых государств.
 Наши т.н. лидеры в разное время говорят о росте разных проблем и никак не желают говорить о СИСТЕМНОМ КРИЗИСЕ НАСЕЛЕНИЯ, созданном в стране УМЫШЛЕННО. Этот кризис, а точнее логика ВСЕХ действий, это уже идеология: БЕДНЫМ - БЕДНЕТЬ, А БОГАТЫМ - БОГАТЕТЬ.
 Все беды в стране сегодня - результат реализации этой идеологии.
 Вывод. Чтобы улучшить демографию и всё остальное, НАДО МЕНЯТЬ ИДЕОЛОГИЮ: ЖИТЬ И ТВОРИТЬ ЧЕСТНО И В РАВНОВЕСИИ, как, например, в Китае...
                10.02.2012


Рецензии
Всё хорошо, кроме вывода.
Что значит, - "менять идеологию"?
Сделать кошку - собакой? Как ещё заставить их жить в интересах общества? Ну, разве, под угрозой наказания, - неотвратимого и жёсткого...
Всего Вам доброго,

Оксана Радчик   17.02.2012 23:22     Заявить о нарушении
Дорогая Оксана!
Извините, конечно, за обращение. Просто хочу сказать спасибо.
И ещё. У Вас такие глубокие работы и мысли, что складывается впечатление, что Вы надо мной подшучиваете.
Оставим собак и крыс. Всё придёт. Но не сразу, вот это - жаль...

Иван Краснов 7   17.02.2012 23:42   Заявить о нарушении