Заметки к выборам

1. «Иван Васильевич меняет профессию». Какой замечательный фильм. А то хотят писать несколько историй нашей страны. А вот она, одна, в фильме. Посмотрел и ясна история. А в чем она, история? Как там в фильме.
Ведь выдумана в случае со стрельцами, а как правдива. Стрельцов послали воевать, а тут они вернулись и заорали: «Царь подложный».
И как она соответствовала действительности? Царя Ивана Грозного допекли бояре так, что он удалился от бояр в Александровскую слободу, а народ бросился за ним, встал перед ним на колени и взмолился: «Царь батюшка, вернись на престол, защити нас от бояр».
И ведь история повторяется. Допекают бояре господа нашего президента Путина. Господа, которые присвоили собственность, созданную народом. А простой народ, которому надо великое государство, чтобы быть народом, собрался на Поклонной горе, в несколько раз больше, чем на Болотной в норковых шубах, и в глазах которых читалось, что не стыд за крах России, а что мало еще наворовали, ограбив Россию, приведя к краху.

2. Комментатор радиоканала РСН Доренко высказал формулу разрушения великого государства России по трем элементам: сначала утери патриотизма, потом добра, потом зла. Не знаю, Доренко ли это формула или нет, но очень точная. Патриотизма страны мы лишились при Хрущеве при оттепели так называемой оранжевой революции. «Как закалялась сталь» книга эпохи Сталина, Ленина после библии и цитат Мао Цзе Дуна самая читаемая в мире.
Когда Сталин входил в зал Ялтинской конференции, то весь зал вставал в знак признания нашей страны всеми государствами в мире. Нам говорят, что это заслуга народа, а не Сталина, а что же этот народ так драпал  от фашистов в начале войны, бросая оружие? Сталин такого приказала не давал, а дал народу по мозгам, когда по его приказу стали расстреливать трусов, предателей на месте, и развязал патриотам руки. Так что наша армия стала великой и освободила мир.
И вот на трибуне стоит Хрущев в зале заседаний ООН, но не как представитель великого государства, а такого, что его стали освистывать на трибуне, а Хрущев, чтобы слушали, стал бить башмаком по трибуне. И мы перестали быть великим нардом, потому что как анекдот стали повторять слова о том, что после себя надо оставить кучу детей и бутылок. А местные начальники стали обрастать блатом, кумовством, превращаться в князьков.
И мы стали терять доброту. Живя по принципу, обретенному с феодальным строем «ты начальник – я дурак, я начальник – ты дурак».
Застой – это период, когда народ терял свою доброту, потому что подпольным капиталом обрастали нувориши. Доброта менялась на деньги. Доброты на полках магазинов, как товаров, становилось все меньше к людям, а вожди перерождались. Я противник идей русского народа тем более, что читал Бунина по признанию которого тот кретин. И против всяких маршей народа тем более, что не знаю куда и зачем.
Я бы хотел рассматривать русский народ не в общем, а в частности как, например, Яковлева генсека как совести, чести народа, а оказавшегося работником ЦРУ. Или Горбачева, беседующего с Тэтчер о том, что русских хватит и 18 миллионов обеспечивать Запад сырьем. Я уж не говорю о Ельцине и его семейке.
Когда страна перешла третий этап разрушения государства, что у нас в стране нет зла в том смысле, что его никто не замечает. Это случилось при расстреле Верховного совета РСФСР как акта демократии. Когда уничтожили орган, отстаивающий права трудящихся.
И мы достигли черты в развитии государства после которой дети стали выбрасываться из окон в порыве суицида, потому что в душах их пустота, так как в нашем государстве изжита честь, совесть как забота о трудящихся государством, если оно о них.
Но наконец-то Россия обрела настоящего царя. Президента ли по мнению Говорухина, который сказал, что теперь он у нас есть. Но формула государства российского включает в себя три составляющих: царь, православие, народ. А у нас в России народ без крепкого царя дурак.
Это следует из классической литературы. Например, строк Некрасова, что мужик, что бык, втемяшится в башку какая блажь, колом ее оттудова не выбьешь. Все на своем стоит. Крылова о лебеде, раке и щуке. Без крепкого царя самое страшное для России это не стремление сменить, а свобода и демократия. Как оранжевая революция.
В качестве примера я приведу распад Верховного совета СССР как советской власти, когда на этом сборище клоунов никто даже не понимал того, что они делают обратное тому, что делают. Ведь Верховный совет – это совет органов предприятий, на которых тогда только и держалась экономика, а вместо их укрепления тайно, подло, из-за угла, незаметно без обсуждения был принят закон о снизведении роли советов с контролирующего предприятия голоса до совещательного. И наступил крах предприятий России.
А все остальные выступления на Верховном совете были клоунадой. Как и академика Абалкина о том, что крестьян надо освободить, раскрепостить. А от чего? Раньше трудились, получали зарплату, а теперь свободны от всего и пьют.
Я думаю, и академик Сахаров выступил на этом совете как провокатор, когда выступил на этом совете о неправомочных действиях наших командиров при войне в Афганистане по отношению к подчиненным. А тут вопрос об экономике всей страны повис как на ниточке. Дернули – упал, разбился в прах со страной.
А с Путиным мы отошли от края пропасти, при котором из-за коррупции не решались вопросы хозяйства, которые потонули в пустопорожних разговорах о том, что система не работает, а они ни причем. Такие умные, что разбирают систему по косточкам, но не видят причины, из-за которых система не работает. Чести.
Но столько их безмозглых, пустопорожних, болтовней скрывающих этот недостаток в производстве, когда не имеют мужества назвать негодяя негодяем, когда как дело доходит до принятия законов, лавирующих между фраз, тогда как манны небесной народ ждет от Путина понятных твердых фраз, как будет развиваться экономика страны. И народ удовлетворяет не только постановка вопроса, как будет развиваться страна, но и принятие решений властью по данному вопросу, результаты которых налицо.
Меня приводит в шок низкий уровень сознания современных экономистов, которые никак не могут понять, что такое капитализм, чем отличается от социализма, когда говорят о каком-то особом капитализме в Росси, когда это уровень знания «Истории СССР» при советской власти, и я все время думаю, насколько безмозглы эти ученые, если тоже читали и не могут понять.
Объясняю для дураков. На уровне знаний учебника «История СССР», а также труда «Новый Завет». Что такое капитализм. У Карла Маркса в практическом труде «Капитал» стоит формулировка о том, что после финансирования фондов у капиталиста остается прибавочная стоимость. Маркс рассматривает капитализм не в становлении, а в чистом виде, но делает ошибку в том, что считает прибавочную стоимость средством эксплуатации трудящихся. Нет. Это признак гения капиталиста как руководителя предприятия.
И в учебнике «История СССР было записано то, что при капитализме страной руководят умные люди. Но более точный ответ на данный вопрос прописан в притче труда «Новый завет», как Бог дал трем рабам по таланту и тех рабов, которые вложили его в дело и получили прибыль – оставил, а неумелого прогнал.
Собственно в этой притче раскрыта формула экономического развития страны по экономическому сценарию. Бог – это честь, нравственность, положенная в основу каждого дела. А обращение рабов с талантами – это справедливость труда при капитализме, что от каждого по труду, каждому по способностям. И это единственная теория развития капитализма, а другой нет.
Когда говорят, что в России тоже капитализм, но другой, бандитский или еще какой, то другого капитализма не бывает. Надо почитать учебник «История СССР» советского периода, так там сказано, что есть еще феодальный строй, при котором в управлении предприятием целью является не закон получения прибавочной стоимости, а личные интересы какого-либо управленца как руководителя предприятия, наживы вплоть до того, что предприятие идет вразнос в виду нецелесообразности руководства. Но это уже из области прошлого, которое вернулось к нам в девяностые годы.
Но история развития экономики показывает. Что во главе стоят те страны, в основе производства которых лежит такой фактор, как честь, нравственность, справедливость в отношении к трудящимся как залог успеха.
Первым такой тип руководства осуществил Ленин в 17-м году, когда, придя к власти, отдал управление заводами в руки рабочих и на них в виду подобной свободы, демократии руководства началась анархия до того. Что мастеров трудящиеся чуть ли не вешали из-за классовой принадлежности.
И тогда Ленин отдал власть на предприятиях капиталистам, и тот уже стал командовать: «Ты настоящий токарь. Становись к станку. А ты умеешь только говорить. За ворота».
Для меня мавзолей, в котором лежит Ленин – символ чести, совести отношения власти к трудящимся и недаром в январе, когда хоронили Ленина, трудящиеся, чтоб увидеть вождя, стояли в очередях по ночам и, чтоб не замерзнуть, жгли костры.
А эта совесть, честь в основе успеха каждого предприятия лежит как надежность, гарантия всякого труда и не только какого-либо завода, фабрики, но и как составляющая могущества и благополучия всякого государства. Особенно таких, как Китай, Япония, Южная Корея.
И для меня крах страны в девяностые годы прежде всего связан с безнравственностью наших лидеров Горбачева, Ельцина, Лужкова. Вот недавно в передаче ведущий экономист Хасин сказал, что не разобрал пока кто Горбачев больше предатель или негодяй.
Или Ельцин при власти которого семейка устроила дефолт, уничтожив средний класс России того периода. А как Примаков копнул поглубже дела его дочки, Ельцин уволил его. Я уже не говорю про Лужкова, про которого комментатор радиоканала Доренко высказался: «Ест лицом и жопой».
А что же народ? Я особо не замечал недовольства Лужковым народа, а в бригаде, в которой работал, один так заявлял как политик: «Лужков много сделал для Москвы».
Наверное, хотел показать лояльность  руководству предприятия, а предприятие видно было довольно Лужковым, что тот давал им воровать. Но от точечных застроек в Москве сбывавшихся по спекулятивным ценам теперь в Москве пробки, и эти трудящиеся не разъедутся в пробках, тратят на проезд в автомобиле в три, четыре раза больше бензина. Так значит, народ дурак.
Как говорится, с кем поведешься, от того и наберешься. И все чаще в разговорах я слышу о том, что Путин наш шанс стать стране на ноги и снова стать великой.
Конечно, много идиотов, которые не замечают изменений, произошедших в стране, чего можно не видеть, если не желать этого видеть. А разве не заметно того, что в нашей стране на первом плане как государственный деятель стоит не Чубайс, а Прохоров?
Кто такой Чубайс? Это деятель, которого Ельцин поставил на пост директора РАО ЕЭС как на хлебную должность запиской за обедом тогдашнему премьеру Степашину. Как при самом феодальном строе, при котором боярам жаловали вотчины за верную службу. А бонусы Чубайс получал такие, что на передаче Шустера побоялся назвать, так как они угрожали национальной безопасности страны. И с этих пор катастрофы на РАО ЕЭС и начались, а через некоторое время РАО ЕЭС в том значении на весь мир не стало. А Прохоров – серьезный человек.
Или Окулов, зять Ельцина. Как радиослушатель, одна женщина, работник авиапрома, поведала, что зять целенаправленно закупал не ИЛы, а Боинги. Не наши, а их. И как эта женщина перехватила разговор наших специалистов с американским, что те вслед сказали: «Мы вам заплатим столько денег, чтобы вашего авиапрома не существовало.» А при Прохорове наша металлургия лучшая в мире.
Говорят о жестокости Сталина, но именно после таких слов этой женщины по радио у меня сложилось представление о том, что идет война и меня ведут на расстрел. Что как в древнем Риме как отслужившего раба вывозят на остров умирать голодной смертью. А Окуловы, Козыревы и Явлинские такие же уже имеют двойное гражданство жить там, а не здесь.
Недаром наши дети стали выбрасываться из окон. И этот акт суицида происходит не в передаче Малахова, а тогда, когда нас предают наши вожди.
А в трудах Путина о развитии России стоит пункт о том, что для развития России нужна честь. В Путине есть задатки ученого, но я думаю, что этот фактор он угадал не только материально, но и душой. Дай-то Бог. Насколько лет вперед можно быть спокойным за Россию. А не как в девяностые распадется или нет. Нас спасет только честь.