Без комментариев, или снова о выборах

   Когда-то советские пропагандисты утверждали: "В так называемом свободном мире все средства массовой информации принадлежат буржуазии или находятся в руках её ставленников, а рабочий класс и трудящиеся массы не могут высказаться".
  Может, и так. Но кому принадлежали средства массовой информации в Советском Союзе? Не номенклатуре ли и её ставленникам? И не потому ли рабочий класс и трудящиеся массы не могли высказаться? Но не оттого ли номенклатуре было что скрывать от рабочего класса и трудящихся масс, что и она была господствующим классом?..
  А спешат ли высказаться рабочий класс и трудящиеся массы сейчас?..
  На выборах - выскажутся, но отнюдь не все проголосуют за Зюганова и КПРФ, хотя никто не мешает рабочему классу и трудящимся массам высказаться в пользу коммунистов и проголосовать за президента именно из коммунистов...
  А что, если и сам его величество народ... недостоин жить при коммунизме?.. Кощунственная мысль!..
  Ныне и в России рабочий класс и трудящиеся массы находятся под влиянием буржуазной пропаганды!
  А что, в СССР рабочие и трудящиеся массы не могли находиться под влиянием номенклатурной пропаганды?
 
 


Рецензии
К сожалению, рабочие и трудящиеся массы не могут осознать свои интересы и знать кто в действительности может их защищать. Зюганов жвастается завоеваниями сов. власти, но и построение развитого социализма и индустриализация и победа в ВОВ заслуга не тех коммунистов, которых представляет Зюганов. Зюгановы развалили СССР, создали партноменклатуру, класс негодяев, которым были чужды интересы народа и трудящихся. А после развала супердержавы все партбоссы быстро перекрасились в цвета доллара и злата. Кто же за них будет голосовать, кроме стукачей, прихвостней, приживал и всяких упырей желающих возвратить то время, когда можно было без зазрения совести пить кровь своего народа.

Александр Царёв   18.03.2012 16:43     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.