Мирзаев и что дальше...

Расул Мирзаев, затянувшаяся история, переходящая в фарс.
Сегодня можно было бы досконально установить, что там произошло и закрыть это дело справедливым судебным решением.
Можно было бы, но почему-то вопрос затягивается, причём без объяснения логики расследования. Нашли новые улики, переквалифицировали дело.
Я не знаю всех тонкостей этого дела и, возможно, рассуждаю не в правовом пространстве. Хотя кто знает сегодня где это правовое пространство в нашей измученной России?

Я сам долгое время занимался рукопашным боем, вёл занятие со взрослыми учениками и школьниками (занятия проводил только бесплатно)  учил их тому, чему, в своё время учили меня:

- побеждать в любой ситуации, не щадя своих сил;
- самая достойная победа в любом конфликте та, которая достигнута без применения силы;
- превыше всего честь;
- искусство рукопашного боя адекватно оружию и применять его без достаточных оснований преступно;
- основанием для применения этого искусства может быть угроза чести, достоинства и жизни людей, особенно беззащитных;
-  применение должно быть соразмерным угрозе;
- и многому другому, чему учили и, думаю, учат сейчас в школах боевых искусств.

Если рассмотреть ситуацию с этих позиций и попытаться смоделировать поведение рукопашника, то я затрудняюсь однозначно оценивать поведение бойца.
Ситуация: Боец не самой богатырской наружности (65 кг,168см) с дамой.
К даме подходит парень (90 кг,190 см) и обращается с ней как с проституткой.
Какие бы я дал рекомендации своим ученикам: максимально уклониться от конфликта, но никоем образом не позволять оскорблять даму. (Честь превыше всего). Но, а если избежать конфликта не удаётся? Тогда бы я считал приемлемым применить пресекающие меры.
Какие? И вот тут вопрос: попросить не хамить – бессмысленно;  просто уйти – не получиться; оттолкнуть – смешно и бесполезно, парень был не один, а с компанией.

Если бы боец был русским,  я думаю, скорее всего, это дело не приобрело бы такого резонанса. Но он оказался кавказцем, которые действительно ведут себя очень неприлично в Москве. И похоже, что тут проявляется негативная реакция на других, направленная на попавшего под руку Мирзаева.

Общие рассуждения: ситуация в которой парень ростом 168 см и весом 65 кг
ударил в челюсть парня ростом 190 см и весом 90 кг (бывшего студента училища МВД) и убил его не сломав челюсть – нереальна. Конечно, есть приёмы, которые могут привести к летальному исходу, но все они травматичны. А вот так ударить в челюсть и, не сломав её убить, да ещё чтобы человек подлетел вверх на метр, у думаю невозможно.

Резюме:
-Конечно, случай тяжелый. Погиб молодой парень. Но он был далеко не агнцем.
-Боец явно неправ и должен понести наказание, соответствующее содеянному, но обвинять его в убийстве, я думаю, неправильно. Тут наложились случайные эффекты, усложняющие картину.   
-Конечно, кавказцы часто ведут себя нагло и вызывающе, но наказывать одного за грехи других – это несправедливо.

Что скажите, уважаемые?
С почтением