2010-11-02 С Данаей Дан. О гениях и гениальности

Рецензия на «Гений и Гениальность» (Даная Дан)
http://www.proza.ru/2010/11/01/137

Грамотно написано, но сути нет. Много воды (вводной, ненужной информации) и мало конкретики. Пора определиться - для мыслящих, преподнесенный материал (то, как преподносите), учебник первого класса. Повторение прописных истин, набивших оскомину, а дураки подобное не читают.
Вопрос - кому адресована тема?
В теме нет вывода. Можно сколь угодно вносить вводную часть, все оправдывает, если есть заключение. У вас этого заключения нет.
Ничего личного. Всего лишь поправка, внесение ясности. Творческих успехов, с учетом замечания по вашим темам
:)

Виталий Иванов 02.11.2010 22:37
---------------------------------------------

1. О глупости и гениальности
http://proza.ru/2006/03/24-96
2. О гениальности
http://proza.ru/2002/11/14-68
3 Гений
http://proza.ru/2001/05/21-32

Гений - как звезда. То, что он один среди пустоты и камней, и другие звезды так далеко от него, - не означает, что он не будет светить. Он освещает всё, пока жив. И даже после смерти свет от него живет вечно, распространяясь все далее!..

Люди живут средь людей... Гению - не дано жить среди гениев.
:)

Виталий Иванов 02.11.2010 22:45
---------------------------------------------

«Грамотно написано, но сути нет. Много воды (вводной, ненужной информации) и мало конкретики. Пора определиться - для мыслящих, преподнесенный материал (то, как преподносите), учебник первого класса. Повторение прописных истин, набивших оскомину, а дураки подобное не читают.
Вопрос - кому адресована тема?
В теме нет вывода. Можно сколь угодно вносить вводную часть, все оправдывает, если есть заключение. У вас этого заключения нет.
Ничего личного. Всего лишь поправка, внесение ясности. Творческих успехов, с учетом замечания по вашим темам»

- Помнится, такой комментарий оставляла я вам. Занимаетесь плагиатом? Мои же мысли мне копируете. У вас как с головой?

Даная Дан 02.11.2010 23:37
---------------------------------------------

Безусловно, гений - звезда, иначе бы он не был гением - звездой первой величины меж людей. И потому, как гениев считанные единицы, то и жить гений не может средь гениев. Откуда им взяться в большом количестве? Однако случается, что при жизни один гений встречает другого. Гений, в силу своей гениальности, не может быть спутником обычного человека - или, он по жизни один, или встречает гениальную подругу.

А с моей рецензией, оставленной когда-то вам, под одним из ваших произведений, не стоило приходить. Расцениваю это как злопамятство, что совсем не красит человека. Тем более, что замечание было справедливым. Со стороны лучше видны просчеты в тексте. И то, о чем было написано - имело место быть. Надеюсь, исправили свой недочет.

Даная Дан 03.11.2010 00:01
---------------------------------------------

Это вы не мне оставляли комментарий. :) Случайно на него наткнулся
http://www.proza.ru/2009/07/06/330
(«Функция этической устойчивости». Эмиль Россет)

А потом дай, думаю, гляну на комментатора-метра, и вот показалось мне, ваш комментарий идеально подходит к вашему тексту. :))) Не удивительно! :)

Виталий Иванов 03.11.2010 13:32
---------------------------------------------

Нет, ты явно дурак.
Да и в текстах твоих ума не прибавилось. Как писал для учеников первого класса - так и продолжаешь писать на том же уровне.
Самое гениальное, на что хватило твоего ума, так это изречь, что гений, это звезда.

Даная Дан 03.11.2010 14:10
---------------------------------------------

Мадам сердится, а напрасно! Правда требует к себе уважения, иначе никогда ей не сделаться истиной. :) И кто это тебе разрешил на ты перейти? Администрация?
Правила хорошего тона надо уважать вне зависимости от мнений. Тем более здесь все они – ваши! :)

Виталий Иванов 03.11.2010 14:15
---------------------------------------------

Не навязывай мне свои отрицательные качества. А на счет "вы-ты", так это только в русском языке существует двойная форма обращения. В других языках одно обращение - ТЫ. И это более правильно, так как не разделяет человека на более значимого и незначимого. Перед одной формой обращения все равны. Демократично и разумно.
А твою чушь я удалю. Надоел со своей глупостью. Думала, после моей рецензии поумнеешь. Но говорят - с чем человек родился, с тем и умирает.

Даная Дан 03.11.2010 16:32
---------------------------------------------

Так и не было никаких рецензий. На мои сочинения. :) Вы не больны? Врачи утверждают, гениальность с дебильностью – две стороны общей медали. А всё остальное - где-то посередине, внутри и потому практически никому не заметно. Как думаете? :)

Виталий Иванов 03.11.2010 16:44
---------------------------------------------

Очень точно про себя заметил.

Даная Дан 03.11.2010 16:57
---------------------------------------------

Точность – один из признаков гениальности. :)
Но не единственный. И не главный.

Виталий Иванов 03.11.2010 17:00
---------------------------------------------

Научить гениальности никого невозможно. :)
И тебя тоже. Не обессудь :)

Виталий Иванов 03.11.2010 17:04
---------------------------------------------

Добавлю, что нормальный человек не будет в рецензии другого оставлять ему же оставленную под его произведением рецензию.

В твоих произведениях окромя всем известных истин, ничего не звучит. Назвать стул стулом, что это предмет на котором можно сидеть и законченный дурак сможет.
Эпогей твоего шедеврального интеллекта: "гений - это звезда"... Изрек истину в последней инстанции...

Даная Дан 03.11.2010 17:05
---------------------------------------------

А ты кто такой? :) И что понимаешь под «стулом»? Анализы? Мозга? Понятно…
Но есть и другой стул, на котором сидят. Иногда даже гении!

«Эпогей» пишется через «А». Или «п». :)))
(Подсказка: апогей, эпопей)

Ладно, мне всё понятно. :) Спасибо, хоть улыбнулся, а то всё - тоска… Не с кем поговорить. Рад, что нашёл достойного собеседника. Не жалею! :) Удачи! И новых шедевров!

Виталий Иванов 03.11.2010 17:23
---------------------------------------------

Только не надо судить слишком строго других. :)

Виталий Иванов 03.11.2010 17:25
---------------------------------------------

А в СМИ распространены обе формы выражения. Большой ошибки в этом нет, так как считается спорным, допустима ли вторая форма изречения, как оборот "эпогей" набирает большее употребление, чем "апогей". Как с кофе - считается ли этот термин мужского или среднего рода.

Так, что и с этим ты пролетел как фанера над крышей. Да и не моя это профессия - досконально знать русский язык. Ты, вот, кроме как грамматики русского языка ничего не знаешь. Что и отражается в твоих произведениях - грамматика есть, а сути нет. А литература тем интересна, что из нее можно извлечь что-то новое. А что нового ты даешь? Что "гений - это звезда"? Так это и дураку понятно.

Даная Дан 03.11.2010 17:46
---------------------------------------------

Неужели, Даная, ты читала мои произведения? И ни разу ничего не сказала… Не верю! :)
Повторюсь, тот твой комментарий, мной процитированный, - не мне.
Ты даже на моей страничке никогда не была.

А знаю я очень много, но не хвалюсь :) Да и что, собственно, в знаниях? - Много печали. И лишь умение никогда не разочаровывает человека.
Вот что ты умеешь? :)

Виталий Иванов 03.11.2010 18:26
---------------------------------------------

Я в диалоге определяю уровень интеллекта человека. И если мысли человека показались интересными, то и удостаиваю его страницу своим посещением. Авторы, в чьих произведениях прослеживается философская направленность или они несут светлые добрые чувства, становятся мной читаемыми. Но кроме этого, автор должен обладать еще талантом - особой индивидуальностью в преподношении слога и того, как он доносит свою мысль до читателя. На данное время лишь 20 авторов мной оценены как таланты литературного искусства.

Даная Дан 03.11.2010 18:46
---------------------------------------------

Значит, ты критик. Ага. А сам пишешь чего-нибудь, на уровне «20-ти» отмеченных тобой авторов? Или лучше? :)
Обычно критики получаются из незадавшихся литераторов. Но они тоже полезны. Если реально могут помочь. И - хотят. :) Но чаще, «критики» вымещают, выплёскивают неудовлетворение от собственной беспомощности, бездарности на слабых авторах, неспособных себя защитить. Таких не люблю. :)

Виталий Альбертович Иванов 03.11.2010 19:05
---------------------------------------------

Скажу однозначно - тебе далеко да этих авторов. Как далеко до тех человеческих качеств, которыми обладают эти люди.

Даная Дан 03.11.2010 20:25
---------------------------------------------

Дело в том, что современники плохо понимают живущего рядом гения, ждут смерти его, всячески его раздражают, мешают жить и творить… и только потом, когда общественное сознание достигнет необходимого уровня, может быть, поймут идеи его…

Немалую роль играет и зависть…

Впрочем, что это я? Всё уже сказано. :)

«Легко обвинить человека в сумасшествии, если человек не вписывается своим мировоззрением в мировоззрение другого. А если отличимое мировоззрение полно красоты и внутренний мир гения духовно богат то, и вообще, в глазах общества, он может стать "не от мира сего" - то есть, выжившим с ума индивидом.
Такова действительность: люди не хотят видеть в другом то, чего сами хотели бы иметь, но не имеют возможности - лишены природных качеств гения. Недоступное для понимания многих, становится в ряд ненормальности. Вопрос в том: что есть ненормальность и что есть нормальность - общедоступное или желаемое, но недоступное для множеств?»

Виталий Иванов 03.11.2010 21:26
---------------------------------------------

Иди гений к свои звездам и пылай там яркой звездой.
Здесь, свет твоей звезды не виден - видно, затмен твоим интеллектом. Почисть, что ли, на досуге свои извилины, може свет какой и пробьется.

Даная Дан 03.11.2010 21:55
---------------------------------------------

Вы ещё не поняли, чего я до вас доцепился?
Это урок. И за него надо быть благодарным. :)
Если вы однажды поймете, значит не всё потеряно.
Удачи!

Виталий Иванов 03.11.2010 22:29
---------------------------------------------

Ученик учить мастера? Гений, ты со своим абсурдным поучением, ну, право, надоел. Ни одной умной мысли не изрек из всего диалога. Не плачь, и среди дураков тоже случаются гении. По другому их называют - умный дурак. Что означает - умнее других дураков, но увы, остается все тем же дураком.

Одна, гения, тоже, так же утверждала, что она умнее самого умного мудреца...
Однако, когда был задан вопрос: почему же мир не знает ее, если она самая умная в мире? Ушла в пространственный ответ - де, не хочет чтобы мир знал об ее интеллектуальных способностях. Но, что-то этих особенных интеллектуальных способностей не было обнаружено ни в одной из ее произведений и ни в одном из диалогов.
Все повторяется по тому же сценарию... "гений - это звезда"... ну, конечно же, звездой в собственных глазах, каждый может быть, а гением в глазах других - нет. Гений - это прежде всего талант. А коль этого таланта нет ни в чем, то и не сиять тебе, хоть тресни.

Даная Дан 03.11.2010 22:50
---------------------------------------------