31. Ценности создает та власть, которая не мешает создавать их.
32. Уж лучше шакалящие хомячки, чем хамящие шакалы.
33. Дмитинг – прием у президента.
34. Генезис холуйства: угадАть, угАдить, угодИть.
35. Самое хорошее ружье – это то, которое убивает стреляющего!
36. Для математика убийство невинного человека и убийство его убийцы – вещи одинаковые, для социолога – противоположные.
37. Цинизм – это когда человек не против омерзительных явлений, а против лишь того, чтобы эти явления называть адекватными терминами.
38. Ностальгия – это тоска по не преданному и не предавшим.
39. Людям интересно не хорошо жить, а жить лучше других.
40. Все люди стремятся к лучшему, но не все успевают.
=================
Афоризмы 1-10 – http://proza.ru/2009/07/29/1
Афоризмы 11-20 – http://proza.ru/2011/05/28/1
Афоризмы 21-30 – http://proza.ru/2012/01/28/1
Шальные афоризмы. 31-40
© Copyright: Виктор Сорокин, 2012
Свидетельство о публикации №212022500010
Свидетельство о публикации №212022500010
Рецензии
"Дмитинг – прием у президента" - какая прелестная находка.
Но, к сожалению, быстро устаревшая.
Подобных "однодневок" и у меня было целая куча.
А как приятно было их создавать!
Подборка получилась очень содержательной.
Читаешь - задумываешься, читаешь - задумываешься...
Чего же еще нужно автору фраз, правильно?
Более других мне понравилась эта: "Все люди стремятся к лучшему, но не все успевают".
Вы не возражаете?
Меня интересует вопрос, о котором я думаю: насколько он будет корректным, если я задам его Вам.
Вот он: много ли из написанных Вами лаконизмов Вы бракуете, если вообще делаете это?
Извините, если что-то не так сказал.
Агзам Камилов 06.08.2012 15:15 • Заявить о нарушении
Но, к сожалению, быстро устаревшая.
Подобных "однодневок" и у меня было целая куча.
А как приятно было их создавать!
Подборка получилась очень содержательной.
Читаешь - задумываешься, читаешь - задумываешься...
Чего же еще нужно автору фраз, правильно?
Более других мне понравилась эта: "Все люди стремятся к лучшему, но не все успевают".
Вы не возражаете?
Меня интересует вопрос, о котором я думаю: насколько он будет корректным, если я задам его Вам.
Вот он: много ли из написанных Вами лаконизмов Вы бракуете, если вообще делаете это?
Извините, если что-то не так сказал.
Агзам Камилов 06.08.2012 15:15 • Заявить о нарушении
– "Дмитинг – прием у президента" - какая прелестная находка.
Но, к сожалению, быстро устаревшая.
Подобных "однодневок" и у меня было целая куча.
А как приятно было их создавать!
– Активно я ими занимался лишь в 1979-81 годах (из-за небольшой творческой конкуренции с А.Зиновьевым и В.Гершуни). И вот вернулся с месяц назад – из-за дел не стало времени и стало неудобно оставлять моих читателей совсем без публикаций. А тут – 10 строк и уже же кое-что...
– Подборка получилась очень содержательной.
Читаешь - задумываешься, читаешь - задумываешься...
Чего же еще нужно автору фраз, правильно?
– Вот именно: афоризм – не истина, но повод задуматься над некоторыми сторонами жизни и явлений.
– Более других мне понравилась эта: "Все люди стремятся к лучшему, но не все успевают".
Вы не возражаете?
– Перечитал заново и самого развеселило (как будто не я сочинил). В самом деле, вроде бы дурацкая фраза, а УЖАС... Смех сквозь слезы...
– Меня интересует вопрос, о котором я думаю: насколько он будет корректным, если я задам его Вам.
Вот он: много ли из написанных Вами лаконизмов Вы бракуете, если вообще делаете это?
– Любые вопросы мне от неагрессивных людей корректны.
Почти не бракую. Если он лишен смысла, то я его не замечаю. Но, конечно, качества лаконизмов очень разные: по 10-бальной системе от 3 до 9-10. (Кстати, качество существенно зависит от ситуации и аудитории.) Конечно, изюминки попадаются не часто. Когда-нибудь можно будет сделать выборку.
– Извините, если что-то не так сказал.
– ВСЁ так. Я не терплю только агрессивности.
С наилучшими пожеланиями,
Виктор Сорокин 07.08.2012 01:24 Заявить о нарушении
Но, к сожалению, быстро устаревшая.
Подобных "однодневок" и у меня было целая куча.
А как приятно было их создавать!
– Активно я ими занимался лишь в 1979-81 годах (из-за небольшой творческой конкуренции с А.Зиновьевым и В.Гершуни). И вот вернулся с месяц назад – из-за дел не стало времени и стало неудобно оставлять моих читателей совсем без публикаций. А тут – 10 строк и уже же кое-что...
– Подборка получилась очень содержательной.
Читаешь - задумываешься, читаешь - задумываешься...
Чего же еще нужно автору фраз, правильно?
– Вот именно: афоризм – не истина, но повод задуматься над некоторыми сторонами жизни и явлений.
– Более других мне понравилась эта: "Все люди стремятся к лучшему, но не все успевают".
Вы не возражаете?
– Перечитал заново и самого развеселило (как будто не я сочинил). В самом деле, вроде бы дурацкая фраза, а УЖАС... Смех сквозь слезы...
– Меня интересует вопрос, о котором я думаю: насколько он будет корректным, если я задам его Вам.
Вот он: много ли из написанных Вами лаконизмов Вы бракуете, если вообще делаете это?
– Любые вопросы мне от неагрессивных людей корректны.
Почти не бракую. Если он лишен смысла, то я его не замечаю. Но, конечно, качества лаконизмов очень разные: по 10-бальной системе от 3 до 9-10. (Кстати, качество существенно зависит от ситуации и аудитории.) Конечно, изюминки попадаются не часто. Когда-нибудь можно будет сделать выборку.
– Извините, если что-то не так сказал.
– ВСЁ так. Я не терплю только агрессивности.
С наилучшими пожеланиями,
Виктор Сорокин 07.08.2012 01:24 Заявить о нарушении