Разговор о Серены Витале
ВТОРОЕ. Начну этот пункт, кратко, со следующей необходимой для разговора зарисовки. Хищный капитализм Запада (то есть Евросоюза с США) и Японии с Южной Кореей, уже несколько столетий грабящий весь остальной Мир, на всём протяжении обозначенных веков постоянно ведёт и информационный войны не только против стран остального Мира, но и против своих народов. Часто подходя, через них, и к настоящим многочисленным войнам.
Примеры-факты, тому, многочисленны хотя бы на отрезке от второй Мировой войны и по настоящее время (названные войны перечислены у меня в одной из моих статей). Причем он, хищный капитализм, не только изощрён, через свои многочисленные спецслужбы и не мене многочисленные другие подрывные организации, но и силен, к сожалению, за счет постоянного ограбления всего остального Мира.
Особую роль в его подрывных действиях занимают, тоже уже несколько столетий, масонские организации, работающие и в социально-гуманитарных науках. Другими словами, все кафедры ведущих университетов развитых капиталистических стран буквально напичканы масонами.
На мой взгляд, не избежала этой участи и итальянка Серена Витале. И факты, здесь, налицо. К примеру, чего стоит только одно её высказывание-заявление, что «П. Щеголев – Великий пушкинист», ибо именно он начал - «сдирать позолоту с памятника Пушкину». А масон видит другого масона – издалека! Как рыбак – рыбака. А вот и ещё одно высказывание итальянки уже с некоторым презрением к русскому народу: «Целая страна подозревает, потом оправдывает, потом снова подозревает виновников случившегося». Это вам уже и ответ на вопрос: «Кто есть кто?». И это ПЕРВОЕ и, пожалуй, самое важно по вопросу: «Кто есть кто?».
Другими словами, Серена Витале – тоже, как и П. Щеголев, масон. Масон, пытающийся, - через опубликование ряда писем Дантеса, к барону Геккерну! - как-то оправдать кавалергарда. И, тем самым, вновь, - то есть, как и П. Щеголев в своё время! - поставить пушкиниану в русло «плохой семейственности». Да и внести, при этом, вполне определенный разлад среди пушкинистов. Это я попытаюсь продемонстрировать вам, чуть ниже, через целый ряд её приёмов по фальсификации выделяемой здесь переписки.
А лучше всего продемонстрирую, только что названное, сразу через попытку показать вам, - опять с лейтмотивом «Кто есть кто»! - что она, как масон, совершила с выделенными выше письмами Дантеса к барону Геккерну. Совершила, замечу, без подделок почерка Дантеса. Так что почерковедческая экспертиза здесь не нужна. А отсюда, после МОЕГО пояснения, и ВТОРОЕ.
Пояснение В.Б. – Слишком жестко я на масонстве Серены Витале пока не настаиваю. Так как конкретных данных, о её членстве в масонских организациях, у меня пока нет. Поэтому она может быть просто ненавистницей России, русского народа и, соответственно, Пушкина.
А дело здесь в том, что хищный Запад, - через названную информационную войну и пропаганду; через разные системы, типа армии; через всемерное своё лицемерие по многим социальным вопросам (к примеру: любви к собакам, которые уже перекусали с миллион людей, большая доля, среди которых, дети!)! - делает следующее. Он исподволь, - но настойчиво, целеустремленно и с необыкновенной изощренностью! – воспитывает своих граждан именно в ненависти к России. Да и к другим народам Мира. Что и даёт вполне определенные результаты. А ведь так – недалеко и до фашизма!
И ещё одно. За последние десятилетия и в России появились ненавистники Пушкина. К примеру, А. Зинухов, А. Лацис, В. Казаровецкий и прочие. В настоящее время и на обоих порталах РОССИЙСКОГО Литературного клуба появились авторы, в открытую льющие клевету на Пушкина. И на его ближайшее окружение: всех трех сестер Гончаровых, К.К. Данзаса, П.П. Ланского, В.А. Жуковского и других. Однако перейдем к рассматриваемой, сейчас, теме.
И оно, то есть ВТОРОЕ, таково:
1. Из 25-ти писем Дантеса к барону Геккерну, письма за №№: 2, 10, 12 и 14, хотя и реальны, но почему-то не опубликованы Сереной Витале. В этом вы можете убедиться по статье «Некоторые комментарии к письмам Дантеса», сноска: http://www.proza.ru/2009/10/19/72 .
2. Письма Дантеса за № №: 8, 11 и 14 даны, Сереной Витале, без даты, то есть без её датировки писем, которую она проводит по письмам в своей публикации. Чуть позже я попытаюсь дать, если не забуду, пояснения и по обозначенному её действию. Да и, скорее всего, не только по обозначенному действию, но и по другим действиям Серены Витале перед опубликованием ею писем Дантеса к барону Геккерну.
3. Наблюдаем мы в публикации и её беспредел по обрезанию, ею, многих писем Дантеса. Можете посмотреть это по сноске: http://www.proza.ru/2009/10/19/72 . Поэтому дам небольшое пояснение к своей демонстрации обрезанных, Сереной Витале, писем Дантеса. А она обрезает письма Дантеса, то спереди письма, то - в его концовке. А иногда и спереди и в конце письма (а это уже не письмо, а отрывок из письма!).
Попытаюсь продемонстрировать её беспредел по фальсификации писем Дантеса - через многоточие. А сами испорченные Сереной Витале письма Дантеса – через их номер в публикации итальянского профессора. И тогда её беспредел, через названное мною многоточие, состоящее из трёх точек (…) и вполне определенные номера испорченных, Сереной Витале, писем будет выглядеть, - в довольно таки солидном, по длине, ряде! – так:
4… , 5… , 6… , 7… , 9… , …11… (так выглядит отрывок из письма Дантеса!), …15… (вновь отрывок, а не письмо!), …16, 17… , 20… (многоточие Серена Витале пропустила из-за постановки ею цифры (2), обозначающие её второй комментарий к письму Дантеса!), 21… , …22… (вновь отрывок из письма Дантеса!).
В итоге же получается, что Серена Витале, обрывая письма Дантеса то спереди, то в конце письма, а то и делая, из письма, отрывок (а их я насчитал, если не ошибся, в количестве 3-х штук!), сознательно не доводит для читателей и исследователей, в своей публикации, 12 писем Дантеса. А сознательно потому, что слишком уж ряд неполных писем Дантеса получается большим. Это чуть ли не половина писем Дантеса к барону Геккерну. А их полное количество, как вы уже знаете по предлагаемой статье, 25 писем.
В прямой связи с только что изложенным материалом по обрыву, Сереной Витале, писем Дантеса, - и данном выше обещании поговорить и о других действиях итальянского профессора! – выделю и следующий недостаток, обнаруженный мною в её публикации. А он таков.
В письме за № 7, Серена Витале, вероятно обнаружив, что в её публикации много недостатков (смотрите их изложение, мною, выше!), спохватывается и даёт резюме, к названному письму. Резюме, смысл, которого, таков: Окончание письма, если оно понадобится, Серена Витале обещает дать - при личном обращении к ней!
Через обозначенное резюме она, на мой взгляд, приглашает обращаться, лично к ней, не только по письму, за № 7, но и, главное, по другим письмам её публикации. А это, уже, чисто масонский (или чиновничий) приём! Ибо он переводит читателя и исследователя не в широкую, а - в узкую сферу. В сферу, в которой скандала, или общественного резонанса, уже не произойдёт. Далее Серена Витале замечает, что «Обоснование датировки дано в отрывке из книги «Пуговица Пушкина», в главе «Зачеркнутые фразы». с. 25». Что тоже уводит читателя и исследователя - в узкую сферу.
Но и на этом моё исследование по теме «Главные даты заговора» - не закончилось. Просматривая письма Дантеса, я обнаружил, что письмо Дантеса за № 16 (Смотрите статью «Некоторые комментарии к письмам Дантеса». Ссылка: http://www.proza.ru/2009/10/19/72) имеет не только интересное содержание, но и весьма примечательное окончание.
О содержании писем Дантеса, в том числе и о письма за №16, я надеюсь что-то сказать при разговоре о них. Здесь же пока замечу, что пушкинист Семен Ласкин, когда на руках пушкинистов было всего два отрывка из 25 писем Дантеса к барону Геккерну, предположил, что в письмах кавалергарда существует и сигнальная система между названными лицами.
Это было несколько десятилетий тому назад. И предположение С. Ласкина осталось, так сказать, без внимания Пушкинского дома. Я же, при прочтении статьи С. Ласкина «Дело» Идалии Полетики», сразу же принял его сторону. И в одной из своих статей сделал первый шаг к обоснованию его предположения.
Так вот, свой дальнейший поиск по обнаружению главных дат заговора я попытаюсь провести уже по 25 письмам Дантеса. Взяв во внимание, при этом, и только что обозначенный вопрос. Да вдруг и ещё что-то обнаружиться в названных письмах убийцы Пушкина. Само же письмо Дантеса за № 16 заканчивается, по каким-то пока неведомым нам соображением Серены Витале, следующим прощальным предложением кавалергарда: «Преданный тебе Дантес. Петербург. 28-го декабря 1835 года». А это и есть, как вы уже знаете по предложенным вам статьям, одна из главных дат николаевского заговора против Пушкина.
Вот таким получился мой анализ публикации итальянского профессора. На этом я и закончу статью.
Свидетельство о публикации №212022700145
Татьяна Галкина 03.01.2013 20:37 Заявить о нарушении
Можно также посмотреть статью
В. Баевский. НОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ О ЖИЗНИ И СМЕРТИ ПУШКИНА.
(Вопросы литературы. - М., 2002, № 2)
Ссылка: http://www.philology.ru/literature2/baevskiy-02.htm . Я, живущий в Крыму, лишен возможности её купить. Можно прочитать в выше приведенном Яндекса и другие статьи.
При создании же статьи «Разговор о Серены Витале» я использовал только её выражения относительно: «содрать позолоту с памятника Пушкину»; её презрения к русскому народу и прочее.
Татьяна, можете вы прислать мне на статью, опубликованной вами (П.П. Ланской), ссылку на историю Кавалергардского полка, с указанием, что П.П. Ланскому чин полковника был дан, Николаем I, 6-го января 1834 года. Для предлагаемой мной статьи «Не возгордилась Идалия Полетикой кражей», которую я пытаюсь закончить, это стало бы настоящим фактом.
3 Сборник биографий кавалергардов. Т. III, Спб., 1908, стр 334
8 Сборник биографий кавалергардов. Т. III, Спб., 1908
14 История Лейб-гвардии Конного полка 1731 – 1848 гг. Спб., 1849
Что-то я ни одну статью не могу открыть!
Владимир Блеклов 04.01.2013 17:17 Заявить о нарушении
Владимир Блеклов 04.01.2013 17:30 Заявить о нарушении
Начало книги:
http://www.runivers.ru/bookreader/book56796/#page/1/mode/1up
Ссылка на сайт:
http://www.runivers.ru/lib/book4617/56796/
Татьяна Галкина 04.01.2013 22:52 Заявить о нарушении
Татьяна Галкина 04.01.2013 22:54 Заявить о нарушении
Ланской, Петр Петрович
Ссылка: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/68652/Ланской , где ПОЛКОВНИК датируется 6-м декабря 1834 года, ошибочна!
Что дает ваше открытие, которое я уже использовал в статье, которую подготавливаю? Да начало создания Николаем I, через Нессельроде, тайной ПОДСТАВЫ!
Вот хотя бы небольшой отрывок из подготавливаемой статьи:
«Самым же важным, - даже сверхважным! – являются следующие факты, напрямую взятые, мною, из канвы четырехгодичного николаевского заговора против Пушкина. А факты по первому НАПРАВЛЕНИЮ (обозначу его именно так!) таковы. По своему смыслу они являются именно тайной ПОДСТАВОЙ царём, через графа Нессельроде, П.П. Ланского, - как ОДНОГОДКА А.С. Пушкина! - в будущего мужа для Натальи Николаевны. Вот сами факты. П. Ланской получил чин «полковника» именно в екатерининское число: 6-го ЯНВАРЯ 1834 года! Здесь же для сравнения укажу, что А.М. Полетика, муж Идалии, получил чин «полковника», - несмотря на явные «заслуги» Идалии Полетики перед царем! - всего лишь 15-го октября 1836 года. Другими словами, получил «полковника» практически перед самыми активными действиями заговорщиков против всех трёх сестёр Гончаровых и против самого поэта.
В ЭТОТ ЖЕ ДЕНЬ, то есть 6-го января того же года, - и это ВТОРОЕ направление действий заговорщиков! - к Пушкину явится писатель-доносчик Ф.Ф. Вигель с АНЕКДОТОМ о смерти Екатерины II. С анекдотом, в котором будет зашифровано графом Нессельроде, как вы знаете по моим статьям и книгам, «ИМПЕРАТОРСКОЕ СООБЩЕНИЕ ПУШКИНУ». Сообщение, главный зловейщий смысл, которого, будет заключен в том, что поэта будут ждать, перед 6-м ноября 1836 года, - то есть перед СОРОКАЛЕТИЕМ со дня смерти Екатерины II 6-го ноября 1796 года! - сюрпризы. А это, как вы уже тоже знаете по моим работам, свидание-провокация Дантеса с женой поэта на квартире Идалии Полетики 2-го ноября 1836 года и пасквиль от 4-го ноября этого же года.
Развитие же ПОДСТАВЫ произойдёт через следующие действия царя, взятые мною, по военной карьеры П. Ланского, из данных, приведённых Татьяной Галкиной: П. Ланской получил чин «полковника» именно в екатерининское число: 6-го ЯНВАРЯ 1834 года! 23-го апреля 1834 года П.П. Ланской назначен ФЛИГЕЛЬ-АДЪЮТАНТОМ к Его Императорскому Величеству. 10-го октября 1843 года П.П. Ланской произведён в генерал-майоры (Здесь мы наблюдаем уже ПОЛНОЕ СОЗДАНИЕ ПОДСТАВЫ царем!).
Как видите уже и сами, В ОДИН И ТОТ ЖЕ ДЕНЬ, 6-го ЯНВАРЯ 1834 года, ЦАРЁМ СОЗДАНЫ, через графа Нессельроде, ДВА СОМОСТОЯТЕЛЬНЫХ НАПРАВЛЕНИЯ ЗАГОВОРА, соединяющиеся, при уничтожения Пушкина через дуэль, в единое целое! Это само уничтожение поэта с целью, чтобы его объективная история России, выраженная через его «Бориса Годунова», поэму «Полтава» и повесть «Пиковая дама», главным, в которой, является самозванство Екатерины II и её потомков: Павла I, Александра I и Николая I, не дошла до русского народа.
Да не забудьте здесь и крамольные пушкинские сказки: «Сказку о царе Салтане» с заговором ткачихи (Англия) и поварихи (Пруссия) против русской царицы (против императрицы Елизаветы Петровны); «Сказку о рыбаке и рыбке» (с захватом власти Ангальт Цербстской с помощью «влыдычицы морскою», то есть с помощью Англии); «Сказку о золотом петушке» с убийством Ангальт Цербстской Петра III, Ивана Антоновича и, потом, императрицы Елизаветы Петровны). И после уничтожения поэта, если продолжить прерванную тему, создания для вдовы Пушкиной, - через заранее подготовленную подставу (смотрите о создании подставы выше)! – её замужество за генерала П.П. Ланского.
Владимир Блеклов 04.01.2013 23:48 Заявить о нарушении
http://www.runivers.ru/lib/book4641/
Сборник биографий кавалергардов:
http://www.petergen.com/sources/kvguard3.shtml
Текст о Ланском из этого сборника:
http://adjudant.ru/cavaler/24-6.htm
а также:
http://bookz.ru/authors/pu6kin-aleksandr/pushkins5/page-134-pushkins5.html
Татьяна Галкина 05.01.2013 00:03 Заявить о нарушении
Я нечаянно фамилию Баевского переврала.
Татьяна Галкина 05.01.2013 00:12 Заявить о нарушении
Ссылка: http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/NYE/TWOLETT.HTM ,
чтобы убедиться, что я, как историк-подвижник, не одинок.
…………………………………………………………..
Занимались они
Делом.
Опять - легкий, веселый, “иллюстративный” эпиграф. Все просто, все понятно...
Только одно недоразумение: довольно быстро эти строки стали распространяться среди запрещенных, нелегальных стихотворений, и это длилось более двадцати лет, пока в 1859 году одна из вольных рукописей не достигла Лондона и не была опубликована в “Полярной звезде” Герцена и Огарева - печатном убежище всей крамольной рукописной литературы. Герцен, Огарев, а также те, кто прислал материал (по-видимому, из круга Тургенева, Анненкова), конечно, читали “Пиковую даму” и отлично знали второй эпиграф.
И все же вот под каким заглавием и в каком контексте он публиковался в Вольной русской типографии:
Стихотворения Рылеева и Бестужева.
Ты скажи, говори,
Как в России цари
Правят.
Ты скажи поскорей,
Как в России царей
Давят.
Как капралы Петра
Провожали с двора
Тихо.
А жена пред дворцом
Разъезжала верхом
Лихо.
Как в ненастные дни
Собирались они
Часто.
Гнули - бог их прости! -
От пятидесяти
На сто.
И выигрывали
И отписывали
Мелом.
Так в ненастные дни
Занимались они
Делом.
Владимир Блеклов 05.01.2013 02:14 Заявить о нарушении
Татьяна Галкина 11.01.2013 18:20 Заявить о нарушении