По следам эдиотических размышлений 1

По следам эдиотических размышлений 1
Эдуард Ратников
ПРОЗА.РУ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ
Размышления Эдиота безвредны, но совершенно бесполезны тем, кто не желает  менять своё мнение ни при каких обстоятельствах.

КНИГА ПЕРВАЯ

Размышления ЭДИОТА за период с 2010 года по 2011.


Моя позиция. Надеюсь, что каждому за содеянное придётся отвечать, все должны отдавать себе отчёт, совершая поступки из личных побуждений.


ПРОЛОГ

ПОЧЕМУ размышления ЭДИОТА, а не просто ИДИОТА?
Для тех, кто ещё не в курсе. Читайте ниже.
ИДИОТ в литературе уже был у Достоевского, и всем известен как положительная личность.
ЭДИОТ - не мною придуманный псевдоним, но это вполне соответствует предлагаемым для прочтения размышлениям.

Как возник этот псевдоним «ЭДИОТ».
Много лет назад, когда я только познакомился со своей женой Леной, и мы решили расписаться, Лене полагалось представить меня своей родне. Практически все родственники Лены живут в городе Пушкино. И по этому поводу получилось что-то вроде смотрин.
В то время ещё была жива Ленина бабушка Евфросиния Анисимовна, ей было уже далеко за восемьдесят, и, естественно, она страдала старческой забывчивостью. Меня представили ей и сказали, что это будущий Ленин муж, и его зовут Эдик. Я с ней поздоровался и продолжил знакомство с остальными, кого ещё не знал.
Через некоторое время Евфросиния Анисимовна поинтересовалась: «Значит, как зовут Лениного будущего мужа?» «Эдик», - ответили ей. «А... Эдик, а как же будет полное имя? Это что же, значит ЭДИОТ, что ли?» «Да нет, полное имя Эдуард». Но «Эдиот» мне очень запомнился и понравился гораздо больше чем просто Эдик.

Если по правде, то мне моё имя всегда казалось неудобным. Эдик - слишком по-детски, а Эдуард - слишком по-королевски, в школе друзья звали кратко - Эд. Эд - неплохо, но слишком, по иностранному. Лично моя бабушка Матрёна Фёдоровна звала меня ЕДИКОМ.



ВСТУПЛЕНИЕ

Краткая биография автора Ратникова Эдуарда Борисовича.

Родился я 14 ноября 1943 года в Москве, на Большой Пироговской ул.
Прожил там с родителями только первые четыре года своей жизни, так как отец, Борис Иванович, отправился под конвоем на стройки коммунизма для создания СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО для тех, кто еще не отправился его строить вместе с ним.

В 1947-м году с мамой, Верой Осиповной, и двухлетней сестрой Наташей был выселен из квартиры в восемнадцатиметровую комнату в район Колхозной площади (теперь Сухаревская).
По причине отсутствия отца мама пошла работать, и нашим с сестрой воспитанием пришлось заняться бабушке Матрёне Фёдоровне и дедушке Ивану Максимовичу. Жили они близко от Колхозной площади, в Лаврском переулке, всё на той же Сухаревской.

Смерть «ОТЦА НАРОДОВ» я встретил, учась в начальной школе, плакать - не плакал, но, как вся страна, был озадачен вопросом «как же дальше жить?». Оказалось, что дальше жить придётся с родителями - отцом и матерью вместе, но только всё в той же восемнадцатиметровой комнате в коммунальной квартире на Сухаревской.
В силу обстоятельств учиться пришлось в разных школах, но основной для себя считаю школу № 236 у кинотеатра «Форум».
Там было всё - друзья, школьный театр и первая любовь. Наша ученическая любовь с Ириной в десятом классе гремела на всю школу.


Три месяца ежедневных прогулок за руку от школы до метро Маяковская, а иногда и дальше до её дома (метро Аэропорт), привели к нашему первому поцелую, у её дома в Чапаевском сквере, что напротив института МАДИ.
Любовь с одноклассницей, ровесницей Ириной длилась семь лет, включая три года службы в армии, проведённые в районе Закарпатья в развед. дивизионе артиллерийского полка. Все её 154 письма теперь хранятся в красном школьном чемодане, и являются не только убедительным признанием нашей любви, но и исторической хроникой 63-66 годов прошлого столетия.
Пока я служил, Ирина училась в МАРХИ (архитектурный институт), и её письма - подробное описание этих лет учёбы.
Ещё до армии в 1963 году я успел поступить в Автодорожный институт, рядом с метро Аэропорт, догадайтесь с трёх раз, почему именно там? Правда, не проучившись и дня, пошёл служить, но зато через три года сразу начал учиться и продолжил работать в МНИИТЭПе - это проектный институт системы ГлавАПУ г. Москвы.

Моя бабушка, Матрёна Фёдоровна, будучи неграмотной, смогла добиться для меня и Иры отдельной комнаты в деревянном доме по соседству от неё дома, и мы сразу начали совместную жизнь. А через полгода наконец-то смогли официально расписаться, как положено. Но, как выяснилось через год, в 1969 году, никакие ухищрения с моей стороны, ни собственная комната в коммуналке, добытая бабушкой, ни акт женитьбы, ничто не смогло противостоять нашей судьбе.
Через семь лет абсолютной совместной любви моё место неожиданно занял другой, мною же познакомленный Юра Шумский, внешне и внутренне он видимо был более достойный претендент чем я.
Трудно пожелать такое кому либо, пережитое чувство несравнимо ни с чем, даже сейчас пробегают мурашки по коже, если вспомнить пережитое.

Итак, первая, неожиданно свалившаяся свобода, была выдана мне сроком на три года и застала меня работником МНИИТЭПа в должности старшего техника-архитектора, в общем, это - архитектура и проектирование жилых домов в Москве. Одним словом, днём я работал, а вечерами продолжал учиться в МАДИ, летом от работы я ездил вожатым в пионерский лагерь «Искра».
Будучи активным комсомольцем, и даже членом райкома ГлавАПУ, в 1969 г. я был выбран в управленческий совет известнейшего молодёжного кафе «Синяя птица». В результате у меня появилась возможность постоянно общаться с кумирами нашего времени - совсем юным Макаревичем из группы «Машина времени», молодым Градским, и уже известным гитаристом джазистом Колей Громовым. Вот там то, в кафе однажды и закончилась моя первая трёхлетняя свобода. Четвёртого января 1972 года, как член совета кафе, присутствовал на одном из тематических вечеров.

На этом корпоративном вечере в «Синей птице» появилась ОНА, с волосами по пояс, на девять лет моложе меня, зовут Лилия. И уже через два месяца, буквально, четвертого марта мы стали мужем и женой.
В результате этого моего случайного присутствия, современно выражаясь, «влип», правда, по доброй воле и обоюдному согласию и на целых двадцать лет.
А в конце этого же 1972 года мы с Лилей получили однокомнатную квартиру по случаю сноса нашего деревянного дома, в этом же году у нас родился первый сын Родион. Но это ещё не всё. Перемены для меня коснулись практически всего, даже Работы, я перешёл работать на ЗИЛ, (автомобильный завод имени Лихачёва) как бы по профилю учёбы. В дальнейшем, работая на ЗИЛе, я перевёлся учиться во ВТУЗ, что было удобно совмещено с местом работы.
Итак, подводим первый итог «удара судьбы», - поменялись: жена, квартира, работа, учёба, родился первый сын Родион. Остались родственники и друзья, которых стало даже больше. Кстати, работа на ЗИЛе продлилась ровно двадцать лет - столько же и моя вторая женитьба, и этот период жизни и работы явились основными в моей судьбе.

За время работы на заводе я стал дважды отцом, в 1981 году родился второй сын Кирилл. Так же я стал заслуженным изобретателем СССР, получил патент на устройство, позволяющее определять количественный объем выброса масла из карданных подшипников во время испытаний. Также стал лауреатом и участником выставки НТТМ ВДНХ, автором прибора для распознавания литража двигателей без предварительной разборки. Прибор имел применение в спортивных целях.
А также я спроектировал, перестроил и переоборудовал множество производственных помещений испытательного корпуса ЗИЛа. До сих пор являюсь одним из борцов по созданию автомобильного музея.

Но вот наступили девяностые годы, и началась перестройка. Опять в моей жизни поменялось практически всё, и не только в моей, скажете вы.
Пожалуй, не у всех в очередной раз ушла уже вторая жена, и опять к более достойному человеку, правда, на этот раз, без моей помощи, я их не знакомил.
Второй удар судьбы практически явился повторением первого, и я вторично испытал эти незабываемые ощущения двадцатилетней давности. Конечно, может это и сродни мазохизму, но я не могу описать этого состояния, оно настолько сильное, что даже чем-то приятное.
Я же на этот раз получил очередную личную свободу, теперь уже сроком на пять лет. И эти пять лет не прошли даром. В 1990 году я вступил в борьбу за демократию, стал членом самой первой демократической партии (ДПР) Травкина.
19 августа 1991 года добровольно пошёл на защиту «Белого Дома». Замечу - не 22-го, когда было уже всё решено в пользу защитников демократии, а именно 19-го.
Как и все безмятежно проснулся – 19 августа, и с удивлением послушал заунывную музыку по радио, посмотрел неожиданное с утра «Лебединое озеро» и окончательно оторопел, послушав ГКЧПистов.
Понял, случилось что-то очень важное – надо как-то действовать, хотя бы пойти к «Белому Дому».
Приехав на своей «пятёрке» на место со стороны бывшего «СЭВа» был сильно обрадован и потрясён, таких, как я пришедших и приехавших, оказалось очень много, гораздо больше, чем я думал.
Самая первая мысль, промелькнувшая в мозгу от увиденного, ГКЧП «писец». Я действительно был ошеломлён грандиозностью увиденного, масса людей, как муравьи что-то тащила, несли всё, что было вокруг накидано. Шло бурное строительство баррикад. Я не без труда нашёл своих соратников по ДПР (Демократическая партия России) и влился в общее дело защиты «Белого Дома».

Пришедшие защищать Дом правительства действительно были те, кто хотел там быть по зову сердца и доброй личной воле, столь же добровольно люди из соседних домов приносили еду и чай строителям баррикад, и это тогда, при пустых магазинах.
Первые указы опального Ельцина просто выбрасывались из окон Белого Дома прямо в толпу, и у меня есть эти указы, добытые в борьбе с желающими поймать их на лету.
Конечно в 1993 году после вторичного расстрела теперь уже самим Ельциным всё того же Белого Дома, занятого коммунистами, я немного охладел к партийным делам.
Я начал помогать друзьям строить другой дом - «Дом музыки» на Красных холмах, и вот до настоящего времени иногда поддерживаю совсем необременительную трудовую деятельность на этом поприще - помощь друзьям в строительстве реального Дома музыки.

Фронт моей личной жизни в то время, конечно, существовал, но вялый и безрезультатный, так, еле теплился. Решающий удар по личной жизни был нанесен в период совместной работы по потолку для бани на даче Лужкова.
Восемнадцатого марта 1997 года мой друг Томский Андрей уговорил меня встретиться у него в мастерской с его бывшей сотрудницей, трудовой подругой Еленой. Я поддался на уговоры, и мы встретились.
В тот же вечер, только познакомившись, мы с Леной решили, что нам обязательно надо пожениться.
Но на этот раз мне уже предстояло увести жену от её молодого мужа. Опыта по уводу жён, да ещё на восемнадцать лет моложе меня я не имел. Поэтому мы с Леной решили составить подробный совместный план действий, и через четыре месяца строго по плану Лена ушла от мужа, и вот по сегодняшний день, уже шестнадцатый год мы не разлучаемся ни на один час, исключая время работы. Начало нашей совместной жизни совпало с банкротством фирмы, где работала Лена, моя же работа уже давно была практически свободной, творческой.
Мы получили три незабываемых года личной свободы, и у нас была просто любовь.

Три года личной свободы для молодожёнов не обременённых практически не чем кроме денег - хороший срок и поэтому, когда раздался телефонный звонок моей бывшей второй жены Лили с предложением Лене поработать им совместно в издательстве газеты «На боевом посту», Лена с радостью согласилась.
Работали они вместе два года, сидели в одной комнате друг против друга, и ещё больше подружились.
Денег им практически не платили, и поэтому, когда Лене предложили более денежную работу, Лиля сказала: «Я без тебя работать не останусь», и тоже покинула «Боевой пост».
Вот так, Лена поменяла работу, и вот уже десять лет работает в бухгалтерии на фирме «Лизингбизнес» филиала «Банка Москвы».

Я же на данный момент почти 8 лет просто пенсионер. Правда, недавно, в позапрошлом году, я решил осведомиться, а почему я не ветеран труда, если проработал 40 лет. Я пришел в Собес с этим вопросом. Оказалось, этот фактор стажа ничего не значит, и я уже собрался уходить, как вдогонку услышал: «Вот если бы у вас были хотя бы рацпредложения, то тогда бы другое дело». И тут я сразу понял, что пять лет ветеранства уже безвозмездно потеряны.
Чего-чего, а этого добра патентов и рацпредложений у меня предостаточно. Я принёс, что просили и теперь я не просто пенсионер, а молодой ВЕТЕРАН, и мне за это будут отваливать целых 500 руб. Каждый месяц.

Вот и опять в девяностые годы прошлого века в моей жизни поменялось всё: работа, жена, квартира, страна, это, правда, у всех (маленькая вставка, как выяснилось в последние годы оказывается страна совсем даже и не поменялась, так не большая видимость замены, а по сути всё на своих местах к сожалению ГКЧП пролезло с заднего хода перехитрив нас защитников СВОБОДЫ).
За этот период жизни, ещё до Лены, к сожалению, не стало родителей – мамы Веры Осиповны, папы Бориса Ивановича.
Но, тем не менее, в настоящее время грех жаловаться. У меня есть прекрасная, молодая, горячо любящая и любимая жена Елена, постоянные друзья. Есть замечательная тёща Александра Степановна, дача для отдыха и строительного творчества.
Ежегодно я с Леной совершаю автомобильные поездки на ЮГ (в Крым, на Кавказ и т.п.). Уже взрослыми стали дети, старший Родион с невесткой Викой и внуком Антоном.
Младший сын Кирилл с невесткой Ксюшей и внуком Степаном.
У всех нас хорошие дружеские и родственные отношения, так же с бывшей женой Лилей и ее мужем Валерой мы наилучшие друзья.
Сыновья Родион и Кирилл работают на фирме Валеры.
Невестки работают и воспитывают внуков. Старший внук ещё учится в колледже, но уже как и я когда-то имеет любовь и постоянную девушку Ульяну, а младший внук - пока маленький, ему три года.

И вообще между нами всеми: сёстрами-братьями, бабушками-дедушками, племянниками и племянницами, друзьями – знакомыми, и даже незнакомыми, полное согласие и любовь. Вот, такой апофеоз.

P.S. Имею два устойчивых хобби: фото и видео съемку для потомков, и недооценённую разработку оригинального изобретения "РАТЭД" - это новый таймер отсчёта времени для всего человечества.
Написано - Ноябрь 2003 года. (Корректировка дат - 2012 г.)

КОММЕНТАРИЙ – 1.

Биография была опубликована на «Прозе.РУ», и некоторые прочитавшие прислали свои рецензии на прочитанное, вот, например, Людмила написала следующее.

«Эдуард, осталось хорошее впечатление от Вашей биографии. Не смотря на то, что трижды поменяли своих избранниц, обо всех по-доброму. Остались родственные связи с детьми, внуками и бывшей супругой - это здорово.
У меня тоже 40 лет стажа, но ветерана не получила - не те грамоты давали и от кормушки далеко находилась. Но я не об этом.
Вы хорошо вплели свою биографию в исторические моменты девяностых,
может только недостаточно, чтобы быть интересной большему количеству читателей.
Стиль написания: современная, грамотная речь. Вот только не советуют
в интернете писать так откровенно. Мне на биографические рассказы давали
совет - убрать. Удачи. С уважением, Людмила».

Естественно, прочитав столь замечательную рецензию, я попробовал ответить ЛЮДМИЛЕ на её вопросы. Вот мой ответ ЛЮДМИЛЕ.

«Здравствуйте, Людмила. Очень хорошо, что вы написали рецензию, наконец-то я получил подтверждение, что есть ещё действительно прочитавший мою биографию человек. Любые замечания по любому поводу прочитанного очень ценны, и вы сами это понимаете без меня. Начну по порядку, как вы спрашивали.

Вы, Людмила, пишите:
«Трижды поменял своих избранниц».
Может, вы просто не заметили или не придали этому значение, но для меня это самый основополагающий фактор в этой части моей жизни. И, конечно, я просто обязан его подчеркнуть. Формально вы абсолютно правы, избранницы действительно разные, но, на мой взгляд, кардинально существенно, что не я их поменял, а они поменяли меня.
Наверное, вы, будучи женщиной, много наслышаны, как мужчины хвастаются своими победами.
Я же наоборот хвастаюсь своими поражениями и объясню почему. Ответ чрезвычайно прост - МОЯ СОВЕСТЬ ЧИСТА, НЕ Я ЭТОГО ХОТЕЛ.

Кстати, ещё один нюанс - первая жена ушла к моему другу и через короткий срок вышла за него замуж, а я три года был свободным и кое-что узнал и попробовал в тот период жизни.
Вторая жена, с двадцатилетним сроком совершенно стандартной советской жизни, ушла к соседу из соседнего подъезда, с которым случайно познакомилась на троллейбусной остановке. А это дело такое немудреное, можно встречаться каждый день и в конце концов познакомиться.
Так вот, ушла она, как мне кажется, по своей наивности (в хорошем смысле этого слова), она решила немного развлечься и поиграться. В сорок лет это свойственно как мужчинам так и женщинам, а он взял да и развёлся, бросив свою жену и уже почти взрослую дочь из-за неё.
Вот и всё, что ей оставалось делать после столь решительного поступка с его стороны? Зато я получил ещё семь лет познания свободной жизни. Будучи свободным, я, конечно, сделал кое-какие выводы, даже немного стал мудрей, но видимо не очень сильно. Так могут подумать люди со стороны, например, вы, читая мою биографию.

Представьте, я как ЭДИОТ, продолжал не хотеть жить один, хотя тогда я ещё даже не был полным ЭДИОТОМ, И вот, в результате семилетних поисков, однажды совершенно неожиданно получил предложение от моего друга познакомиться с его старой подругой по работе. Он так прямо и заявил, что к нему в мастерскую (а он архитектор) должна зайти его старая подруга по работе, мы с ней, мол, много лет проработали в проектном институте, пойдем, посидим, пообщаемся вместе.
Естественно, я стал отнекиваться, зачем мне его старая подруга, я и сам уже не молодой. Одним словом, он меня всё же уломал, и я согласился.
Смотрю, он больно сильно суетится, чистит селёдку, жарит кур, готовится к встрече, и вообще сам не в себе. Наконец раздался звонок, и вошла молодая девушка на вид лет двадцати пяти, не больше. Конечно, это была очень приятная неожиданность, но опять же практически бессмысленная для меня в смысле полезного применения. Делать нечего, сели поглощать всё, что он наготовил. У меня даже видеозапись есть той встречи, просто перед этим мы как раз снимали кое-что для совместной работы, и у меня с собой была видеокамера.

Я не бываю пьян, во-первых, вообще не пил никогда, а во-вторых, всегда за рулём. Они же люди свободные от этих моих предрассудков, и могли позволить себе, как полагается, расслабиться, и наш разговор стал гораздо задушевней, но время бежит быстро, и вот Леночка говорит, что ей уже пора, а то, наверное, муж заждался.
Нет, о том, что у неё есть муж, не было неожиданностью для меня, это было уже выяснено по ходу встречи, а Андрей знал это и раньше. Высочайшей неожиданностью явилась практически последняя фраза этого замечательного вечера, как я уже считал на тот момент.
Я уже успел сказал, что «зачем так торопиться», и что я «обязательно отвезу тебя ЛЕНА, домой, можно не спешить».
За время дружеской беседы выяснились ещё два немаловажных обстоятельства для меня. Во-первых, я узнал, что Лене, не смотря на столь молодой её вид, не двадцать пять, а целых тридцать пять, а это в корне меняло дело. Исходя из сложных арифметических подсчётов, получалось, что наша разница не двадцать восемь лет, а всего лишь каких-то восемнадцать. Но и это страшно много, подумал я. Правда, какая разница, всё равно она уже замужем семь лет за молодым ровесником мужем.

Надо же, подумал я, какое совпадение, ровно столько, сколько я в разводе.
Именно эта магия цифр и такое совпадение - её семь лет замужества и мои семь лет развода сподвигнули меня сказать то, что и решило нашу судьбу.
Вставая из-за стола, восемнадцатого марта 1997 года, я отважился и сказал:

«Лена, как жалко, что я не встретился с тобой семь лет тому назад, а то бы, глядишь, могли бы и узнать друг друга поближе». Фраза конечно глупая, но Лена произвела на меня такое большое впечатление, и мне очень захотелось как-то это подчеркнуть.
И вот наступил, самый кульминационный момент - ответ Лены был как удар молнии.

Недолго думая, практически сразу она сказала: «А Я МОГУ И РАЗВЕСТИСЬ», ещё раз для пропустивших этот момент повторяю её слова: «А Я МОГУ И РАЗВЕСТИСЬ». Конечно, мой ответ был не столь умный, но тоже неплохой: «ВОТ МЫ СЕЙЧАС ПОЕДЕМ И ВСЁ ЭТО ОБСУДИМ».

Мы оделись и вышли на улицу, сели в мои старенькие Жигули и с первой же секунды движения стали обсуждать, как она будет разводиться с мужем, и как я буду помогать ей это делать. Ехать было не близко, порядка целого часа, и мы практически в деталях наметили план этого непростого и нешуточного мероприятия. На следующий день, я встретил Лену в конце её работы и прежде чем отвезти её к ней домой, я предложил ей на секундочку заехать ко мне домой, чтобы она смогла посмотреть, где ей придется жить через некоторое время. Эта историческая встреча так же запечатлена на камеру теперь уже для нашего семейного архива.

Я так лихо расписался в этом кратком ответе, что на остальные вопросы отвечу совсем мельком.
«О связях с бывшей супругой».
Не то слово, после того, когда наконец-то появилась Лена, Лиля и Валера испытали счастье, не меньшее чем я. Наконец-то Лилин поступок по отношению ко мне поменял знак «минус» на знак «плюс», и для неё, да и для всех это была несказанная радость.

«Насчёт ветерана труда».
Людмила, сходите и узнайте, я тоже упирался пять лет. Отнекивался, как только мог, но вот вынудили, и оказалось не напрасно. Поначалу, как только мне присвоили звание «Ветерана труда», мне сразу предложили - а не хотите ли в Дом отдыха? Я сказал, что хочу, но что один я не поеду, мне надо с женой. «Можно ли мне ваши сорок дней отдыха для меня поделить пополам? Двадцать мне, а двадцать жене».
«Конечно, нельзя», - сказали они. «Почему нельзя? Значит сорок – мне одному можно, а два раза по двадцать - нельзя. Ведь это, по моему разумению, что в лоб, что по лбу». «Нет, - говорят они, - в таком случае вы поедете, а так вы откажетесь, понимаете разницу?»
«Теперь понимаю», - ответил я. И вот после этого случая они как-то позвонили ещё разок, а я опять - можно с женой? Вот больше не звонили, а зачем, опять задаст глупый вопрос.
Путёвку, положенную ветерану труда, то есть мне, они как и положено «выбросили в пропасть».

«Об исторических моментах, вплетённых в биографию».
Замечательное замечание с вашей стороны.
Как хорошо, что вас заинтересовали эти моменты, наконец-то я могу открыто посоветовать прочитать мои размышления ЭДИОТА, в особенности (1, 2 и 6) прочтите, пожалуйста, и даже напишите что угодно, всему буду рад.

«И вот, наконец-то последнее пожелание».
Конечно, я пишу абсолютно откровенно и свободно. И, наверное, мне также могут дать совет не писать всё, что думаешь. Ну и что же мне делать? Я же не умею писать рассказы, я не умею придумать хоть что-то, я могу только пересказывать то, что было. Я, конечно, могу что-то упустить, забыв, но в этом случае мне и нечего писать, раз не помню. Следовательно, пишу только то, что помню, вот и всё. Выбора нет, либо пишу, либо вообще не пишу. А так как пишу я просто для себя, хотя, что кривить душой, мне приятно, если кто-то читает, и ещё лучше пишет.

Людмила, спасибо за вашу рецензию. Надеюсь, искренность этих моих слов не требует доказательств. Прочтите у меня всё, что хотите и, конечно, я прочту ваше обязательно.
С добрыми пожеланиями, Эдуард Ратников.»

Вот ведь как получается, оказывается ЛЮДМИЛА написала мне ответ, а я его обнаружил только сейчас, когда пишу эту КНИГУ. Попробую исправиться и напишу ответ сейчас и пошлю с опозданием, надеюсь, она меня простит.

Вот он, затерянный ЛЮДМИЛИН ответ.

«Эдуард, добрый вечер. Вы правильно заметили, стараюсь ответить всем, иначе невежливо. Эти дни занималась ремонтом, и я еще работаю, т.к. на пенсию достойно не проживешь. Мне дали ветерана Мурманской области - эта льгота скромнее, но все-таки. Про мой рассказ: там фантазия - только стук во вторую дверь, перестаралась - Вы это почувствовали. Теперь про Вашу биографию, я сразу правильно все поняла, наверно ночью второпях небрежно сформулировала предложение. Эдуард, один из предлагаемых рассказов я читала, там были рецензии. Иногда, если взгляды совпадают с предыдущим ответом - я могу и отмолчаться. Тут некоторые прочитают 5-7 рассказов, и молча уходят, даже на хорошие рецензии не считают нужным ответить. Наверное, мнят себя талантами и небожителями, а на графоманов время не тратят. Людмила».

МОЙ ОТВЕТ на затерянный ЛЮДМИЛИН.

Здравствуйте, ЛЮДМИЛА. Так получилось, что прошёл чуть ли не год с того момента, когда вы послали свой ответ на мой, а я обнаружил его только сейчас, в феврале 2012 года.
Я рад, что вам также дали ветерана, хотя если честно, то звучит странно слово «ДАЛИ».
Вот в этом своём сборнике статей за два года мои ЭДИОТИЧЕСКИЕ мысли почти всегда направлены на логическое осмысление происходящего не только у нас, но и вообще в мире, и даже во вселенной.
По моему понятию в мире всё должно подчиняться ЛОГИКЕ, но существует масса примеров совершенно не логичных решений. Так вот, эти нелогичные решения безусловно влияют на происходящее вокруг нас, они что-то замедляют, что-то ускоряют, но в целом само существование, развитие не зависит от нас, или мы только ускоряем и замедляем, а в целом результат не изменяется.
Например, технический прогресс, начиная с каменного топора, исходя из логики, рано или поздно все равно придёт к железному топору, не сегодня так завтра.
Отсюда, можно с уверенностью сказать - если сегодня логично то, что существуют границы между государствами, то завтра, когда все будут перемещаться гораздо легче и проще, чем сейчас, а это бесспорно, следовательно, границы станут условными, а потом, наверное, просто глупыми при новых обстоятельствах неограниченного перемещения буквально всех и всюду с небывалой лёгкостью. Например, интернет сегодня сделал глупым регистрацию каждой печатной машинки, как это делали совсем недавно ЧЕКИСТЫ и ГБИСТЫ.
Так вот в чём смысл моих излияний, может уже сейчас есть смысл сесть и подумать, стоит ли ломать копья там, где вопрос будет решен ОДНОЗНАЧНО, как говорит ЖИРИНОВСКИЙ.
Может, стоит сэкономить силы, ресурсы, мозги и не делать то, что и так ясно произойдёт при любом нашем искусственном сопротивлении. Вот, например, уж очень мы хотим сохранить нашу страну РОССИЮ, так хотим, что многие жизнь готовы отдать за ЭТО. А что толку, хоть лопни, на сегодняшний момент нет, и не может быть РЕГИСТРАЦИИ печатных машинок, точно так же не будет и границ, осталось совсем немного ждать, наши дети уже доживут до этого неизбежного.
Вот, пожалуй, и весь ответ, только не понятно, для чего и зачем я вам всё это написал.
С уважением, ЭДИОТ.

КОММЕНТАРИЙ – 2.

Вот так постепенно от последнего ответа ЛЮДМИЛЕ можно перейти к обзору статей, написанных мною за обозначенный период. Сразу для начала ставлю некую точку над И, а если по-русски то над Ё.

Я НЕ призываю брызгать слюной как некоторые, когда говорят о ПУТИНЕ или ещё о ком-то из его окружения.
Я вообще не говорю лично о Путине, я с ним не знаком, и как человека я его не знаю. Если откровенно, то я говорю больше о себе, я просто пытаюсь вот уже два года иногда представить себя на его месте, исходя из тех данных, которые всем известных из того «сарафанного» мнения, существующего и летающего в обществе и в ЭФИРЕ.
Исходя из вышесказанного - это совершенно не научное исследование. Оно доступно к пониманию только истинным ЭДИОТАМ.
Ставя себя на место ПУТИНА, я пытаюсь понять свои личные действия, как бы я поступил, чтобы выйти из тех затруднительных положений, в которые, по моему понятию, он попадает, а вместе с ним, естественно, я и наша СТРАНА в целом.
Цель этой книги - подвести итог двухлетних моих ЭДИОТИЧЕСКИХ советов в пустоту, так как круг их восприятия ограничен Прозой.РУ, а это реальная аудитория десятков случайных читателей в лучшем случае.
Как видите, я вполне вменяемый и трезво оценивающий ситуацию.

Итак, начинаю обзор с первой моей публикации двухлетней давности - это две статьи, объединённые в одну. В этих статьях первые мои ЭДИОТИЧЕСКИЕ мысли о стране, в которой я родился и живу уже почти семь десятков лет. Они, вообще, как бы обо всём сразу, и про нас, и про них, и про ПУТИНА, и про МЕДВЕДЕВА. Вот цитаты из этих статей, а так же и из моей переписки с читателями и из их рецензий.
Вот моя первая цитата из моего «Эдиота 1».

«Путин, безусловно, не ординарная личность, может даже, как Ленин, Гитлер или Сталин. Наверное, он оценивает себя не меньше, чем оценил его я. В таком случае у меня возникает непонимание. Осознавая роль этих личностей и их участь в историческом смысле, он поступает и делает всё для того, чтобы впоследствии остаться в памяти народа продолжателем дел вышеперечисленных извергов, со столь одиозным наследством в глазах мировой общественности.
Из вышесказанного у меня возникает ещё одно недоумение. Получается, Путин умышленно готов разделить участь Гитлера, Сталина и им подобных. Не могу представить, что человек в здравом уме и при полном рассудке может желать оказаться на их месте. Мой ответ может быть только один: Путин не считает личность Сталина позорным явлением для нашей страны.
Кстати, Сталин строил свою государственную деятельность на страхе и низменных способностях народа к рабскому поклонению. Причём поклоняться только, подчёркиваю, именно своему доморощенному тирану, лишь бы он посильней зверствовал по отношению к твоему соседу и даже к тебе самому – вот такая особенность нашего народа-раба. Следовательно, наипростейший способ управлять этим стадом (других слов я просто не нахожу) - это дать им то, чего они хотят, то есть крови их самих.
Итак, все точки над i поставлены, Путин оправдан. Я сам его оправдал и не жалею, за что человека гнобить, если он пытается дать страждущим то, чего они хотят. Он что, обязан добровольно идти на крест ради них? По большому счёту, его даже не выбирали, так назначили. Главное, что он им (народу) понравился почти до умопомрачения, многие просто беснуются, как во времена Ивана Грозного бесновалась толпа во время казней на Лобном месте. Вот кто им мил до одури - Грозный, Сталин. Дело не в имени, дело в поступках». Конец моей цитаты.

КОММЕНТАРИЙ – 3.

Вот такая цитата, и такой мой взгляд на 2010 год, кстати, он практически не поменялся у меня до сих пор.
Следующая мною написанная цитата уже из «Эдиота 2».

«Я вот постоянно нападаю на «Отца народов», да и Путина не забываю, а что, собственно говоря, мне не нравится в Сталине? Перво-наперво, я, конечно, ненавижу его террор, развязанный им и его приближёнными. А второе? Вот тут-то и возникает загвоздка, что, собственно говоря, второе?
Если иметь в виду всеобщее образование, бесплатное лечение, жилищное строительство, индустриализацию всей страны, и, наконец, пусть показное, но все-таки всеобщее братство всех народов, то тогда вот до такой крамолы можно договорится в своих рассуждениях. Оказывается, я совсем даже во многом и не противник «светлого будущего», достаточно исключить террор, и я вообще просто «за него».
Безусловно, будь моя воля, я бы ограничился Февральской революцией 1917 года, и тогда всего произошедшего вполне могло и не быть. Но произошло то, что произошло. Октябрьский переворот, Гражданская война, голодомор и полное обнищание страны. Конечно, доведя страну до такого состояния, оставался только террор, он сдержал людей волной всеобщего страха и в чём-то способствовал развитию, но это только в начальном периоде, в дальнейшем, когда он принял просто угрожающие размеры, он стал неуправляем, и остановить его стало невозможно в принципе» Конец моей цитаты.

КОММЕНТАРИЙ – 4.

Как видите, я настолько лоялен, что даже в состоянии оправдать некоторые поступки ТИРАНА СТАЛИНА. К тому же, на фоне СТАЛИНА ПУТИН выглядит гораздо лучше, и это также мои размышления в его ползу.
Далее я пытаюсь ужать нашу историю до нескольких абзацев.

 "Безусловно, будь моя воля, я бы ограничился Февральской революцией 1917 года, и тогда всего произошедшего вполне могло и не быть. Но произошло то, что произошло. Октябрьский переворот, Гражданская война, голодомор и полное обнищание страны. Конечно, доведя страну до такого состояния оставался только террор, который сдержал недовольства людей волной всеобщего страха, и в чём-то террор способствовал развитию страны, но это только в начальном периоде, в дальнейшем, когда террор принял просто угрожающие размеры, он стал неуправляем, и остановить его стало невозможно в принципе.
              А тут как назло ещё мнительность и маниакальность самого Сталина способствовала и усугубляла действия ретивых исполнителей, желающих добровольно участвовать в этом процессе уничтожения самих себя. Таких желающих УНИЧТОЖАТЬ оказалось предостаточно, хозяин время от времени ликвидировал ЭТИХ исполнителей его воли, но на их место сразу находились другие, вот такой у нас замечательный народ, нагадить соседу, даже если себе хуже.
              Только смерть тирана Сталина позволила с большим трудом Никите Сергеевичу «повернуть оглобли», и вот в этот момент ему надо было поступать решительней и не доводить дело до своего снятия. А тем заговорщикам, которые сняли Хрущёва, если уж и снимать его, то хотя бы для правидного дела, а не для возврата на несколько шагов назад.
              Подсидев Хрущева, Брежневу надо было, не давать задний ход, а наоборот сделать шаг в мировую экономику. В те шестидесятые годы  гражданам страны даже терять не пришлось бы, пустых накоплений на сберкнижках, их попросту ещё не было у населения. На волне Хрущёвского развенчания культа личности Сталина, сторонников крутых перемен было еще предостаточно, тогда я и многие мои ровесники, будучи ещё молодыми, пошли бы, не задумываясь, осуществлять эти перемены.
              Вместо этого Брежнев испугался за «СВОЮ ШКУРУ» и опять же пошёл на поводу у безликого большинства. Он стал печатать необеспеченные товарами деньги и выплачивать их населению за нерентабельную работу. Конечно, многим это понравилось, но вскоре все поняли, что деньги есть, а купить стало практически нечего. Процесс раздачи денег продолжался до самой смерти Леонида Ильича, и даже Андропов, понимая сложившуюся ситуацию, не знал, как это прекратить. И только Горбачёв, поняв, что дальше идти некуда, вынужден был решиться менять саму систему, но в стране к этому времени наступил полный финиш всей экономики, и он решился выступить с предложением ПЕРЕСТРОЙКИ экономики страны.
              Сделав правильный шаг в этом направлении, уже через несколько первых шагов он также как Брежнев испугался за «СВОЮ ШКУРУ» поняв, что открыл ящик Пандоры. Боясь продолжения процесса и чувствуя силу назревающего ГКЧП, он закрыл глаза на всё происходящее, поняв, что лично ему в сложившейся ситуации по большому счёту мало что грозит чисто физически. Власть при ГКЧП он, конечно, теряет, но это в любом варианте, но зато не просто так, а героически, причём и в том и в другом случае. Теперь главным для него стало, не пропустить момент и вовремя примкнуть либо к тем, либо к другим. Надо отдать должное Михаилу Сергеевичу, момента он не упустил и вовремя примкнул к тем, к кому надо было примкнуть. Этот факт подтверждает, что Горбачёв гораздо умнее, чем некоторые пытаются о нем думать, и обзывать его всякими непристойностями.
             В результате ГКАЧЕПИСТЫ просчитались, и с 19-го по 22-е августа 1991 года победил Ельцин, и вот тут-то я имею полное право заявить - с очень большой моей помощью, именно я и тысячи, таких как я добыли для Ельцина его победу в ночь на 20-е августа у стен Белого Дома.
             Ельцин не подвёл нас и назначил рулить страной тех, кого мы хотели, и мы все сразу успокоились – вот, мол, настало то, о чём мы даже и не мечтали. Все радовались и удивлялись, как легко всё получилось, теперь только «жить поживать и добра наживать». Кстати, Ельцин, как и мы, думал точно так же - «гуляй - не хочу».
             Но Гайдар, Чубайс и многие истинные демократы первой волны, прекрасно понимали, что начало действительно хорошее, и продлится оно совсем недолго. Перво-наперво, для того чтобы появились хоть какие-то товары на полках магазинов, надо полностью обесценить деньги у тех, кто так ратовал за кардинальную перестройку, то есть у меня и у всех подобных мне, стоявших у Белого Дома. Я-то, конечно, будучи «Эдиотом» был готов на всё ради победы, и мне даже в чём-то повезло, в общей сложности от реформы я терял всего где-то полторы тысячи рублей, если в долларах того времени (3 рубля за доллар) - это 500 долларов, у многих эта сумма превосходила мою в десятки раз. Многие просто теряли всё, что у них было нажито за многие годы.
             Ельцин, обалдев от таких результатов младореформаторов по той же аналогии как Брежнев и Горбачёв, испугался за «СВОЮ ШКУРУ» и начал переставлять местами своих подчинённых, и в результате допереставлялся до тех, которые вообще были против что-либо менять.
             И тут наш очень прозорливый и умный народ, когда  уже всё потерял, и терять было нечего, вместо того, что бы сказать: «Мы же всё уже потеряли!», и потребовать: «Давайте же доведём дело до конца!», вместо этого он с радостью согласился с решением Ельцина назначить премьер-министром Примакова - он то их точно приведёт к светлому будущему.
             И Примаков их повёл прямо обратно в тёмное прошлое. К тому времени как в «известной притче про еврея и Раввина, когда первому стало тесно жить, то Раввин посоветовал впустить в дом всю живность из хлева, впоследствии еврей, выгнав козлов и баранов обратно в хлев, ещё долго радовался, до чего жизнь хороша». Так и в нашем случае - все ещё хорошо помнили наше прошлое, хотя оно и тёмное, но все-таки не такое черное, как на данный момент было их настоящее. Вот они построились шеренгами и пошли на звуки Примаковской дудочки прямо на дно озера.
              В это время Американцы наконец-то осознали, что империя зла может возродиться, сильно испугались такого возрождения и вот решили, что надо немедленно в ущерб себе поднять цену за продаваемую нефть, и пусть эти Русские накупят себе товаров, а то протянут ноги прямо у них на глазах.
              И вот именно из-за их промедления в этом вопросе был нанесен сокрушительный удар по нашей  истинной демократии. Вместо помощи первым росткам демократии при МЛАДОРЕФОРМАТОРАХ они поддержали Примакова, уже запустившего вредный обратный процесс в прошлое. Из-за нерасторопности чинуш из госдепартамента США, вместо демократов они поддержали Примакова, и Примаков сразу незаслуженно стал героем-спасителем страны на тех деньгах которые полелись рекой от нефти.            
              Из-за разности цены за продаваемую нами нефть, деньги нефтедолларов полились в страну, и это были не фантики, которые всегда были у нас в кармане, а настоящие деньги, на которые можно было купить всё что угодно. Жизнь стала налаживаться, несмотря на вредоносный обратный процесс в прошлое, запущенный уже Примаковым. Естественно, сразу нашлись умники, которые стали тыкать пальцем и говорить: «Вот к чему привели эти горе реформаторы, если бы не они, то всё так бы и лилось рекой нескончаемой».
Накануне двухтысячного года, подустав заниматься политикой, Ельцин стал подумывать о преемнике. По началу все были уверенны, что это будет  Бывший премьер-министр Борис Немцов всем был хорош, молод и имя у него хорошее, правильное."
 
Вливая нефтедоллары у ПУТИНСКУЮ РОССИЮ, некоторые недальновидные Американцы также тихо радовались, как у них всё хорошо получилось, вроде русские и к империи зла перестали возвращаться, да и экономику свою не развивают, просто лучше не придумать.             
 
В конце статьи «Эдиота 2». я пытаюсь предсказать ближайшее будущее на несколько лет вперёд. Частично это будущее уже наступило.
Вот моя цитата из «Эдиота 2» для вашего сравнения.

«Но как ни странно, к нашему всеобщему сожалению, Ельцин знал нас, в смысле как народ, лучше нас самих, и он понимал - для искренней народной любви нам нужен не НЕМЦОВ, а такой как ПУТИН (ГБист, разведчик), он нам покажет, как надо его любить. Ельцин не ошибся - народ его полюбил, и Путин узнал и почувствовал, каково было генералиссимусу Сталину от такой безмерной любви народа.

Вожжи надо было держать всё время натянутыми, стоит отпустить, как народ тут же требовал - тяни сильней, скоро от натяжения их головы оторвутся, а они всё требуют, тяни сильней, ещё сильней.
Вот так Путин от усталости тянуть вожжи еле дотянул до конца своего второго срока президентства. И тут ему вдруг друг Медведев подвернулся. Он его долго уговаривал пойти мол поработай вместо меня, и только пообещав ему, что сам будет делать всё за него, на этом условии Медведев решил согласиться.
С приходом Медведева жить Путину стало легче, иногда можно было спрятаться, прикинутся, что, мол, нынче он не у дел, но народ не проведёшь, он всё видел и понимал, кто в доме хозяин.
И что же вы думаете, народ, наученный в тридцатые годы товарищем Сталиным, так хорошо всё ГЕНЕТИЧЕСКИ усвоил, что Путину и Медведеву сегодня даже не требуется постоянно направлять это народное стадо. Весь бред, придуманный в те лихие тридцатые годы СТАЛИНЫМ, прекрасно воплощается в нашем народе сам собой, и настолько успешно, что они вдвоём, ПУТИН с МЕДВЕДЕВЫМ, даже не успевают осаживать слишком зарвавшихся подчинённых.
Дай власть таким подчинённым, так они не то, что восстановят ГУЛАГ, они его заново ПОСТРОЯТ, и даже сами туда друг друга посадят с радостью.
Вот и СТАЛИН диву давался - расстреляешь одного ближайшего своего сотрудника, и всегда находится желающий на его место. И даже расстреливая постоянно одного за другим, на этом же самом месте от желающих поработать хотя бы денёк, отбоя не было.

Я так думаю, если кто-то смог дочитать эти «размышления Эдиота» до этого места, то его, интересует, что же будет дальше, так как на этом месте история моего рассказа заканчивается. Теперь я дошёл до сегодняшнего дня 2011 года.
Двое тянут вожжи, но остановить РЕТИВЫХ подчинённых уже практически не могут.
Далее я могу пофантазировать и попробовать предугадать, как будут развиваться события в будущем.

Итак, Эдиотское будущее.

Конечно, никакого ГУЛАГА как у СТАЛИНА не будет, и Путин, так же как и Ельцин, вполне правильно выбрал себе в помощники Медведева. Я предполагаю, что весь мой рассказ в эту секунду обретает некий смысл, возвращаясь к своему началу. Дело в том, что наличие двухпартийной системы - возможно вполне реальная мечта и Путина и Медведева.
Жалкая попытка создания такой второй партии была в образе Миронова, но Миронов при всей своей любви к Путину, не являлся его другом, и Путину с ним трудно было говорить открыто, начистоту. Медведев и Путин - друзья, и поэтому они, конечно, о чём-то спорят и, Медведев, как младший по возрасту, чаще уступает Путину, но Путин далеко не всегда пропускает мимо ушей то, что предлагает Медведев.
Интеллектуально Медведев образованней Путина, но у Путина хватка разведчика, и это их уравновешивает.
На следующих выборах Путин не будет выдвигать свою кандидатуру, может Медведева даже попробуют схлестнуть с кем-то из демократов, предварительно, конечно, договорившись, что при любом раскладе Путин остаётся премьер-министром.
Я предполагаю, что должность премьер-министра Путину понравилась больше президентской, я даже не исключаю, что Путин искренно преследует цель государственного мужа больше, чем свою личную.
К сожалению, по непонятной мне причине, он окружил себя большим количеством лизоблюдов. Что в этом хорошего, и как он этого не видит, для меня загадка, не понимаю.
Как и у всех, у Путина есть недостатки, которые противопоказаны для руководителя, он слишком самоуверен, и его тяжело переубеждать даже неопровержимыми фактами, он упрям больше, чем нужно для такого дела.

Чисто с исторической точки зрения, конечно, как государство, мы потеряли сотни лет своего развития ещё в начале нашего пути, будучи молодой страной по сравнению с Европой. Пётр Первый одним махом за счёт насильственного сближения с Западом перешагнул через эти века и продвинул страну на несколько сотен лет вперёд, но революция в 1917 году отбросила нас опять назад на десятки лет, и вот после девяностых годов прошлого столетия мы как бы опять пошли вперёд, но продвинувшись всего лишь года на два, и сразу же откатились лет на десять назад.
Десять лет нашего сверх бурного времени - это сотня лет Петровского времени. Чем дольше мы продолжаем медлить в своём продвижении вперёд, тем труднее догонять». Конец моей цитаты.

КОММЕНТАРИЙ – 5.

Как видите, на счёт МЕДВЕДЕВА я уже довольно сильно просчитался, но основное моё предположение - это стремление ПУТИНА создать вторую партию подобно как в США. Эта цель ПУТИНА, придуманная мной для него, пока ещё может и осуществиться.
В самом конце статьи «Эдиота 2» совсем небольшой мой итог правления ПУТИНА на тот момент.
Последняя цитата из «Эдиота 2».

«Естественно, весь мир возмущён Ираном, но почему-то кроме нас. Более того, мы говорим, что не дадим Иран в обиду, мы с Ираном дружим, а бомбу, если они и сделают, то не сегодня, может через месяц, а может даже через год.
Вот тогда все вместе и пожурим его - не хорошо, мол, бомбы кидать направо и налево, так и в нас можете случайно угодить, вы уж повремените немного, а мы при удобном случае вам поможем, чтобы вы научились кидать их поточней.
Вот какие мы молодцы, представьте, как после этого любят нас все наши соседи и не соседи.
В результате такой умной нашей политики у нас масса врагов и даже таких, которые искренно желают, чтобы нас вообще не было. Единственный способ защитится от этих недоброжелателей - это наращивать свою мощь и силу. Многие в нашей стране уверены в этом.
Эти многие готовы жертвовать буквально всем, лишь бы наша армия ни в чём не нуждалась. Именно по этой причине они сокрушаются по былой мощи СССР, тогда мол нас было больше, и мы все были заодно и могли содержать большую армию.
Удивляет, почему в УМАХ наших граждан постоянно рассматривается только одна выше названная версия: когда мы ведём себя так, что все желают нас уничтожить.
Не проще ли начать вести себя по-другому, и тогда не потребуется нас уничтожать. Например, в Европе никто не собирается уничтожать своих соседей, прошли времена, когда только война решала, кто прав.

На сегодняшний день, 16 июня 2010 года, мы среди экономически и технически  отсталых, и даже не культурных стран, сильно агрессивных, с одной из коротких историй технического развития как государство, и с короткой продолжительностью жизни у населения.
Что же мы пыжимся больше всех?
За время ПУТИНСКОГО правления мы окончательно восстановили против себя практически весь мир, в особенности, это ярко проявилось в конфликте с Грузией. Чего мы ДОБИВАЕМСЯ?
Лично я просто, как истинный ЭДИОТ, не могу взять в толк, зачем нам всё это нужно?»
Конец моей цитаты.

КОММЕНТАРИЙ – 6.

На эти две статьи «Эдиота 1 и 2» я получил рецензии, в которых некоторые прочитавшие как-то где-то сомневаются, что подобное творилось в нашей стране. Причём, я бы сказал, что совсем НЕДАВНО всё это и творилось, но вот они почему-то этого не знают, и более того, не верят, что это правда.
Вот мой ответ не безучастному к моим статьям СЕРГЕЮ, моему ровеснику в преклонных годах, как и я, и с очень распространенным мнением. Вот его цитата.
«У России всегда были два союзника - ее Армия и Флот. Сегодня третий - ракетные войска».
Моя безуспешная попытка переубедить его бесследно улетела в космическое пространство.
Вот мои ЭДИОТИЧЕСКИЕ убеждения для СЕРГЕЯ и мой ему ответ, хотя он столь же пожилой но почему то с иными взглядами человек.

«Уважаемый Сергей, вы, наверное, действительно правы, утверждая:
«Европа аплодирует россиянской Власти, когда она себя уничтожает вместе с народом».
Конечно, не все в Европе так откровенно аплодируют, многие просто тихо боятся нас, и, как следствие, не хотят иметь такого соседа. Как вы сами понимаете, вряд ли в Европе кто-нибудь боится США, а они в нашем понятии настоящие империалисты, я думаю, даже поужасней нас во всех отношениях, вот бы им и бояться их. Ан, нет. Они боятся нас, таких слабых и очень миролюбивых, да и вообще скоро весь мир будет мечтать изничтожить нас как нацию. Что бы всё это значило? У вас есть ответ?
Сергей, далее опять же я с вами согласен. Конечно, «армия, флот и ракеты - это наши союзники». Они эти ракеты бессловесные железяки и есть наши союзники в отличие от всего остального мыслящего мира, но ведь этих железяк и у заморских Штатов достаточно, всё, то же самое, что и у нас, и ещё даже больше чем у нас.
И я опять же повторяю свой вопрос. Почему европейские страны не боятся США?
А нас просто даже ненавидят при всём том хорошем, что у нас есть, как наша армия, флот и даже большие ракеты».
Конец моей цитаты.

КОММЕНТАРИЙ – 7.

Я согласен, может вопросы ЭДИОТА и действительно глупые, но почему же СЕРГЕЙ, как и ВЛАДИМИР ПУТИН в предвыборной своей компании, не желает на них ответить по существу? Наверное, ПУТИН всё таки нравиться СЕРГЕЮ уж больно они похожи.
Помимо немолодого СЕРГЕЯ эти статьи взволновали и молодого АНДРЕЯ. И вот несогласия АНДРЕЯ очень важны для понимания того, в какой ситуации находится наша страна.
Вот мой ответ молодому АНДРЕЮ.

«Добрый день, Андрей. Как ни странно покажется тебе, но мне очень понравилась твоя рецензия на мои размышления о политике. При всём твоём несогласии со мной, ты совершенно искренне изложил свой взгляд, и при определённых условиях я вполне могу тебя понять. Я почти уверен, что ты человек молодой, и это о многом говорит, если это так.
Допустим, ты действительно молодой, и я тогда попробую что-то пояснить (если, конечно, смогу).
Перво-наперво, если бы я был такой же молодой, то не исключено, что я стоял бы на тех же позициях, что и ты. И вот почему. Во-первых, мне легче представить себя на твоём месте, чем тебе себя на моём.
Причин много, ну хотя бы я уже побывал молодым, а ты пока ещё не был пожилым.
Так вот, если бы сейчас я был молодым и видел то, что видишь ты, то мне так же захотелось бы туда, где я ещё не был, то есть в то замечательное прошлое, о котором так с упоением вспоминают некоторые старики.
И самое удивительное, они правы, они правы даже в том, что им действительно было хорошо. А почему им должно было быть плохо? Все, кто дожил до старости в наше время - это в основном те, для кого все эти ужасы СТАЛИНИЗМА прошли стороной. И всё наше новое поколение в основном - это их дети - выживших, а не погибших родителей.
Я немного утрирую, но фактически, в то время одна половина страны жила, работала, смотрела замечательные комедийные фильмы, а другая реально, ДОПОЛНИТЕЛЬНО, на всех горбатилась за арестантскую баланду - валила лес, рыла каналы, строила заводы, и даже университет на Лен. горах построила. Практически это соответствует рабовладельческому СТРОЮ, как учили тебя, да и меня в школе, причём ещё в начальных классах.
Поди плохо, жить при таком раскладе.
Конечно, мы можем наплевать на эту вторую половину населения, которая просто погибла на этих работах, кстати, ты так и предлагаешь. Да и что сожалеть о них, их всё равно просто уже физически давно нет, они от непосильной работы все в могилах, а вот эти, которые туда не попали случайные – счастливчики. Ещё кое-кто из них и их близких до сих пор живы и вспоминают, как хорошо было жить РАНЬШЕ.
Кстати, обвинять этих выживших так же не в чем, они, как правило, даже и не знали, что кто-то на них работал на них. Точно так же немцы не знали о газовых камерах только по этому они и любили ГИТЛЕРА, но им в отличии от нас очень хорошо рассказали потом и продолжают рассказывать правду о минувшей войне и, представь себе, оказывается, не зря говорят. Современные Немцы искренне ненавидят ФАШИЗМ во всех его проявлениях сегодня.
Мы также искренно любили отца народов, и я его любил, и даже будучи ребёнком, думал, как же дальше жить, когда он умер.
Дело в том, что когда я был молодым, то тогда страна узнала правду, как оно было на самом деле. Тогда ещё многие из тех, чудом уцелели в ГУЛАГЕ и побывали на этих стройках, вернулись по домам. И таких, которые ещё продолжали сомневаться в истинном положении последствий СТАЛИНИЗМА, сразу поубавилось.
Конечно, оставались ещё совсем оголтелые, которые во время похорон отца народов бросались с крыш домов, прямо в толпу скорбящих, но таких были уже единицы, да и те разбились насмерть при падении с крыш.
К сожалению, продолжалось это развенчание культа личности Сталина только во время Хрущёвского правления страной, и это относительно не долгая ОТТЕПЕЛЬ, лето так и не наступило. Реально оттепель была всего лет пять.
В Брежневские времена начали опять возрождать миф о культе Сталина, причём начали постепенно, именно в школах. Это уже новое поколение родившихся в шестидесятые и даже ещё в пятидесятые годы, опять стало верить в сказку о вожде народов, который выиграл для них войну и всё построил и восстановил после войны.
Горбачёв попробовал снова открыть глаза на эту проблему СТАЛИНИЗМА – кто реально выиграл войну, но возникшая реальная экономическая действительность в стране вскоре отбросила всех к мифическому светлому ПРОШЛОМУ, чем к продвижению истинного демократического БУДУЩЕГО.
То, что мы имеем вместе с тобой на сегодняшний момент, не устраивает ни тебя, ни меня, вот и получается - ты любишь заочно Сталина, я его очно ненавижу, а мы, как ни странно, с тобой единомышленники по самой сути.
Сегодняшние несправедливости объединяют нас. Наша реальность совсем не то, о чём мечтали истинные ДЕМОКРАТЫ, столь нелюбимые тобой. В девяностые годы они пошли на защиту «Белого дома» ради СВОБОДЫ, ПОРЯДКА и СПРАВЕДЛИВОСТИ, а не ради анархии бандитов, которые потихоньку захватили власть в реальности.
Кстати, для подтверждения моих слов первое, в чем всегда проявляются ограничения новоявленных ДИКТАТОРОВ - это в запрете свободного выражения протестов для общества.
Так было при СТАЛИНЕ, точно также при ГИТЛЕРЕ и при псевдо демократе ПУТИНЕ. Я полностью согласен с тобой в том, что Путину далеко до Сталина, но здесь векторы наших желаний не совпадают, ты как бы неуверен в ПУТИНСКОЙ силе, а я надеюсь на его СЛАБОСТЬ.

Я ведь не меньше тебя хочу, чтобы все жили хорошо, достойно тем богатствам, какие есть в нашей стране. Только вот почему-то каждый кувейтец при рождении уже имеет миллион в банке, а у нас по пальцам пересчитать доморощенных, даже назначенных ПУТИНЫМ миллионеров.
А ведь у них там, в Кувейте, только одна нефть, а у нас в стране вся таблица Менделеева.
Вот над чем стоит задуматься и тебе и мне, а любить или не любить СТАЛИНА - это почти так же, как один любит зиму, а другой лето, ну и что им от этого, ни холодно и ни жарко обоим.
Немного перефразируя Высоцкого, спрашиваю: «А вот где моя таблица Менделеева, Зин?»
Вот это вопрос! С уважением, Эдуард».
Конец моей цитаты.

КОММЕНТАРИЙ – 8.

Конечно, в моём ответе не очень много о ПУТИНЕ, но в ответе как раз то предупреждение, как всё может повернуться, и как пол страны не знало, что делает вторая половина. И самое главное, что выжила как раз та половина, которая не знала о той, ПОГИБШЕЙ.
Рецензент АНАТОЛИЙ прочитал мой ответ АНДРЕЮ и считает, что я неправильно ответил молодому АНДРЕЮ, вот цитата из его возражения.
«А Сталин есть Сталин! И не подобает моське лаять на слона! Не культурно и глупо!»
Я специально не уточняю, кто где есть кто. НО МОЙ ОТВЕТ я считаю надо вставить в эту КНИЖКУ.
Мой ответ АНАТОЛИЮ, защитнику молодого АНДРЕЯ.

«Анатолий, здравствуйте. Ваши замечания насчёт таблицы Менделеева совершенно правильные по сути, и я совсем не призываю всех жить только за счёт природных ресурсов.
Конечно, каждый должен трудиться и производить полезный продукт. Я просто, согласен, чтобы эти природные богатства не присваивались отдельными личностями.
Раз уж такое дело, то дайте хотя бы всем, как в Кувейте, про который я и упомянул как пример вполне честного распределения народного достояния на всех жителей Кувейта.
Насчёт Сталина я вас не понял. Что, собственно говоря, нового я открыл? О том, что при Сталине почти всё практически построено заключёнными, или то, что всё спроектировано в шарашках, под арестом.
Разве УЖЕ кто-то это отрицает. Конечно, и остальные те, что были на свободе, также не баклуши били, работали не хуже заключённых.

Да, действительно, всё это ИЗУВЕРСКОЕ благое дело организовал Сталин, и держал своей жесткой рукой. Все боялись и не хотели в тюрьму, как сосед по дому или работе. Такая система РАБСТВА была не только у нас, но и в Китае у Мао Цзэдуна - он ближайший ученик Сталина и всегда гордился этим. Северная Корея до сих пор продолжает дело Сталина. Так что Сталин, к СОЖАЛЕНИЮ, жив и никакие моськи ему не помеха - ваша правда.
БЕДА ещё и в том, что такие НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ жертвы НАПРАСНЫ – так как результат нулевой. У нас было и есть полное отставание практически по всем мировым позициям, причём заметьте, они ТАМ ЗА БУГРОМ всё построили в десять раз больше и без всяких ТАКИХ жертв на любом фронте. У них практически все сыты, богаты, без тюрем и шараг, да и на фронтах любых воин гораздо меньше погибших.
А вот мы по сравнению с ними действительно маленькая МОСЬКА. Конечно, они на нас плюют, но вот тут, как ни странно, проявляется одна из заслуг, а может, и, наоборот, заблуждение Сталина.
У моськи как БЫ под брюхом ТЯЖЁЛЫМ ГРУЗОМ висит одна игрушка, и эта игрушка может завалить слона, правда, от моськи тогда даже мокрого места не останется, но и слону мало не покажется.
Да, о подобных игрушках Сталин действительно заботился, не жалея НАС. Игрушки реально неплохие на уровне мирового класса, но и они устаревают и ржавеют с каждым днём.
Уже давно пора начинать шевелить мозгами и искать альтернативную замену этим игрушкам. Всегда есть варианты, например моське не обязательно лаять на слона, но моська хотя и сама по себе и слабая, но очень гордая.
ГОРДИТЬСЯ хорошим совсем даже и не плохо, например победами на ОЛИМПИЙСКИХ играх, БЛАГОСОСТОЯНИЕМ подданных и многими другими ГУМАННЫМИ достижениями совсем не плохо.
К сожалению, моська выбрала иную гордость: она гордиться своим сильным ядом в её зубах. Вот укушу СЛОНА, а там потом хоть «Хрен по деревне».
Можно даже с ядом бегать по другим улицам и жить припеваючи, как другие собаки, которые ничем не хуже моськи.
Но обладая столь сильным ядом моська считает, что это как-то не достойно ей наравне со всеми собаками. Вот ведь как не повезло моське, что у неё столь сильный яд, который с таким трудом получен.
А вот СЛОН, как не странно, даже не виноват, что он такой большой и СИЛЬНЫЙ. Многие собаки почему-то это превосходство правильно понимают и просто дружат со слоном и даже не боятся его, привыкли, что он большой, а они маленькие. Такова природа их от рождения.
Да, совсем забыл уточнить: моська не только с ядом, она и не совсем моська по виду. Она тощая на очень длинных ногах, в принципе, она даже выше СЛОНА и может при желании укусить СЛОНА за горло, но и это важное обстоятельство скорее опять же во вред моське, ей просто реально неудобно бегать со всеми собаками.

Понимая недостатки от рождения у МОСЬКИ, все умные, как СЛОН, так и некоторые СОБАКИ даже не обижаются на моську, они просто её ЖАЛЕЮТ, но она и этого не понимает и огрызается буквально на ВСЕХ».
Вот так выглядит моя история про МОСЬКУ и СЛОНА, который, как известно идёт себе и не обращает внимание на её лай.

КОММЕНТАРИЙ – 9.

Именно, по такой же самой причине ИРАН стремиться заполучить бомбу. Навряд ли они её применят.
Но если по отношению к нам у запада есть весомая надежда, что в целом мы европейцы и мозги у нас хотя и ЗАТУМАНЕННЫЕ, но не на столько, чтобы не осознавать, что есть ЧТО.
По отношению к ИРАНУ при всём желании трудно так думать. Башни в Нью-Йорке тому подтверждение. Мусульманский мир полностью себя дискредитировал в глазах всей мировой общественности, но почему то все это понимают, кроме НАС.
Видимо, мы поймем, кто есть кто только тогда, когда они действительно рванут что-то МЕГАТОННОЕ, причём, где угодно, даже у нас, если им это будет удобно по каким-то техническим соображениям.

В «Эдиоте – 3.» было моё новогоднее поздравление с новым 2010 годом и я почему то подумал, что это не плохой случай освободить Ходорковского, но ЭДИОТ есть ЭДИОТ и думы его ЭДИОТИЧЕСКИЕ.
Моя цитата по этому вопросу из моего новогоднего обращения к ПРЕЗИДЕНТУ.

« Это, хорошо, что не посадили всех тех, кого совсем недавно сами направили создавать олигархию страны. Может послали и не самых лучших, и потребность подправить ошибку правильная.
Непонятно другое, почему из списка вновь испечённых олигархов выдернули именно того единственного, кто на свои деньги хотел строить и создавать лицеи для бездомных детей, того, кто стремился заниматься настоящей, а не липовой молодёжной политикой в университетах страны. И даже того, кто единственный из всех решил честно заплатить хотя бы часть налогов государству.
Именно по причине уплаты налогов, он и не побоялся предстать перед нашим праведным судом и буквально прилетел из за границы на заседание этого праведного суда.
И что же вы думаете? Этот его ГРАЖДАНСКИЙ поступок был оценён по достоинству?
Посадили и даже осудили и не абы как, а по полной программе и даже ВЫШЕ.
Вот так ПУТИН показал себя и все конечно поняли, коли ПОСАДИЛИ самого лучшего, самого полезного и нужного для страны олигарха, то нас ЛИЗОБЛЮДОВ посадят просто без суда и следствия.
Вот и понятно, почему для этой акции устрашения надо было выбрать самого ЛУЧШЕГО из олигархов.
Просто эта акция в основном сделана на ПОТРЕБУ кровожадного народа, ХОДОРКОВСКИЙ личный враг ПУТИНА. Но заочно народ его так же ненавидел, просто за то, что он БОГАТЫЙ.
А то, ЧТО он желал той западной ДЕМОКРАТИИ народ не понимал и до сих пор не понимает. А ПУТИНУ нужна та демократия которую он сам построил и вот по этой причине ХОДОРКОВСКИЙ просчитался с праведным судом.
Он точно просчитался, он плохо учил историю.
Наверное, на тот момент он, как и многие в его возрасте думали, что СТАЛИН выиграл войну и восстановил народное хозяйство непосредственно своими руками. Но он не виноват, так его учили в школе в семидесятые годы прошлого столетия.

И вот же как бывает в историческом плане. Проходит время, и уже в открытую и гласно на весь мир утверждают – ЛЕНИН - немецкий шпион. Интересно, что в открытую и гласно будут говорить про ПУТИНА в тех новых десятилетиях, которых я ему нажелал в этом новогоднем поздравлении для бывшего ПРЕЗИДЕНТА И ЕГО ОКРУЖЕНИЯ?
Да, я, наверное, ироничен, но, к сожалению, это не моя придумка иронизировать, когда надо плакать. Я думаю, это счастье, что нас, обычных обывателей, очень много, и люди будущего будут ломать голову, как же они могли жить в «Такие времена». Мы и сами ломаем голову, а как же наши отцы могли жить при Сталинском терроре и ещё при «многом, столь же хорошем» например при ЦАРЕ.
Да очень просто, вот так и жили, как мы с вами живём СЕЙЧАС.
К сожалению или к счастью, но для большинства в истории остаются такие как Ходорковские, Путины, а мы все, спокойно живущие при них, будем напрочь забыты, и таких, спокойно живущих, всегда очень много, практически все.
Это СЕРОЕ большинство способно жить даже при самых невыносимых условиях для своего существования. Как ни странно, но благодаря им и продолжается жизнь, именно эта серость продолжает дальнейшую жизнь на Земле. Именно из этого серого большинства возникают те, ВЫСКОЧКИ в хорошем смысле этого слова о которых мы все знаем, но остаются в истории и те безызвестные, кто гибнут за наши с вами идеалы. Вернее они не остаются поимённо, но именно они ВЕРШАТ исторический процесс, именно они сглаживают уродство этих ВЫСКОЧЕК, которые теперь уже в плохом смысле этого слова.
К счастью или сожалению, но ЭТО СЕРОЕ в целом и есть жизнь на планете, всё та же все подавляющая СЕРОСТЬ, то есть мы.
Получилось вполне Эдиотское Новогоднее поздравление, а ведь хотел только поздравить и пожелать ЗДОРОВЬЯ.

КОММЕНТАРИЙ – 10.

К поздравлению с окончанием 2010 года.

Надо же какое совпадение - поздравление с окончанием десятого года и комментарий десятый. Интересно, к счастью или к беде?
Кстати рецензий на поздравлении ПРЕЗИДЕНТА от президента не поступило. Слишком тема не серьезная для него, о каких-то ОЛИГАРХАХ дьявол их побери. Посмотрим, что же там у нас в «Эдиоте – 4.», а в четвертом эдиоте я оказывается продолжаю рассуждать об этих же ОЛИГАРХАХ, а скорее все о том же одном, про которого нам хоть что то известно.
Моя цитата.

«Случайно или специально, но возможен Звёздный час для МЕДВЕДЕВА. События последних дней, читка приговора ХОДОРКОВСКОМУ И ЛЕБЕДЕВУ и вынесенный приговор полностью дискредитируют президента как хозяина в доме. И чем сильнее ДИСКРЕДИТАЦИЯ, тем громче могла бы прозвучать РЕАБИЛИТАЦИЯ. Дело в том, что по моим ЭДИОТСКИМ предсказаниям ПУТИН всеми силами хочет вместо себя продвинуть МЕДВЕДЕВА в лидеры нации, и вот настал решающий момент.
Для этого момента полностью проведена вся предварительная подготовка.

1.Второй приговор суда Ходоркоаскому полностью абсурдный, просто бред сивой кобылы.
2. Медведев уже делал заявления, что вообще судить не стоит даже по настоящим поводам такого рода.
3. Буквально на днях он демонстративно вступал в полемику с Путиным, чтобы прощупать реакцию общества на их полемику. Общество проглотило.
4. Всем им там на верху позарез необходимо исправлять положение с Западом - визы, инвестиции, и всё такое многое для них не пустой звук.
5. Положение в стране катастрофическое, самим без помощи опозиции уже не выпутаться, одна Манежка чего стоит.
6. И вот самое последнее и главное. Если Медведев принимает решение освободить невиновных, то ХОДОРКОВСКИЙ и ЛЕБЕДЕВ из врагов могут перейти в союзники МЕДВЕДЕВА. А это гарантия для ПУТИНА, что всю эту напряжённость можно хоть как-то спустить на тормозах.

Конечно, всё это попахивает определённым продуманным пиаром со стороны аналитиков КРЕМЛЯ, но если даже это пиар, то лично меня он устраивает. Я этого искренне хочу, зачем мне возражать против себя. Всё изложенное мной полностью соответствует ЭДИОТСКИМ размышлениям, а посему имеет право на жизнь.
Момент осуществления сказанного, если это задумано, очень хороший. Начало Нового года. Воспользуюсь моментом и я, ещё раз всех поздравляю с праздником от всех трёх моих ипостасей Эдуарда, Едика, Эдиота.
Конец поздравления.

КОММЕНТАРИЙ – 11.

Посудите сами, ну не ЭДИОТ разве? Я бы сказал ПОЛНЫЙ, хотя на самом деле не такой уж и толстый, всего семьдесят килограммов. Совершенно средний вес для почти семидесятилетнего полного ЭДИОТА. (шутка)
Теперь вы убедились, что я действительно излагаю свои мысли, а судя по отзывам эти мои взгляды мало интересуют многих, не говоря уж про МЕДВЕДЕВА, а тем более ПУТИНА.
Да что там они, мне просто самому интересно. А что же я написал в «Эдиоте – 5»? Я уже как-то и подзабыл.
Ничего особенного, оказывается, я прочитал статью о ГЛАСНОСТИ у своего коллеги по «Прозе.РУ» и решил, что ЭДИОТ вполне может порассуждать и на эту тему.
Моя цитата из моей рецензии на чужую «Гласность», А ВЕРНЕЙ МОИ ВОСПОМИНАНИЯ, как гласность помогла многому произойти в нашей стране.
На этом важном заявлении я заканчиваю свою первую КНИГУ с обзором ЭДИОТИЧЕСКИХ статей за период первого года моего присутствия на этом замечательном сайте «ПРОЗА,РУ»

Продолжение обзора Вторая КНИГА статей за 2011 год.